Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Ich hatte ja angekündigt, die Sundazed-Platten mit den Mono-CDs zu vergleichen und das Ergebnis hat eine interessante Erkenntnis zu Tage gefördert. Auf der Sundazed-Version von Highway 61 Revisited ist Dylans Stimme wesentlich weiter im Hintergrund, sie klingt entfernt und dumpf. Auf den CDs sticht sie wesentlich mehr hervor, so wie es eigentlich (aus meiner Sicht) sein soll. Schließlich will man als Dylan-Fan ja die unglaublichen Nuancen seines Gesangs hören, was mit den Sundazed nicht unmöglich, aber schwerer ist. Die Sundazed-Pressungen sind aber keinesfalls schlecht oder misslungen, sie beeinträchtigen lediglich die Wirkung der Stimme. Den genauen Grund für diesen Umstand kenne ich aber nicht. Das ist mir übrigens von Anfang an aufgefallen. Ich wusste, irgendetwas stimmt nicht, aber ich konnte es aber ohne Vergleich nicht genau verorten.
Richtig nail, im direkten Vergleich klingt die Stimme heller und lauter.
Nicht etwas, sondern deutlich. Um Dylan’s Stimme auf der Sundazed-LP klanglich der Mono-CD anzugleichen, muss ich den Höhenregler am Verstärker bis zum Anschlag aufdrehen.
Heller und mehr im Vordergrund klingen neben dem Gesang auch einige Instrumente. Aufgefallen sind mir beispielsweise die akkustische Melodiegitarre in „Desolation Row“ sowie die Snaredrum auf dem Titeltrack.
Mir gefällt das Klangbild der Sundazed-Ausgabe besser, vielleicht auch, weil ich mich an das kompaktere Klangbild gewöhnt habe.
Besonders bei den Stücken in voller Besetzung, wie „Like A Rolling Stone“ und „Queen Jane“.
Unabhängig vom Klangbild klingt die Schallplatte wie bei allen meinen bisherigen 1:1 Vergleichen lebendiger und plastischer.
Ich besitzt allerdings auch keinen guten CD-PLayer, ich höre überwiegend Schallplatten.
--