BullittDu hast Recht, es ist wohl einfacher „relevante Platten“ zu benennen als „musikalische Qualität“ zu definieren
Das it wirklich ein ganz schwammiges Gebiet.
Chronologisch vorzugehe ist sicherlich die eleganteste und gerechteste Lösung. Macht Sinn! Wann ist die Liste denn erschienen? Da tauchen vermutlich die gleichen Platten auf nur eben ohne Ranking.
in der aktuellen ausgabe (februar 2006), mit den monkeys auf´m titel. 
ähnliche platten haben sie genannt (integriert in den arctic monkeys-artikel ist der zeitstrahl), ja, und ein paar zeilen dazu geschrieben. die namen, die fallen, sind: beatles, the who, the kinks, rolling stones, david bowie, the clash, sex pistols, john peel & undertones, john lennon, the smiths, stone roses & happy mondays, oasis, blur, strokes, libertines, franz ferdinand und arctic monkeys.
Bullitt po-phistorisch ist natürlich mal eine coole Wortneuschöpfung, muss ich mir merken
ja, super, ich bin auch ganz angetan. lässt du dir auch noch ne bedeutung einfallen?
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)