Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Eine Frage des Stils › GLAM Rock › Re: GLAM Rock
Hier will ich auch noch was sagen dazu. Ich hab als Teenager die 70er und somit die Glamrockzeit so richtig miterlebt. Sweet ,Slade und T.Rex waren meine ersten Favoriten und ich war dann auch Sweetfan von 1972 an.
Bis heute bin ich ein Fan geblieben, auch wenn ich durchaus viel mehr Musik höre und schätze aus den vergangenen Jahrzehnten. Man erweitert ja seinen Geschmack ständig und wenn man Musik liebt, interessiert man sich für alles was es so gab und gibt und sucht sich heraus was einem gefällt. Doch oft bleibt einem das womit man angefangen hat irgendwie am Herzen, wobei man dann neuere erscheinungen eher durchschaut und ablehnt. Mir fiel schon immer auf dass viele Leute den glamrock abschätzig beurteilen und immer mit den einfachen Riffs usw. kommen. Meiner Meinung nach kommts in der Musik nicht nur drauf an, wie kompliziert es ist die songs zu spielen, sondern wie sie aufs feeling wirken. Lieber einfach aber sauber , als gekünstelt und verkrampft. Ich mags natürlich auch, wenn eine Band die instrumente super beherscht und somit ein breiteres spektrum spielen kann. Doch ich find es bringt auch nichts, wenn Bands nur technische höchstleistungen vorführen, doch wenn man ehrlich ist, die songs einem nicht bewegen. Ausserdem sind es meiner meinung nach nur wenige, die musik wirklich fair beurteilen können.
Klar gibts super musiker die unbekannt bleiben und berühmte die nur dank vielem Geld etwas zustande bringen. Das musikbuisness ist alles andere als gerecht und das Publikum ist gnadenlos. Ein Teil der musiker kommt aus einem kunststudium und hatten früh schon Geld und unterstützung, andere fingen wirklich neben einem Job ganz klein an.
Einige zB sind super songwriter andere gute techniker. Wenn die zusammenkommen,dann gibts etwas gutes draus. Ganz grosse und anerkannte verkaufen sich manchmal auch geschickter.
Nun was ich damit sagen will: Mir ist nicht nur wichtig, wer orignell war, wer der erste war, wer wichtig war, denn jeder ist von irgendwoher beeinflusst worden. Mir ist letztenendes wichtig war rüber kommt. Das feeling, der sound. Manchmal ist mir vielleicht nach sixties zu mute, manchmal nach Pink Floyd, manchmal nach bluesigem oder eben nach Glamrock.
Bob Dylan zB hat super songs geschrieben. Doch find ich haben andere seine songs teilweise viel besser aufgenommen als er selber. Deshalb find ich, es braucht beide teile, beide haben gutes beigetragen zu einem guten resultat. Wer war wichtiger?? Nun ich denke der songschreiber, weil das spielen der songs erlernt werden kann. Doch find ichs auch wichtig, das gutes erhalten und verfeinert wird. Viele akzeptieren immer nur was neu und originell ist, doch wohin das führt sehen wir ja heute. Es muss auch nicht immer alles so todernst genommen werden.
Sweet zB haben anfangs vielleicht ein paar fehler gemacht, wurden anfangs vom erfolg etwas eingeholt, doch haben sie hart gearbeiten und wurden eine gute Rockband, doch wird immer nur ihre anfängliche Teenie Zeit mit ihnen identifiziert. Doch waren die Beatles und die Stones anfangs auch noch nicht top oder? Sogar Pink floyd waren ganz am anfang auch noch recht grün, Roger Waters konnte anfangs seinen Bass noch nicht selber stimmen. Doch weil sie vom underground kamen, nahm man sie von anfang an ernst. Sie kamen sogar von Cambridge und hatten musikausbildung. Natürlich wurden sie mit der Zeit auch perfektionisten.
T.Rex war übrigens sehr von Syd Barret (Pink Floyd) beeinflusst und Bolans spätere Frau war damals auch mit Syd befreundet, das nur nebenbei zum einfluss von T.Rex.
Es ist natürlich interessant in der Musikgeschichte herumzuforschen, tu ich auch, doch sehe ich auch, dass da vieles drunter und drüber geht, dass auch viel rücksichtsloses passiert. Dass oft auch derjenige mit dem stärkeren hintergrund oder eben der intelligentere gewinnt. Nur find ich ,viel intelligenz in der Musik , bringt nicht immer viel mehr musikalische qualität.
Ich will hier jetzt nicht den Glamrock wichtiger machen als er war, sondern ich will nur sagen, dass es für mich nicht so wichtig ist, wie wichtig eine Band war. Ich halte mich auch nicht für so wichtig, dass ich immer nur das angesehendste aus dem Musikbereich akzeptieren kann. Ich höre einfach je nach stimmung und offen musik und da find ich kommt Glamrock im vergleich zu vielen eher anerkannten gar nicht so schlecht weg, wie sich viele immer äussern. Ich verstehe nicht ,warum ausgerechnet diese Musikrichtung bei vielen so schlecht weg kommt. Ich finde, da gibts heute viel schlimmeres.
--