Art VandelayGanz so ist es bei Wikipedia ja nun auch nicht. Für viele Bereiche gibt es dort längst sehr viele, sehr gute Artikel, die es in dieser Qualität in keiner gedruckten Enzyklopädie geben dürfte. Und nur weil etwas gedruckt ist, muß es nicht zwangsläufig besser sein. Auch wenn ich Wikipedia als alleiniger Informationsquelle mehr als kritisch gegenüberstehe, so gibt es insgesamt weitaus schlechtere Quellen.
Ich nutze Wikipedia auch ganz gern, aber das Vertrauen ist doch eher gebremst. Mit der Anmerkung wollte ich auf das mit den „Aufsätzen“ eingehen, weil es klingt als hätten im „Rock Rough Guide“ Fünftklässler ihre liebsten Songs aus den Sommerferien umschreiben dürfen. Bei offenen Enzyklopädien wie z.B. Wikipedia wäre eine so scherzhafte Formulierung gar nicht mal so fehl am Platz, da sich (unter überwiegend guten Einträgen) dort doch viele Klöpse tummeln. Da werden mehr oder minder bekannte Persönlichkeiten auch scherzhaft mal einige Tage totgeschrieben. Ein solch offenes Medium ist das Buch nicht, die Leute hatten m.E. genug Ahnung um das Lexikon mühelos über „Schmidt-Joos“ zu heben.