Originally posted by Skraggy+18 Nov 2004, 00:08–>
QUOTE (Skraggy @ 18 Nov 2004, 00:08) Keine Sorge, ich hatte es nicht persönlich genommen. :)
Ich bin beruhigt :)
Originally posted by Skraggy@18 Nov 2004, 00:08
Nun, Lindemann hat einen Text verfasst, den ich zwar für gelungen halte, der mich aber durch seine Formulierungen und die Art des Vortrags eher zum Schmunzeln animiert. Ich nehme die Perversion der Tat im Moment des Hörens nicht wahr. Also muss ich mich fragen, ob Lindemann für mein Verständnis den richtigen Ansatz gewählt hat, um sich dem Thema zu nähern.
Jetzt mal ganz ehrlich, das war doch dermassen absurd, da kann man ja fast gar nicht anders rangehen. Wie denn auch? Dieser Fall taugt weder für eine sozialkritische Heulnummer noch für tiefenpsychologische Bestandsaufnahmen, genauer gesagt, sowas würde einfach lächerlich wirken. Aber ich hab generell ein ernstes Problem mit der Unsitte „sozialverträglich kritischer“ Texte deutscher Sprache, das klingt für meinen Geschmack viel zu schnell nach erhobenem Zeigefinger oder verpatzter Sozialkunde-Arbeit. Dagegen bin ich höchst allergisch.