tolomoquinkolomTRES HOMBRES ist mir das zweitliebste Album von ZZ Top. Die nahezu ebenbürtigen späten Alben RHYTHMEEN und ANTENNA schätze ich aber auch sehr (mit PCH ist dort auch mein absoluter ZZ-Song zu finden); AFTERBURNER und ELIMINATOR (davon besonders die zweite Hälfte) finde ich doch ein wenig enttäuschend (zuviel Sequencer, Synthesizer, Robo-Drums, Status Quo). Es klingt, als hätten die Bärte nicht wirklich viel Lust auf ein Album gehabt, sondern anderes im Kopf (wie z.B. MTV-Clips).
.
Mit „PCH“ hast Du nun ausgerechnet den einzigen Track von „Antenna“ erwähnt, den ich auch sehr mag. 
Der Rest ist aber m. E. allenfalls Durchschnitt, zumindest, wenn man die vorherigen Alben schon kennt. „World Of Swirl“, „Girl in a T-Shirt“ ragen vielleicht noch ein bischen raus. Wenn sie auch auf bekanntem aufzubauen scheinen. Ich habe mich damals sehr gefreut, als nach langer Zeit ein neues Album von ZZ Top erschien. Jedoch habe ich es dann nur ein paar Mal gehört und es landete anschließend im Regal und verstaubte. Und das, obwohl ich Mitte der 90er immer seltener neue Scheiben kaufte.
Ich finde, da hat Tres Hombres allein mit „La Grange“, „Waitin‘ For The Bus“, „Beer Drinkers & Hell Raisers“ schon viel mehr zu bieten.
Was alle mit den Synthesizer bei Eliminator und den folgenden Alben haben, kann ich nicht nachvollziehen. Mich haben sie nie gestört und ich hörte sie, außer für die Rhythmen (und da sorgen sie für noch mehr Dynamik), auch kaum raus. Bei zeitgleichen Sachen der Stones z. B. sind die Synthesizer offensichtlicher (Album „Undercover“). Was nicht unbedingt heißen muss, dass mich sowas stört. Kommt auf die Umsetzung an…
dr.musicWobei von sehr vielen die „Afterburner“ (teils auch noch die „Recycler“) lediglich als eine Neu-Aufbrühung des kalten Kaffees von „Eliminator“ war.
Von mir bestimmt nicht! 
Das Gegenteil ist auch der Fall: Eliminator war schon sehr gut, aber auch erst die Vorstufe für ihr Meisterwerk „Afterburner“! :sonne:
--