BullittStimmt, es gab nur ***1/2 aber von einem Veriss kann nicht die Rede sein, wenn man sich den Text dazu näher anschaut, der spricht nämlich eine ganz andere Sprache und hätte auch auf ****1/2 hindeuten können.
Ich denke mal die Wertung viel deshalb etwas knapper aus, weil Mutations damals nicht als echter Nachfolger zu Odelay gehandelt wurde. Mutations sollte eigentlich sein letztes Album für das Indie-Label Bongload sein (erschien dann aber doch bei Geffen). Das wird in der Rezension auch als Aufhänger genutzt, so nach dem Motto: Ein Album für Zwischendurch um die Wartezeit auf ein „echtes“ Beck Album zu verkürzen. Das ist natürlich alleine deshalb schon völliger Schwachsinn, weil sich die Frage stellt, warum ein Beck Album nur dann als Beck Album definiert werden kann, wenn es mit elektronischen Spielereien, Loops und Samples durchtränkt ist. Grotesk wird das ganze dann noch zusätzlich, da das Album dem Rezensenten offensichtlich überaus gut gefiel, er sich wohl nur nicht traute eine bessere Wertung abzugeben, weil´s ja kein „echtes“ Beck Album war
stimmt, dass mit dem „kein richtiges beck-album“ fällt mir jetzt auch wieder ein. du musst ja ein photographisches gedächtins für stone rezensionen haben! die sache hab ich damals jedenfalls echt doof und überflüssig gefunden, es aber trotzdem geglaubt und mir das album nicht geholt. erst viel jare später und viele haare weniger bin ich dann mal drüber gestoßen und konnte es kaum glauben. wow, sea change in noch-besser!
aber der stone gab ja damals auch the bends *1/2 sterne…
--
I got me a friend at last He don’t drink or steal or cheat or lie His name’s codine He’s the nicest thing I’ve seen Together we’re gonna wait around and die