Das schlechteste Stones-Album der Jahre 64-70!

Startseite Foren Fave Raves: Die definitiven Listen Die besten Alben Das schlechteste Stones-Album der Jahre 64-70!

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 32)
  • Autor
    Beiträge
  • #1347  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,480

    Weil’s so schön ist:
    Hier meine Reihenfolge der Original Stones-Studioalben (UK-Release) nach Jahrzehnten geordnet:
    Wie seht Ihr das? Meinen Sie bitte JETZT.
    Ach ja, und dann machen wir noch eine kleine Umfrage!

    1963-70:
    1. Beggars Banquet (1968)
    2. Let it bleed (1969)
    3. The Rolling Stones (1964)
    4. The Rolling Stones No. 2 (1965)
    5. Aftermath (1966)
    6. Out of our heads (1965)
    7. Between the buttons (1967)
    8. Thier santanic majesties request (1967)

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #514891  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Fast so wie bei Jan.

    1. Beggars banquet
    2. Let it bleed
    3. Aftermath
    4. Out of our heads
    5. The Rolling Stones

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #514893  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    habe mir heute abend zwar alk genehmigt. aber!!! wieso heißt der thread die besten alben und dann gehts in der abstimmung um die schlechteste oder umgekehrt!!!
    ich habe für aftermath gestimmt. sie ist für mich die beste. und nicht umgekehrt.

    --

    FAVOURITES
    #514895  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,480

    Otis,
    Wenn man nach der besten LP fragt lauten die Antworten garantiert: Beggars Banquet, Exile und Tattoo You! Ich dachte, zusätzlich zu der Liste der Favoriten, wäre es ja vielleicht interessant auch mal andersherum zu fragen, verstehste? Zwei Aspekte: 1. Die Reihenfolge (absteigend) 2. Die schlechteste Platte!

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #514897  | PERMALINK

    beatlebum

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 8,107

    Wenn Du damit den „alten Mann“ mal nicht überforderst.

    --

    Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
    #514899  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    das mit der frage nach der schlechtesten bringt schon so seine probleme mit sich. was ich fuer schlecht erachte, das lass ich normalerweise links liegen, waere sonst zeitverschwendung. tja und wenn dies nun auf mehr als 1 platte zutrifft, wie dann entscheiden, so genau ich sie dann ja gar nicht, will ich ja auch gar nicht.

    --

    #514901  | PERMALINK

    mortimer

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 387

    1. Beggars banquet
    2. Aftermath
    3. Let it bleed

    --

    #514903  | PERMALINK

    fred-schluckebier

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 2,722

    Habe mich für die zweite Scheibe entschieden (kein Mumm!), die „…Satanic…“ ist halt ein gescheitertes Experiment!
    :sauf:

    --

    Shot a man in Reno just to watch him die...
    #514905  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    ich hatte mal alle stones-alben der 60s als deutsche decca-scheiben, aber irgendwie checke ich „alter mann“ (danke, beatlebum, man kann es nicht oft genug sagen!) das nicht.
    ich habe die cd „now!“ (welche bei mir derzeit aftermath den rang als beste abläuft!!, tolle scheibe mit grandiosen covers, wenn auch nicht mit durchgehend gleichmäßig guter rpoduktion), ist das die no.2? in manchen diskos taucht die eine auf, in anderen die andere. in manchen beide. manche mit gleichen titeln, mal verschieden! blicke da nicht durch!
    also vote für now!! allein schon wg. evreybody needs somebody to love uva.

    --

    FAVOURITES
    #514907  | PERMALINK

    ego

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 2,300

    BeegarsBenquet…….. :band:

    --

    Du musst sehr hell leuchten, sonst blendet es nicht.
    #514909  | PERMALINK

    ego

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 2,300

    Ego hat nen schweren Fehler gemacht, Beegars ist die beste….

    Sorry……

    --

    Du musst sehr hell leuchten, sonst blendet es nicht.
    #514911  | PERMALINK

    paddy

    Registriert seit: 30.04.2003

    Beiträge: 1,955

    ich bin ja voll auf die komische überschriftentaktik reingeflogen! hab für die Beste gestimmt. Warum steht auch was anderes drauf als drin ist? :-o

    --

    Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]
    #514913  | PERMALINK

    dock

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 4,485

    Beggars Banquet
    Aftermath
    Stones Now
    Out of our Heads
    12X4
    Get yer ya yas out
    Led it bleed
    between the buttons
    rolling stones
    decembers child

    satanic ist MÜLL
    die erste live ist ebenso unnötig

    --

    #514915  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,890

    wie schon gesagt , beggars banquet ist meine nummer eins. ist ja auch in meinen top 25

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #514917  | PERMALINK

    hellcreeper

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,560

    01. Beggars Banquet (ist die unangefochtene Nummer eins)
    02. Between The Buttons (dieses Cover ist sooo super cool. Die Musik auch)
    03. Let It Bleed

    Danach ist die Reihenfolge egal, wohl Aftermath als nächstes.

    --

    Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!
Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 32)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.