Konsensliste nach der „klassischen“ Methode
Nach der „klassischen“ Methode (Abstand des Platzes der jeweiligen Tracks in der Liste eines Teilnehmers zum Platz in der Gesamtliste) würde die Konsensliste ein teilweise anderes Bild zeigen als nach der für die Umfrage angewandten Multiplikationsmethode.
Habe zu den Unterschieden der Methoden bereits bei vergangenen Umfragen Einiges geschrieben. Bei der Jayhawks-Umfrage wäre für das Ergebnis entscheidend, daß 44% aller genannten Tracks (eine sehr hohe Anzahl im Vergleich zu anderen Umfragen) nur eine einzige Nennung erhalten haben, und damit das Vorhandensein eines oder mehrerer dieser Tracks in der jeweiligen Teilnehmerliste mit einer starken Gewichtung ins Endergebnis eingehen würde.
Am „Konsenheini“ und auch am „Dissenshorst“ würde sich dadurch nichts ändern, die Plätze auf dem jeweiligen Stockerl würden sich aber etwas anders zusammensetzen.
Am weitesten nach oben ginge es für Oli.Creekdipper (+6 Plätze) und @e-l (+5 Plätze). Das liegt daran, daß bei beiden die Tracks aus der TOP 10 der Gesamtwertung, die in ihren Listen enthalten sind, im Schnitt relativ tief platziert sind, während sie wenige exklusive Tracks in ihren Listen haben. Das kostet nach der Multiplikationsmethode viele Punkte, während sie nach der „klassischen“ Methode die relativ geringe Anzahl der exklusiven Tracks weiter nach oben spült.
Genau andersherum verhält es sich bei @themagneticfield (-7 Plätze), @wa (-5 Plätze) und bei mir (-5 Plätze). Alle drei Listen beinhalten relativ viele Tracks aus den TOP 10 der Gresamtliste auf den vorderen Plätzen, was nach der Multiplikationsmethode zu vielen Punkten führt, die jeweiligen Listen beinhalten aber auch eine relativ große Anzahl exklusiver Tracks, was nach der „klassischen“ Methode stärker ins Gewicht fallen würde.
([Platz in der Konsensliste nach der Multiplikationsmethode] / Punkte)
01) [01] Onkel Tom – 112
02) [05] latho – 162
03) [02] krauspop – 184
04) [04] Kinkster – 211
04) [03] Kathisi – 232
06) [06] pipe-bowl – 274
07) [09] jimmydean – 277
08) [11] madmartl – 311
09) [15] Oli.Creekdipper – 314
10) [12] KlausK – 330
11) [16] E-L – 331
12) [13] dustcrawling – 335
13) [08] stefane – 344
14) [07] TheMagneticField – 371
15) [10] wa – 403
16) [14] AnnaMax – 604
17) [17] asdfjkloe – 786
--
"Bird is not dead; he's hiding out somewhere, and will be back with some new shit that'll scare everybody to death." (Charles Mingus)