Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
yaizadie #4 lässt mich auch nicht los, ich höre sie nicht so oft bzw. versuche ich noch diese Überraschung über die Schroffheit (besonders bei Leipzig RSO/Kegel) zu bewahren. Die #6 zieht mich irgendwie an und läuft dann auch in Wdh. (in Interpretationen mit kleiner besetzten Orchestern). Ich bin mal gespannt, welche Sinfonien neben #4+6 noch bei mir hängenbleiben. #7 hat durchaus Chancen, aber da steige ich noch nicht durch.
Bei der Sechsten: Sind die kleiner besetzten Orchester da einfach der jeweils vorhandenen Orchestermannschaftsgröße geschuldet, oder sind das Arrangements aus Überzeugung? Die Anziehung von Nr. 6 kann ich nach neuem Hören gut nachvollziehen; in der Vierten, diese Assoziation hatte ich eben, wird noch gearbeitet, geschuftet – ganz ohne Wertung gemeint, eher so, dass Sibelius da irgendetwas klären muss. Hingegen in Nr. 6 und auch 7 scheint alles klar. Die Vierte mit Kegel habe ich in der Kegel-Box und mit Karajan. Kegel, der mich noch nie enttäuscht hat, will ich bald wieder auf- oder einlegen. Überhaupt die ganzen Symphonien mal in Folge hören. – Danke auch für den Link auf sibelius.fi; meine Vermutung zum Tritonus stimmte also. Ich liebe diesen Intervall und so schwer ist er ja auch nicht zu erkennen, wenn man einmal den „Tristan“ gehört hat. Wagner höre ich dann auch wieder in der Siebten, die sich aber ganz leicht auch hinüberschwingt in klassischen, nicht gerade Frohmut, aber doch tanzendes Ausloten. Fragt sich, von was?
--