herr-rossiDer „Do It Yourself“-Gedanke ab 1976 war wichtig und befreiend, die Virtuosität und Produktionsrafinesse der großen Rock-Acts der frühen 70er mussten doch lähmend wirken auf den Nachwuchs. Die Klassikerdichte des Classic / Prog Rock nahm doch nicht ohne Grund schon ab ca. 1974 ab, erkennbar auch an dieser Auswertung, das konnte nicht ewig so weitergehen, ohne dass es eine Gegenbewegung gab. Bestand haben die Aufnahmen der Punk / Post Punk-Ära, die – mit zum Teil limitierten technischen Fähigkeiten – Musik festhielten, die auch dauerhaft viele bewegt und begeistert, und die das stilistische Repertoire enorm erweiterte. Es hat ja einen Grund, warum Post Punk in den letzten Jahren ein Revival bei jüngeren Musikern erlebt.
Die Reproduzierbarkeit ist natürlich ein Argument. Punk funktionierte, ohne jeden Ton auf der Gitarre kennen und spielen zu müssen. Oder funktionierte eventuell auch gerade deswegen. Auch wenn in dieser Umfrage unterrepräsentiert, aber die Debüts der Dire Straits und Van Halen und genauso die LP „Highway To Hell“, um drei prominente Beispiele zu nennen, zeigten, dass Classic- und Hard-Rock 2.0 auch bei der Post-Zeppelin-Purple-Generation Ende der Siebziger großen Anklang fand. Dieser Teil der Generation brauchte keine „Befreiung“ oder spürte keine „Lähmung“, denn sie hatten ihren eigenen neuen Rock. Genauso, wie andere ihre Ramones und The Clash hatten. Ich liebe Punk allein dafür, da er unzählige alternative Musikrichtungen und Subkulturen ermöglichte. Aber genauso hatte Rockmusik ihre Variationen und erweiterte ihr stilistisches Repertoire allein mit Metal zu einem ganz eigenen Kosmos. Musikrichtungen benötigen sich gegenseitig, um voran zu kommen.
--