soulpopeNun, Michel hat das Portfolio der bei Impulse unter Vertrag stehenden Musiker durch mehr- oder minder stark unterschiedliche Ausrichtungen diversifiziert und konnte damit auch besser den Markt testen bzw feststellen ob es überhaupt einen Markt gibt …. ich sehe Michel ergo wesentlich weniger romantisierend ….
ich weiß nicht, ob ich michel romantisiere. ich lese auch kein gegenargument. es sei denn, ich begreife shepp, sanders & co. als laborratten, die für einen produzenten den markt testen. dem würde ich widersprechen: es ist ja eher so, dass michel das möglich gemacht hat, was die künstler*innen machen wollten.
danke für den hinweis auf die pitchfork-review, das ist ein sehr schöner text.
--