Antwort auf: The Rolling Stones 2017

#10277371  | PERMALINK

gypsy-tail-wind
Moderator
Biomasse

Registriert seit: 25.01.2010

Beiträge: 68,340

wahr

choosefruitInteressanter Ansatz. Was hat aber beispielsweise ein Konzerterlebnis aus dieser Tour mit einer womöglichen Wertschätzung oder Nicht-Wertschätzung von „Aftermath“ oder „Let It Bleed“ zu tun? Und spielt es eine Rolle, wann die Stones live erlebt wurden? Kann man die Stones genauso gut verstanden haben, wenn man das Glück hatte, sie Mitte der Sechziger auf der Bühne gesehen zu haben, oder benötigt es dafür ein Event-Konzert aus der Zeit, wie wir es alle kennen? Zu der Anmaßung, die Stones als erst dann verstanden zu wissen, wenn sie live erlebt wurden, würde ich erst dann kommen, wenn ich sie durch Feuerwerk und Lichtershow, eben als Event, definieren würde. Wo man sich auch versammelt, um seinen Habitus aufzufrischen und zur Show zu stellen.

Sehr gut geschrieben. Diese Gedanken hatte ich auch so ungefähr.

Gut geschrieben? Die Fragen vielleicht. Aber das Fazit ist eine dümmliche Reduktion.

--

"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #158 – Piano Jazz 2024 (Teil 1) - 19.12.2024 – 20:00; #159: Martial Solal (1927–2024) – 21.1., 22:00; #160: 11.2., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba