-
Beiträge
-
Napoleon DynamiteDann wird dir sicherlich auffallen, daß er die Beziehung m seiner heutigen Frau begann, als diese 22 war.
Wenn ich es recht in Erinnerung habe, kam die Affäre raus, als sie 22 war, hatte aber davor angefangen. Außerdem gab es auch noch weitere Vorwürfe bezüglich anderer Adoptivkinder im Hause Allen/Farrow.
Ich weiß, solange keine Schuld bewiesen ist …
Mir hat es einfach die Lust auf WA-Filme verhagelt, ich schalte da weg und schau mir das nicht an.--
...falling faintly through the universe...Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Werbungnerea87Wenn ich es recht in Erinnerung habe, kam die Affäre raus, als sie 22 war, hatte aber davor angefangen. Außerdem gab es auch noch weitere Vorwürfe bezüglich anderer Adoptivkinder im Hause Allen/Farrow.
Ich weiß, solange keine Schuld bewiesen ist …
[…]… stört Dich das auch nicht weiter, oder? Die Vorwürfe (stammten alle von Farrow) wurden ja alle wiederlegt. Und Kind ist man bis man 22 oder auch 30 ist, Hauptsache, es passt in den Kram. Chaplins Filme solltest Du auch meiden!
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Soweit ich weiß, war sie 22, als die Affäre bekannt wurde, angefangen haben soll es viel früher, als sie noch minderjährig war. Die Minderjährigen-Vorwürfe bezogen sich ja auch nicht allein auf seine spätere Ehefrau, sondern auf 2 weitere (soweit ich es in Erinnerung habe, unter 10 Jahre alte) Adoptivkinder im Haushalt Farrow/Allen. Die Vorwürfe wurden nicht widerlegt, sie wurden vor Gericht nicht ausreichend bewiesen. Allerdings sah sich das Gericht veranlasst, WA den Umgang mit den beiden anderen Adoptivkindern, die im Haushalt Allen/Farrow zu der Zeit gelebt hatten, zu verbieten. Dass die Vorwürfe allein von Farrow stammten, entkräftet sie doch nicht. Das ist ja das übliche Argument, wenn man bei Vergewaltigern Milde walten lassen will, dass ja nur das Vergewaltigungsopfer die Vorwürfe erhebe und dass keine Beweise vorlägen. Und wie gesagt, WA wurde ja nicht freigesprochen, weil bewiesen wurde, dass nichts war, sondern weil die Beweise (in solchen Fällen ist die Beweislage ja oft schwierig) nicht ausreichten. Und das Gericht sah sich zu Auflagen veranlasst. Das hat schon ein Geschmäckle hinterlassen. Für mich stellt sich die Sache nicht so simpel dar, dass man sich rein juristisch auf die Urteilslage beziehen kann, m.E. kann man den Fall auch so sehen, dass nicht alles weiß ist, was WA betrifft.
Das – zusammen mit der zitierten Bemerkung aus Boris Gruschenko – hat meine Abneigung begründet. Und gegenüber Chaplin sehe ich einen Unterschied darin, dass der eine solche Haltung nicht so offen in einem Film ausdrückt, wie Allen in Boris Gruschenko (oder gibt es da Stellen bei Chaplin?). Was hat WA denn ausdrücken wollen mit der Bemerkung in Boris Gruschenko?
--
...falling faintly through the universe...An manche Filme ist die Erinnerung etwas schwach, aber ich versuche es trotzdem mal.
What’s up, Tiger Lily? ***
Woody, der Unglücksrabe ***1/2
Bananas **
Was Sie schon immer über Sex wissen wollten, aber bisher nicht zu fragen wagten ***
Der Schläfer ***1/2
Die letzte Nacht des Boris Gruschenko ****
Der Stadtneurotiker ****1/2
Innenleben **1/2
Manhattan ****
Stardust Memories *****
The Purple Rose of Cairo ****
Hannah und ihre Schwestern ****
Radio Days ****
Verbrechen und andere Kleinigkeiten ****
Schatten und Nebel **
Manhattan Murder Mystery ****
Geliebte Aphrodite ***
Alle sagen: I love you **1/2
Harry außer sich ****
Celebrity ****1/2
Sweet and Lowdown ***
Schmalspurganoven ***1/2
Im Bann des Jade Skorpions ***
Anything Else **
Melinda und Melinda ***
Match Point ***1/2
Scoop – Der Knüller ***--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
castles in the airStardust Memories *****
Und damit also für dich klar besser, als 8 1/2 von Fellini?! Wie dreist!
--
pinchUnd damit also für dich klar besser, als 8 1/2 von Fellini?! Wie dreist!
Ist ja nicht das erste Mal, dass ich die Kopie besser finde als das Original:
Vertigo (Hitchcock) ****1/2 – Schwarzer Engel (de Palma) *****
Warum mich 8 1/2 eher kalt gelassen hat, kann ich mir selbst nicht so ganz erklären, zumal ich Fellini ja sonst sehr mag.
--
castles in the airIst ja nicht das erste Mal, dass ich die Kopie besser finde als das Original:
Vertigo (Hitchcock) ****1/2 – Schwarzer Engel (de Palma) *****
Warum mich 8 1/2 eher kalt gelassen hat, kann ich mir selbst nicht so ganz erklären, zumal ich Fellini ja sonst sehr mag.
Geht mir genauso, sowohl bei Vertigo/Schwarzer Engel als auch bei 8 1/2 von Fellini. Fellini hat so schöne Filme gemacht, aber 81/2 wirkt auf mich geschwätzig und kommt nicht zum Punkt.
--
...falling faintly through the universe...nerea87 Fellini hat so schöne Filme gemacht, aber 81/2 wirkt auf mich geschwätzig und kommt nicht zum Punkt.
Diesen Punkt gibt es doch bei den meisten Filmen von Fellini gar nicht.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Der Vorwuf, 8 1/2 wäre geschwätzig, ist tatsächlich unsinnig, dass er allerdings nicht „auf den Punkt“ kommt, darum gehts ja: das Dilemma des Regisseurs in einer künstlerischen Krise und der Stilltstand, das Auf-Der-Stelle-Treten (daher ja auch der Titel „8 1/2“, der es ganz bewusst vermeidet, diesen, Fellinis 9. Film, als „vollwertige Kost“ bzw. als „rundes Ganzes“ zu sehen). Kenne eigentlich kaum einen anderen Film, der bewusstes „Nicht-Erzählen“ derart fantasievoll (allein schon Mastroiannis Harem incl. Richard Wagners Walküre ist unfassbar!) und speziell und verletztlich gestaltet. Darüber hinaus mag ich Filme, die vermeintlich „nichts erzählen“.
Woody Allen hat das in „Stardust Memories“ ebenfalls recht gut bewerkstelligt, wenngleich ihm ein paar Metaphern bisweilen etwas zu bemüht gerieten. Diese Gratwanderung zwischen Leichtigkeit und Tiefe gelingt eben nicht immer so hundertprotzentig. Dennoch natürlich einer seiner besten Filme.--
So abgestimmt: der beste ist immer noch Hannah.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Wieso ist eigentlich Match Point bei der Abstimmung nicht dabei?
--
FlashWieso ist eigentlich Match Point bei der Abstimmung nicht dabei?
Weil dieser Thread vor Match Point eröffnet wurde.
--
Sweet And Lowdown ****
Bullets over Broadway ****
Shadow and Fog ****
Manhattan Murder Mystery ***
Husbands and Wifes ***
Manhattan *****
Match Point ****--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank CapraAnnie Hall * * * * *
Interiors * * * 1/2
Manhattan * * * * *
Stardust Memories * * * *
Zelig * * * *
Broadway Danny Rose * * * *
The Purple Rose of Cairo * * * *
Hannah and Her Sisters * * * * 1/2
Radio Days * * * *
Crimes and Misdemeanors * * * *
Shadows and Fog * * * 1/2
Anything Else * * * 1/2
Match Point * * * 1/2--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Annie Hall (1977) ****1/2
Manhattan (1979) ****
Hannah and Her Sisters (1985) ****+
Manhattan Murder Mystery (1993) ***1/2
Everyone Says I Love You (1996) ***1/2
Sweet and Lowdown (1999) ***1/2
Anything Else (2003) ***
Match Point (2005) ***1/2+
Cassandra’s Dream (2007) ***
Vicky Cristina Barcelona (2008) ***1/2--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.