Vintage Hi Fi

Ansicht von 15 Beiträgen - 241 bis 255 (von insgesamt 842)
  • Autor
    Beiträge
  • #2594141  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    Alte Transistoren kann gegen neue man austauschen Otis. Das diese den Klang maßgeblich beeinflussen halte ich für eine Verkäufer Legende, da sind andere Dinge im Aufbau wesentlich wichtiger (Elkos, Widerstände etc).

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2594143  | PERMALINK

    weilstein

    Registriert seit: 10.10.2002

    Beiträge: 11,095

    Joshua Tree@Weilstein: Ein Traum, aber sicherlich nicht ganz billig. Die Marantz Receiver sind gerade unglaublich populär. Zu recht. Ist deiner auch im Woodcase?

    Yep, meiner ist auch im Woodcase, ebenfalls perfekt erhalten. Werde demnächst mal Fotos machen, wenn alles so aufgestellt ist, wie ich mir das vorstelle. Arbeite jetzt aber erst mal an meiner Zweitanlage. Will am Wochenende das erste Mal den Plattenteller meines TD 145 polieren…ich werde berichten.

    @krautathaus

    Ja, das würde tatsächlich gut passen. Bin nur noch nicht sicher, ob ich bei dieser Anlage ein Tape-Deck anschließen möchte. Momentan habe ich ein altes Technics von 1978, nutze es aber relativ selten.

    --

    #2594145  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    weilsteinWill am Wochenende das erste Mal den Plattenteller meines TD 145 polieren…

    Mit Nevr Dull? Dann wird er blitzblank.

    --

    #2594147  | PERMALINK

    sommer
    Moderator

    Registriert seit: 10.10.2004

    Beiträge: 8,308

    weilsteinIch habe jetzt seit einigen Wochen einen Marantz 2270 in absolut perfektem Zustand. Freue mich tatsächlich jeden Tag über die Anschaffung, unglaublich satter, druckvoller Klang.

    Wow, ein schönes Gerät. Glückwunsch!

    --

    #2594149  | PERMALINK

    weilstein

    Registriert seit: 10.10.2002

    Beiträge: 11,095

    Joshua TreeMit Nevr Dull? Dann wird er blitzblank.

    Bin noch nicht sicher. Habe gelesen, daß Nevr Dull fleckig werden kann. Habe mir noch ein anderes Mittel aufgeschrieben, das oft empfohlen wird, muß später mal nachsehen. Hast Du es schon benutzt? Wenn ja, hast Du den Plattenteller vorher abgeschliffen? Schleifpapier, Stahlwolle?

    --

    #2594151  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    Ich habe meinen Dual 1019 mit ND komplett poliert, ohne irgend eine Vorarbeit. Da muss man nix schleifen. Seitdem glänzt und funkelt er. Du bekommst es meist in Motorradzubehörläden.

    --

    #2594153  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Joshua TreeFür einen halbwegs gut klingenden neuen Verstärker bezahlt man mindestens 500 Euro. Alles darunter ist ausstattungstechnisch nicht akzeptabel. Hochwertige Phonoeingänge sind Mangelware oder sie fehlen ganz, es sei denn du willst 2.000 Euro bezahlen. Zwei davon gibt es heute gar nicht mehr. Ebenso eine Mono-Schaltung. Als Liebhaber alter Singles/Schellacks ein unerlässlicher Schalter um Störgeräusche zu minimieren.

    Aber das ist doch jetzt weder was neues noch ungewöhnlich noch war es jemals anders, oder? Geld musste man schon immer bezahlen (hier werden ja auch nicht grade die ehemaligen Einstiegsmodelle gelistet), vernünftige Gehäuse (früher Holz, jetzt reichlich Metall) gibts immer erst ab bestimmten Preisklassen, ebenso mehrere Eingänge.
    Dass heutzutage Phono unter den Tisch fällt ist vollkommen richtig und natürlich. Vereinfacht gesagt: wer Phono hören will, soll sich gleich externe VV kaufen, daher lieber ein paar normale Eingänge mehr, dann ist man flexibel. Und wenns auf die 1000 Euro zugeht, dann ist da auch kein Plastik mehr.

    (Nevr Dull ist der übliche Polier-Klassiker, bei mir und im Bekanntenkreis bislang immer stressfrei)

    --

    #2594155  | PERMALINK

    sonny

    Registriert seit: 09.04.2003

    Beiträge: 1,919

    Monroe StahrAber das ist doch jetzt weder was neues noch ungewöhnlich noch war es jemals anders, oder? Geld musste man schon immer bezahlen (hier werden ja auch nicht grade die ehemaligen Einstiegsmodelle gelistet), vernünftige Gehäuse (früher Holz, jetzt reichlich Metall) gibts immer erst ab bestimmten Preisklassen, ebenso mehrere Eingänge.
    Dass heutzutage Phono unter den Tisch fällt ist vollkommen richtig und natürlich. Vereinfacht gesagt: wer Phono hören will, soll sich gleich externe VV kaufen, daher lieber ein paar normale Eingänge mehr, dann ist man flexibel. Und wenns auf die 1000 Euro zugeht, dann ist da auch kein Plastik mehr.

    (Nevr Dull ist der übliche Polier-Klassiker, bei mir und im Bekanntenkreis bislang immer stressfrei)

    So ist es. Und dieser Verstärker, den ich seit etwa einem Jahr genieße, hat 1000,- Euro gekostet und ist jeden Cent davon wert. (Eine nachträglich vorgenommene hochwertige Verkabelung hat den Klanggenuss noch stärker erweitert – aber das sollte nicht von den für diese Preisklasse überragenden Eigenschaften ablenken, so höre ich das zumindest.)

    Schon doof, wenn man die Anzeige des Bildes nicht hinbekommt. Link:
    http://www.amazon.de/Yamaha-A-S-1000-Hifi-Verst%C3%A4rker-silber/dp/B0018BL3TM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1326480310&sr=8-1

    --

    #2594157  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    Ich hatte den AS-1000 auch in der Auswahl, er kostet allerdings das achtfache von dem was ich für den Kenwood (der ähnlich gut ist) gezahlt habe. Außerdem verfügt der Yamaha weder über einen zweiten Phonoeingang, noch über einen Monoschalter. Aber ein guter Verstärker keine Frage.

    --

    #2594159  | PERMALINK

    sonny

    Registriert seit: 09.04.2003

    Beiträge: 1,919

    Joshua TreeIch hatte den AS-1000 auch in der Auswahl, er kostet allerdings das achtfache von dem was ich für den Kenwood (der ähnlich gut ist) gezahlt habe. Außerdem verfügt der Yamaha weder über einen zweiten Phonoeingang, noch über einen Monoschalter. Aber ein guter Verstärker keine Frage.

    Das Teil ist geil.

    Einen zweiten Phonoeingang brauche ich nicht, ein Plattenspieler reicht mir. Der Kenwood ist ähnlich gut? Keine Ahnung, das weißt Du besser als ich. Monoschalter? Ich bin, wie Du weißt, technisch nicht allzu bewandert. Wozu brauche ich den? Verändert der etwas, wenn ich meine Dylan-Mono-LPs abspiele?

    --

    #2594161  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    Ein Monoschalter ist ein praktisches Hilfsmittel um ältere Platten knisterfrei abzuspielen wenn man kein Monosystem zur Hand hat. Da deine Platten meist mint+ sind, ist sowas für dich unnötig. Für Singles Liebhaber wie Sonic und mich, lebensnotwendig. Ohne zwei Plattenspieler möchte ich auch nicht mehr leben. Einer für LPs, einer für Singles und Schellacks.

    --

    #2594163  | PERMALINK

    weilstein

    Registriert seit: 10.10.2002

    Beiträge: 11,095

    Joshua TreeOhne zwei Plattenspieler möchte ich auch nicht mehr leben.

    Das ist doch mal ein Statement!

    --

    #2594165  | PERMALINK

    sonic-juice
    Moderator

    Registriert seit: 14.09.2005

    Beiträge: 10,983

    Es gilt die Faustregel: einen Monoschalter braucht der, der einen Monoschalter vermisst. Insofern ist bei Dir noch alles im Lot, Sonny.

    (Es sei denn, die Dylan-Monos sind Originale…)

    --

    I like to move it, move it Ya like to (move it)
    #2594167  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Joshua TreeEin Monoschalter ist ein praktisches Hilfsmittel um ältere Platten knisterfrei abzuspielen wenn man kein Monosystem zur Hand hat.

    Warum?

    --

    #2594169  | PERMALINK

    sonny

    Registriert seit: 09.04.2003

    Beiträge: 1,919

    @JT: Wenn Du mich als Nicht-Singles-Liebhaber bezeichnest, gibt es Haue. (Allerdings zählen Mono-Singles in der Tat bisher nicht zu meinen Präferenzen.) Mint (+) stimmt natürlich, ich bin eben ein Feingeist.
    @SJ: Klar, alles Erstpressungen. Allerdings in mint. Daher verstehe ich nicht, was Du meinst (okay, just joking.)
    Also, das heißt, dass der Schalter dafür sorgt, dass Störgeräusche reduziert werden? Ist das nicht irgendwie Fake? Ich glaube, ich verstehe es noch nicht.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 241 bis 255 (von insgesamt 842)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.