-
Beiträge
-
ediski
gruenschnabel … 15. Sleepless (Bob Clearmountain mix) 16. Sleepless …
Auch bei „Sleepless“ muss ich nochmal nachhaken. Auf meiner holländischen LP-Pressung der „Three of a Perfect Pair“ aus dem Jahr 1984 (EG 817882-1) steht zu „Sleepless“ in den Liner Notes: „Mixed by Bob Clearmountain“. (Kann aber durchaus sein, dass dieser Vermerk irrtümlich auf der Coverrückseite aufgeführt wurde, zumal es bei der US-Pressung Meinungsverschiedenheiten mit der Band gegeben haben soll.)
Soweit ich bisher recherchiert habe, wurde auch der Single Mix von Clearmountain gemischt, während auf den beiden US-Singles außerdem noch ein „dance mix“ und ein „instrumental mix“ von jemand anderem (F. Kevorkian) enthalten sind.
Meinst du eventuell mit „Sleepless“ auf deinem Platz 16 den „Tony Levin Mix“, der als Bonus-Track auf der 2001 Remaster-Edition von „Three of a Perfect Pair“ erschienen ist? Oder gab es auf der britischen, amerikanischen und holländischen LP-Pressung ursprünglich unterschiedliche Mischungen des Songs?Am einfachsten wäre es für die Auswertung, wenn bei verschiedenen oder alternativen Versionen jeweils der Titel des Albums oder der Single erwähnt wird, auf welchem/welcher der Track zum ersten Mal veröffentlicht wurde.
Tut mir leid, das werde ich gleich mal ändern.
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie 30 besten EDM-Alben aller Zeiten
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
Werbunggruenschnabel
1. Islands
2. Frame by frame
3. Industry
4. Sailor’s tale
5. Matte kudasai
6. Elephant talk
7. Matte kudasai (alt. version)
8. One time (Vrooom)
9. One time (Thrak)
10. Three of a perfect pair
11. Cirkus
12. People
13. Formentera lady
14. Ladies on the road
15. Sleepless (Bob Clearmountain mix)
16. Sleepless
17. Waiting man
18. The construKction of light (part 2)
19. Neurotica
20. EpitathKorrigierte Liste:
1. Islands („Islands“)
zuletzt geändert von gruenschnabel
2. Frame by frame („Discipline“)
3. Industry („Three of a perfect pair“)
4. Sailor’s tale („Islands“)
5. Matte kudasai („Discipline“)
6. Elephant talk („Discipline“)
7. Matte kudasai (alt. version) („Discipline – 30th anniversary edition“)
8. One time („Vrooom“)
9. One time („Thrak“)
10. Three of a perfect pair („Three of a perfect pair“)
11. Cirkus („Lizard“)
12. People („Thrak“)
13. Formentera lady („Islands“)
14. Ladies on the road („Islands“)
15. Sleepless (Bob Clearmountain mix) („Three of a perfect pair – 30th anniversary edition“)
16. Sleepless („Three of a perfect pair“)
17. Waiting man („Beat“)
18. The construKction of light (part 2) („The construKction of light“)
19. Neurotica („Beat“)
20. Epitaph („In the court of the crimson king“)--
doc-f
shanksUnd ihr wollt echte Progger sein!
Genau das sind doch Symptome für echte Progger. Alles, was nach 1974 erschienen ist und nicht wenigstens 10 Minuten dauert, ist anrüchig. Die sind konservativer als zwei Kutschen Amish People
Ist eine Frage der Definition.Hat Prog nach 1974 aufgehört, progressiv zu sein?
Elephant Talk klingt nach Talking Heads.
--
gruenschnabel Der Unterschied ist bloß: Ich finde deine Liste nicht so scheiße wie du meine… – im Gegenteil, deine ist toll
Ich kenne fast die Hälfte deiner Liste gar nicht, „Discipline“ ist aber tatsächlich kein Favorit von mir (ich kram sie dieses Jahr aber vielleicht mal wieder raus).
--
Hold on Magnolia to that great highway moonthegreenmenalishiUpdate: …
Danke. Ich habe dieses Update jetzt so in meine Auswertungstabelle übernommen.
--
gruenschnabel
Korrigierte Liste: …
Danke. Jetzt ist alles klar und deutlich …
--
Noch ein kurzer Hinweis zur Auswertung: Ihr braucht die Albumtitel natürlich nur dann zu erwähnen, wenn ihr für eine bestimmte Version des Songs voten wollt.
Wenn kein Albumtitel angegeben ist, wird die Fassung vom originalen Studioalbum gewertet.
--
wenzel
<i>…</i> Elephant Talk klingt nach Talking Heads.
Belew hat ja vorher auch auf deren „Remain in Light“ mitgespielt.
--
gruenschnabel Oh, an dem finde ich so ziemlich alles gut. Ich könnte natürlich jetzt sehr ausführlich werden, aber das würde hier niemanden interessieren. Aber vielleicht mit Blick auf die beiden von dir genannten Konsens-Titel: Im Gegensatz zum „Crimson King“ und „Starless“ finde ich „Elephant talk“ wie aus einem Guss. Da ist praktisch kein Moment (nur ein klitzekleiner), in dem ich das Gefühl habe, dass da was nicht völlig rund ist.
Okay. Ich empfinde das ganz anders. Wenn ich deine Beschreibung so lese, käme ich nach dem anhören des besagten Titels nicht auf die Idee, dass es um ihn ging. Aber die Geschmäcker sind nun mal verschieden (was wahrscheinlich ja auch gut ist).
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Listen ohne „Starless“, „The Court Of The Crimson King“ und „21st Century Schizoid Man“ sind möglich, aber sinnlos.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
wenzel
doc-f
shanksUnd ihr wollt echte Progger sein!
Genau das sind doch Symptome für echte Progger. Alles, was nach 1974 erschienen ist und nicht wenigstens 10 Minuten dauert, ist anrüchig. Die sind konservativer als zwei Kutschen Amish People
Ist eine Frage der Definition.Hat Prog nach 1974 aufgehört, progressiv zu sein? Elephant Talk klingt nach Talking Heads.
Ganz genau. Da sind sehr viel mehr Gemeinsamkeiten zu finden als zu den Dinosauriern wie Genesis oder Yes. Ich finde es halt lustig, dass eine Richtung die sich progressiven nennt in Wirklichkeit seit Jahrzehnten eigentlich genau das Gegenteil ist, nämlich ultrakonservativ. Deshalb wird man hier auch wahrscheinlich in den Listen die zwei Fraktionen gut voneinander unterscheiden können, nämlich die, für die King Crimson im Prinzip nach 1974 musikalisch uninteressant geworden sind und die, die das Gesamtwerk schätzen und auch die spätere Entwicklung als progressiv im eigentlichen Wortsinn einstufen.
Insofern lautet die Gretchenfrage: wie hältst du es mit „Elephant Talk“ (Nicht du persönlich, sondern das ist die Frage, die sich jeder einzelne hier stellen muss)
--
doc-f Deshalb wird man hier auch wahrscheinlich in den Listen die zwei Fraktionen gut voneinander unterscheiden können, nämlich die, für die King Crimson im Prinzip nach 1974 musikalisch uninteressant geworden sind und die, die das Gesamtwerk schätzen und auch die spätere Entwicklung als progressiv im eigentlichen Wortsinn einstufen.
Und es gibt noch die Fraktion, für die KC danach immernoch interessant war, die aber mit dieser Phase dennoch nichts anfangen kann.
--
Hold on Magnolia to that great highway moondoc-f
Insofern lautet die Gretchenfrage: wie hältst du es mit „Elephant Talk“ (Nicht du persönlich, sondern das ist die Frage, die sich jeder einzelne hier stellen muss)
Ich stellte sie mir.
Für mich gehört das in den Bereich „New Wave“ aber definitiv nicht in den „Prog“. Den Vergleich mit den Talking Heads finde ich durchaus zutreffend. Dann wären ja auch die Genesis der 80er progressiv, weil sie ihren Stil fort enwickelten ….. oder auch nicht …..--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.onkel-tom
doc-f
Insofern lautet die Gretchenfrage: wie hältst du es mit „Elephant Talk“ (Nicht du persönlich, sondern das ist die Frage, die sich jeder einzelne hier stellen muss)
Ich stellte sie mir.
Für mich gehört das in den Bereich „New Wave“ aber definitiv nicht in den „Prog“. Den Vergleich mit den Talking Heads finde ich durchaus zutreffend. Dann wären ja auch die Genesis der 80er progressiv, weil sie ihren Stil fort enwickelten ….. oder auch nicht …..
Bei denen hat sich nur ihr Bankkonto progressiv entwickelt.
zuletzt geändert von wolfgang--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry --
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.