-
Beiträge
-
The Smiths is dead, boys!
Morrissey wird ohne eine 180 Grad Wendung keine denkwürdige Platte mehr in diese Welt setzen. Nur er selbst denkt, er sei auf dem richtigen Weg.--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungFolgende Reunions sehe ich in den nächsten 8 Jahren auf uns zukommen:
The Smiths, The Jam und Oasis. Die Promoter werden mit großen Schecks wedeln und die Herren Marr, Morrissey, Weller und Gallagher werden entsprechend reagieren.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Joshua TreeFolgende Reunions sehe ich in den nächsten 8 Jahren auf uns zukommen:
The Smiths, The Jam und Oasis. Die Promoter werden mit großen Schecks wedeln und die Herren Marr, Morrissey, Weller und Gallagher werden entsprechend reagieren.Ich halte nur Oasis für wahrscheinlich. Weller und Morrissey halte ich für zu stolz, finanzielle Engpässe sollte es nicht geben.
--
Abwarten, Brown hat sich noch vor 18 Monaten mit Händen und Füßen gegen eine Stone Roses Reunion gewehrt und ist jetzt Millionär. Weller muss für mehrere Frauen Unterhalt zahlen und Morrissey wird nicht ewig Lust haben durch die Welt zu tingeln.
--
Morrisseys Biografie wird ein Bestseller.
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)
percy-thrillington "If you don't feel it, don't play it"Registriert seit: 04.02.2008
Beiträge: 2,050
songbirdIch halte nur Oasis für wahrscheinlich
Aber die Solokarrieren der Gallaghers (insbesondere von Noel) laufen doch gut?!
--
*** Konsens-Heini der Umfrage "Die 20 besten Tracks der Talking Heads" ***Joshua TreeWeller muss für mehrere Frauen Unterhalt zahlen und Morrissey wird nicht ewig Lust haben durch die Welt zu tingeln.
Um Weller mit Buckler auf der Bühne zu vereinen reichen keine Probleme mit Unterhaltszahlungen. Dann bringt er eher jedes Jahr 1 x LP u. 2 x Live DVDs auf den Markt.
Je lauter die Leute nach Morrissey u. Marr schreien desto abwegiger ist auch nur ein einziges Konzert. Brown u. seine Lads in allen Ehren aber Marr u. Morrissey sind da andere Kaliber. Morrissey ist bereits seit Anfang der Neunziger mehrfacher Millionär u. kann problemlos sich u. seine Familie (Mutter, Schwester, Neffen) ein mehr als eträgliches Leben gönnen. Jede neue, mediokre Platte von ihm würde diesen Status nur noch zementieren. Die Diskussion um Joyce muss also gar nicht erst geführt werden, er würde auch mit weiteren 2/4 der Besetzung nicht auf die Bühne gehen. Never!
Der finale Gerichtsprozess im Dezember 1996 in London war das definitive Ende jeder Hoffnung u. hat gerade beim Hauptprotagonisten extreme Verbitterung über englisches Recht & Ordnung hervorgerufen, die nie zu überwinden sein wird.
Ich war zufällig während der damaligen Prozesswoche in London u. habe mir auch die Zeitungen aufgehoben. Morrissey ist dort der große moralische u. menschliche Verlierer, alle anderen 3 kommen besser weg. Das sitzt heute noch.--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Schlagzeuger und Bassisten sind austauschbar, da sollte man nicht überinterpretieren. Foxton und Weller sind versöhnt, dass Morrissey mehrfacher Millionär ist und ausgesorgt hat, glaube ich nicht. Wieso sonst tingelt er jeden Winkel der Welt ab der ihn noch sehen will? Marrs Solokarriere kommt schon seit 25 Jahren nicht in Fahrt.
Abwarten. Mir kann es egal sein, ich habe alle drei Bands live gesehen.--
wenn es sich bei den 1 Millionen GBP, die Joyce 1996 erstritt, um die fehlenden 15 % handelte , kann man hochrechnen, wie hoch die Einnahmen nur aus Plattenverkäufen und Gagen von The Smiths waren. Die Urhebertantiemen gingen sowieso ausschließlich an Morrissey und Marr.
--
Joshua TreeSchlagzeuger und Bassisten sind austauschbar, da sollte man nicht überinterpretieren. Foxton und Weller sind versöhnt,
Bei Weller hoffe ich einfach auf seinen Charakter. In allem, was ich von ihm weiß, zeigt sich eine Persönlichkeit, die solchen Experimenten extrem abgeneigt ist und dem Zurückschauen nur wenig abgewinnen kann.
dass Morrissey mehrfacher Millionär ist und ausgesorgt hat, glaube ich nicht. Wieso sonst tingelt er jeden Winkel der Welt ab der ihn noch sehen will? Marrs Solokarriere kommt schon seit 25 Jahren nicht in Fahrt.
Dein Glaube in Ehren, aber Morrissey hat ausgesorgt, finanzielle Probleme hat er keinesfalls. Und die Smiths-Songs bringen immer noch gutes Geld, jedes Jahr, selbst Marr dürfte davon gut leben können.
Morrissey spielt aus dem selben Grund live wie Bob Dylan, Neil Young, Bruce Springsteen: sie können es, es ist ihr Beruf und ihre Berufung.
Und was die Schecks angeht: Die Promoter wedeln schon seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten.--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75
Dein Glaube in Ehren, aber Morrissey hat ausgesorgt, finanzielle Probleme hat er keinesfalls.Du kennst seine Kontostände, Nail?
--
Er hatte bereits in einem Interview zu „Vauxhall & I“ im Frühjahr 1994 gesagt, dass er es liebt sich in einfachen Arbeiterkneipen (wie die in der das Interview stattfand) aufzuhalten obwohl er sich andere Etablissements leisten könne. Dort wurde auch geschrieben, dass er seit kurzem Millionär sei u. ich glaube, das hat sich bis heute nicht geändert. Nein, Geld könnte ihn nicht dazu bewegen sich mit Marr u. den „Teilen eines Rasenmähers“ auf eine Bühne zu begeben. So pervers wie die Roses sind Morrissey u. Marr nicht. Das macht sie ja nur noch größer. Das Prinzip „The Smiths“ hat nur in der Jugend funktioniert. Wenn Morrissey jetzt auf der Bühne Smiths Stücke spielt, sind sie gesanglich immer brilliant, musikalisch eher nicht.
Du hast sie 1984 live gesehen, Josh. Was kann es Schöneres geben? Wie sie sich dort im Rockpalast Video geben, so jugendlich u. anders als alle anderen, das würde heute nicht mehr funktionieren. Auch wenn das fast alle gerne hätten.--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Es geht nicht darum, ob man eine Band einmal live gesehen hat. Für mich liegt der Reiz in der Aufführung 20 Jahre alter Songs im Original Line-Up und mit den technischen Möglichkeiten von heute. Bei den Stone Roses hat das hervorragend geklappt. Die Smiths waren mir nie so wichtig, interessant wäre es jedoch allemal – ich denke jedoch, es wird nicht dazu kommen.
--
Joshua TreeSchlagzeuger und Bassisten sind austauschbar…
Just goes to show how little you know.
--
"I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966midnight moverJust goes to show how little you know.
Glaube kaum, dass jemand nicht zu den Konzerten gehen würde, wenn beide fehlen würden. Von daher stehe ich zu dieser Aussage. Musikalisch sieht das anders aus, ist mir schon klar, Herr Hobbymusiker.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.