Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Rolling Stones
-
AutorBeiträge
-
Mick67 ringt nach Luft , weil er keine Kritik einstecken kann (die ihn gar nicht betrifft) und im Eifer des Gefechts nutzt er Fäkalwörter, um einen Satz zu schreiben.Ich bleibe aber dabei, dass die Stones während ihrer letzten 3 oder 4 Tourneen deutlich abgesackt sind.Und ich bevorzuge ausdrücklich die klassische 5er – Besetzung (mit Pianisten).Keith kann, wenn er will, recht gut Gitarre spielen, aber live trifft er oft nicht die Töne und Ronnie muss dann einspringen.Aber das ist ja alles gequirlte Kacke und die Stones sind die absolut besten Musiker der Welt, sie stellen alles und jeden in den Schatten, sind über Kritik erhaben … Oh Mann , selbst Bill Wyman kritisierte vor kurzem die Art von Jagger, neumodisches Zeugs zu integrieren.Er sagte „Mick und Keith haben seit 30 Jahren keinen Hit mehr“ und das stimmt (eigentlich seit nur 24 Jahren, wenn man Start Me Up mitzählt).
--
Highlights von Rolling-Stone.deVon Can bis Novalis: Das ultimative Who’s Who im Krautrock
Mark Knopfler & Dire Straits: Mein Leben in 10 Songs
Pearl-Jam-Sänger Eddie Vedder über seine glühende Liebe zu The Who
Netflix: Das sind die besten Filme ab 18 – garantiert nicht jugendfrei
Nu-Metal: Die 10 besten Songs eines belächelten Genres
Kritik: Was „Dune: Teil 2“ über die Angst vor Fundamentalisten und Atombomben verrät
Werbungheutzutage sind diejenigen, die Hits haben, schlecht.Kann sein, wenn man sich Britney Spears und ko. anhört.Was Deine 25 Konzerte betrifft : ich würde nicht diesen Wucherpreis bezahlen, um von einem Orchester auf der Bühne vollgedröhnt zu werden.In den 60er und 70er Jahren wäre ich sofort hingegangen, da es wirklich eine gute Band war, aber heute verbietet sich mir das.Für die Ablehnung der hohen Preise und der minderen Qualität durch die Fans sprechen ja auch die vielen nicht ausverkauften Konzerte, bei denen dann AC/DC oder Böhse Onkelz ins Boot geholt wurden, um die Karten loszuwerden.
Wenn ich wie ein „wichtigtuerischer Kritiker“ dächte, würde ich auch schreiben, man sollte in den Ruhestand gehen und von der Bühne abtreten.Aber ich bin ja dafür, dass die ollen Opas weitermachen.Keine Frage !--
OdobenusWas Deine 25 Konzerte betrifft : ich würde nicht diesen Wucherpreis bezahlen, um von einem Orchester auf der Bühne vollgedröhnt zu werden.
Dumm, dreist, ignorant.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Sebastian FrankDumm, dreist, ignorant.
Mensch. Mach doch bitte nicht den beleidigten Fan. Hast Du nicht nötig. mick67 anscheinend schon.
--
God told me to do it.Hat and beardMensch. Mach doch bitte nicht den beleidigten Fan. Hast Du nicht nötig. mick67 anscheinend schon.
Nee, den beleidigten Fan spielen hatte ich auch eigentlich nicht vor. Aber die Stones als fremdgesteuerte Einheizerkapelle zu bezeichnen finde ich schon arg deplatziert.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Geh schlafen, mick. Mach ich jetzt nämlich auch. Träum schön!
--
God told me to do it.Endlich allein hier !
--
Herrliche, zum Teil auch sehr banale Diskussion hier, die zeigt, dass die Stones noch nicht vergessen sind. Und sie haben schon immer polarisiert und das ist auch gut so.
Meine ganz persönliche Stones-Bilanz aus 5 Jahrzehnten:
60er: die Revoluzzer schlechthin, entwickeln ihre musikalische Identität, Liveauftritte wild und intensiv
70er: im Kreise der „Rock’n Roll High Society“ etabliert, musikalisch mit viel Licht und mindestens genau so viel Schatten, „On Stage“ wohl unschlagbar
80er: kurz vor der Auflösung und dem „Größenwahn“ verfallen, durchschnittliche Soloprojekte und erst gegen Ende des Jahrzehnts wieder ein gutes Album, Live setzen sie Maßstäbe, zumindest was die Dimensionen angeht
90er: Jagger als gewiefter Geschäftsmann managt das Großunternehmen wie ein Industrieboss in einer Phase der Rückbesinnung auf alte Stärken, musikalische Weiterentwicklung setzt sich fort, Liveauftritte werden immer gigantischer, aber auch musikalisch anspruchsvoller.
2000+: das Rentenalter naht, aber offensichtlich lieben sie immer noch ihre Musik und wollen Spaß haben und natürlich Geld verdienen (wer würde das nicht tun?), was wird die neue Platte (die erste seit 7 Jahren) bringen?, Forty Kicks-Licks-Flicks als Live-Abschied? Nein! Aber werden’s die alten Säcke auch 05/06 noch bringen?Wie gesagt, meine ganz persönliche Bilanz aus knapp 30 Jahren!
Und ich hab‘ die Beatles auch nie wirklich gemocht--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKMC Weissbierwas wird die neue Platte (die erste seit 7 Jahren) bringen?
Nach meiner Rechnung sind es sogar 8 Jahre!
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Sebastian FrankNach meiner Rechnung sind es sogar 8 Jahre!
War nicht ganz sicher, ob die „Bridges“ von 97 oder 98 war, aber die Tour war wohl 97/98, also dann 8 Jahre! Thanks.
--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKmick67Bis auf zwei Dinge kann ich das unterschreiben: in den 70ern gab’s IMO mehr musikalisches Licht als Schatten.
aber nur ein klitzekleines bisschen :)
und in den 90ern sehe ich keine musikalische Weiterentwicklung.
Also wenn ich mal Emotional Rescue-Tattoo you-Undercover-Dirty Work auf der einen Seite und Steel Wheels-Voodoo Lounge-Bridges to Babylon auf der anderen Seite betrachte, denke ich schon, dass es eine Weiterentwicklung in den 90ern gab. Der Output in den 80ern und da lasse ich Steel Wheels außen vor, war mehr als grottig und insbesondere die Bridges empfinde ich als zeitgemäßes Rock-Album.
--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKSie in den 60ern auf Revoluzzertum und Entwicklung der musikalischen Identität zu reduzieren, ist ein Schmarren.
--
FAVOURITESotisSie in den 60ern auf Revoluzzertum und Entwicklung der musikalischen Identität zu reduzieren, ist ein Schmarren.
Na dann mach mal!
So viel Zeit hab‘ ich nun auch nicht, um hier seitenlange Ausführungen zum besten zu geben.--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKMC Weissbier
aber nur ein klitzekleines bisschen :) QUOTE]
Also ich sehe in den 70ern bis auf wenige Songs eigentlich nur „Licht“.
Zum einen sind dort die beiden „Über“-Alben rausgekommen (STICKY und EXILE), soviel „Schatten“ kann man da gar nicht mehr werfen, um dieses Licht zu überdecken.
Die anderen beiden Taylor – Alben fallen ein bißchen ab, sind aber trotzdem noch im sehr guten Bereich (ca. **** – ****1/2)!
Über BLACK AND BLUE kann man sicherlich streiten, ich finde es allerdings klasse, nur HOT STUFF und CHERRY OH BABY fallen ein wenig ab.
Nur SOME GIRLS halte ich immer noch für ein wenig überbewertet, wird ja oft als ***** – Album angesehen, würde hier „nur“ **** vergeben wollen.--
"i tell all my friends that i'm bound for heaven, and if it ain't so you can't blame me for living" Thank You, Jason!Mr.Soul
MC Weissbier
aber nur ein klitzekleines bisschen :) QUOTE]
Also ich sehe in den 70ern bis auf wenige Songs eigentlich nur „Licht“.
Zum einen sind dort die beiden „Über“-Alben rausgekommen (STICKY und EXILE), soviel „Schatten“ kann man da gar nicht mehr werfen, um dieses Licht zu überdecken.
Die anderen beiden Taylor – Alben fallen ein bißchen ab, sind aber trotzdem noch im sehr guten Bereich (ca. **** – ****1/2)!
Über BLACK AND BLUE kann man sicherlich streiten, ich finde es allerdings klasse, nur HOT STUFF und CHERRY OH BABY fallen ein wenig ab.
Nur SOME GIRLS halte ich immer noch für ein wenig überbewertet, wird ja oft als ***** – Album angesehen, würde hier „nur“ **** vergeben wollen.Da stimme ich dir im großen und ganzen zu und letztendlich hab‘ ich das auch so gemeint mit „Licht und Schatten“ – zwei Megaalben und der Rest imo halt durchschnittlich!
--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK -
Schlagwörter: Warum hält der Bus in Lingen und The Rolling Stones
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.