-
Beiträge
-
Mick67Das halte ich für ein Gerücht. Die Beatles haben, was Live Auftritte angeht, zu früh Schluß gemacht. Demnach hätte z.B Pink Floyd ja auch nie eine Live Band sein können. Wenn die Beatles, speziell Lennon, 1968/69 mal ihren Allerwertesten hochbekommen hätten und auf Tournee gegangen wären, wären die Möglichkeiten ihre Songs zu performen ganz andere gewesen. McCartney beweist es ja auf seinen heutigen Tourneen, daß auch ältere Beatles Songs live funktionieren.
Sorry, Mick, diesen Ansatz halte ich für falsch. Die Beatles haben etwa 67 (? – kann mich täuschen) aufgehört, live zu spielen. Da war technisch einfach Schluß – wenn auch nur kurzzeitig. Du kannst nicht eine Band dagegen setzen (Pink Floyd), die ihre Wesensmerkmale erst mindestens 5 Jahre später aufgrund stark verbesserter PA-Technik ausspielen konnte. Das wäre das gleiche, als wie wenn Du die (späteren) Dire Straits, die ihren „Aha-Effekt“ ja nur mit der CD erreichen konnten, mit anderen Bands vergleichst.
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.Highlights von Rolling-Stone.deDie letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
WerbungJoliet JakeSorry, Mick, diesen Ansatz halte ich für falsch. Die Beatles haben etwa 67 (? – kann mich täuschen) aufgehört, live zu spielen. Da war technisch einfach Schluß – wenn auch nur kurzzeitig. Du kannst nicht eine Band dagegen setzen (Pink Floyd), die ihre Wesensmerkmale erst mindestens 5 Jahre später aufgrund stark verbesserter PA-Technik ausspielen konnte. Das wäre das gleiche, als wie wenn Du die (späteren) Dire Straits, die ihren „Aha-Effekt“ ja nur mit der CD erreichen konnten, mit anderen Bands vergleichst.
Aug 1966.
Du hast mich falsch verstanden. Mit Pink Floyd wollte ich nur ein Beispiel nennen, daß es kaum 2,3 Jahre nach dem Live Abschied der Beatles möglich war auch komplizierte Songstrukturen adäquat auf die Bühne zu bringen. Sie hätten sich dazu nur durchringen müssen. Klar, dieses Teeniegeschrei wäre mir als Musiker auch schnell auf den Wecker gegangen. Aber das war ja 2-3 Jahre später vorbei. Das hat Keith Richards ja anläßlich der 69er USA Tour mal gesagt. Sie mußten damals ihre Songs neu lernen, weil das Publikum plötzlich zugehört hat.--
Mick67Das sagst Du ja nur, weil Dir die Ticketpreise zu hoch sind.
Habe noch Dein Gejammer im Kopf: Ich würde ja gern hingehen, aber bei diesen Preisen mach ich nicht mit.Laßt uns alle streiken!Die von Paulchen sind auch nicht billiger.
Achja: soll sich jetzt hier eigentlich weiter rumgestritten werden. Das Ganze kann man nämlich nicht mehr als Diskussion bezeichnen. Viel mehr wird jetzt die Lieblingsband bzw. die “Wahlband“ des anderen so weit schlecht dargestellt, bis sich wieder jemand provoziert fühlt.
:wave:
--
Mick67
Joliet Jake
Die Beatles haben etwa 67 (? – kann mich täuschen) aufgehört, live zu spielen.
Aug 1966.
Du hast mich falsch verstanden. Mit Pink Floyd wollte ich nur ein Beispiel nennen, daß es kaum 2,3 Jahre nach dem Live Abschied der Beatles möglich war auch komplizierte Songstrukturen adäquat auf die Bühne zu bringen. Sie hätten sich dazu nur durchringen müssen.vor 25 Jahren hätte ich dieses Datum auch noch aus dem Stand gewusst, wie so vieles, was die Beatles betrifft… Well, die Beatles hatten sich eben 2, 3 Jahre nach ihrem Abschied von Live-Auftritten nicht mehr allzuviel zu sagen. Das mag die fehlende Bereitschaft zu Aktivitäten neben den Studio-Aufenthalten erklären.Mick67Das hat Keith Richards ja anläßlich der 69er USA Tour mal gesagt. Sie mußten damals ihre Songs neu lernen, weil das Publikum plötzlich zugehört hat.
was ja wieder einen neuen Aspekt hinsichtlich der Wertung aufwirft…
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.Joliet Jake
was ja wieder einen neuen Aspekt hinsichtlich der Wertung aufwirft…
:bier:--
CoxyDie von Paulchen sind auch nicht billiger.
Achja: soll sich jetzt hier eigentlich weiter rumgestritten werden. Das Ganze kann man nämlich nicht mehr als Diskussion bezeichnen. Viel mehr wird jetzt die Lieblingsband bzw. die “Wahlband“ des anderen so weit schlecht dargestellt, bis sich wieder jemand provoziert fühlt.
:wave:
:wave: Vielleicht kannst Du aber auch noch was lernen. Diskussion kann auch Streit sein. Ich sehe da nicht immer einen Unterschied.
--
CoxyDie von Paulchen sind auch nicht billiger.
Achja: soll sich jetzt hier eigentlich weiter rumgestritten werden. Das Ganze kann man nämlich nicht mehr als Diskussion bezeichnen. Viel mehr wird jetzt die Lieblingsband bzw. die “Wahlband“ des anderen so weit schlecht dargestellt, bis sich wieder jemand provoziert fühlt.
:wave:
Ich versuche schon noch sachlich zu diskutieren (soweit es mir halt möglich ist). Ich war derart Beatles-Fan, daß es in der Schule mein Spitzname war. Und doch habe ich glücklicherweise die Stones nachträglich entdeckt. Ich schätze heute beider Beitrag zur weiteren Entwicklung in der Musik und freu mich, wenn ich in späteren Sachen ihre Einflüsse entdecke.
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.Mick67Das sagst Du ja nur, weil Dir die Ticketpreise zu hoch sind.
Habe noch Dein Gejammer im Kopf: Ich würde ja gern hingehen, aber bei diesen Preisen mach ich nicht mit.Laßt uns alle streiken!Hehe…mag sein !!!
Aber mich langweilt es wirklich ein wenig, dieses ewige Rumgehampel, die Mega Bühnen, die PYrotechnik und die MEINES ERACHTENS meist sehr uninspirierten Darbietungen.Da lob ich mir dann zB Bruce Springsteen. Der geht demnächst mit ein paar Bluegrass Musikern auf Mini-Tour und verwirklicht sich ne Herzensangelegeit.
Kann einem Gefallen oder nicht, aber da spüre ich wenigstens noch eine gewisse Kreativität und Leidenschaft für kleinere Projekte fernab aller Stadien und Massenshows.--
Mick67:wave: Vielleicht kannst Du aber auch noch was lernen. Diskussion kann auch Streit sein. Ich sehe da nicht immer einen Unterschied.
Nein, wirklich? Mei, nur weil ich ein wenig jünger bin als du, heißt das nicht, dass ich nicht weiß, dass Streit auch ne‘ Diskussion sein kann. Ôô
Nur finde ich diese Diskussion (bzw. den Streit) einfach nur noch unangebracht.
--
RealmanHehe…mag sein !!!
Aber mich langweilt es wirklich ein wenig, dieses ewige Rumgehampel, die Mega Bühnen, die PYrotechnik und die MEINES ERACHTENS meist sehr uninspirierten Darbietungen.Du warst anscheinend noch nie im Front-of-stage Bereich und hast Keith’s leuchtende Augen gesehen. Ansonsten würdest Du diesen Quatsch von uninspiriert nicht faseln. Das liest sich wie der Spiegel Reporter, der nach 2 songs das Konzert verlässt und seinen vorfertigten Bericht an die Redaktion faxt, bevor die Zugabe begonnen hat.
Realman
Da lob ich mir dann zB Bruce Springsteen. Der geht demnächst mit ein paar Bluegrass Musikern auf Mini-Tour und verwirklicht sich ne Herzensangelegeit.
Kann einem Gefallen oder nicht, aber da spüre ich wenigstens noch eine gewisse Kreativität und Leidenschaft für kleinere Projekte fernab aller Stadien und Massenshows.…und verlangt trotzdem massig Kohle für eine Herzensangelegenheit. Ja ja der Idealismus!
--
Coxy….
Nur finde ich diese Diskussion (bzw. den Streit) einfach nur noch unangebracht.Stimmt eigentlich, die Stones haben längst gewonnen. Was eigentlich? Einen Pokal?
--
Mick67 Was eigentlich? Einen Pokal?
Jepp, für „The Greatest Rock’n Roll Band Of The World“ :bier:
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Zappa1Jepp, für „The Greatest Rock’n Roll Band Of The World“ :bier:
Das sind aber bekanntermaßen The Clash!
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?waDas sind aber bekanntermaßen The Clash!
ich bin da für BUFFALO SPRINGFIELD ^^
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlUnd ich dachte immer Dave Dee, Dozy, Beaky, Mick & Tich!?
--
There is a crack in everything; that's how the light gets in. (Leonard Cohen)
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.