-
Beiträge
-
Joachim HentschelNun ja, „Intro“ und „Musikexpress“ sind Mode-affine Magazine für junge, urbane Leser, bei denen ein Titelbild durchaus durch einen strengen Kriterienkatalog durch muss….
…und der RS ein Magazin für altmodische greise Landeier?!
--
Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungJoachim HentschelNun ja, „Intro“ und „Musikexpress“ sind Mode-affine Magazine für junge, urbane Leser, bei denen ein Titelbild durchaus durch einen strengen Kriterienkatalog durch muss.
Die ebenfalls sehr geschätzte „Spex“ hat diesen Monat ein lustiges Muster auf dem Außencover!
Den ME hole ich aus Tradition, außerdem deckt er mit dem RS oft – trotz Überschneidungen – die komplette Bandbreite des Rock und Pop ab.
Intro hole ich mir im Plattenladen, da umsonst. Mittlerweile dermaßen in sich selbst verliebt, wie Spex zeitweise, und damit oft nicht mehr lesenswert.Spex lohnt sich wieder zu lesen.
Das Cover der neuen Ausgabe sieht zwar aus wie ein Muster, ist aber ein Code, so wie er eventuell in Zukunft immer aussehen wird, da dadurch mehr Informationen mitgeteilt werden können.Titelstory ist absolut lesenswert.--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.Mick67…und der RS ein Magazin für altmodische greise Landeier?!
Ich wußte doch, daß ich zur Zielgruppe gehöre.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MistadobalinaTrotzdem ist das ja kein Special wie ich gerade sehe, sondern ein Artkel aus der Reihe „Alter Meister“. Auch sonst kein Special im Heft
streich doch in Zukunft einfach „Special“ durch und schreib mit Edding „Alte Meister“ drüber…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Joachim HentschelDie Hives habe ich deshalb als Beispiel genommen, weil sie in diesem Monat von den Redaktionen zweier als hip geltender, geschätzter Magazine („Musikexpress“, „Intro“) als offenbar beste Titelalternative gewählt wurden. Und weil sie meiner Intuition nach schön die völlige Substanzlosigkeit mancher Themen veranschaulichen, die gemeinhin als Signale für die Coolness stehen, die man dem Rolling Stone (mit einigem Recht) abspricht.
Fazit soll sein: Da hab ich echt lieber eine gescheite Band wie die Beatles auf dem Cover, auch wenn man damit den Großväterchen-Ruf festigt.Nun kenn ich von den Hives ja noch weniger Platten und Songs als von den Beatles und die Musik beider Bands geht mir am Allerwertesten vorbei – aber du kannst nicht bestreiten, dass sich ME und Intro damit den Mantel eines „aktuellen Musikmagazins“ überstreifen, was man vom RS derzeit nicht behaupten kann. Aktuelle Popmusik ist da nur ein geringer Teil!
(und ihr könnt mich schlagen und es weiter bestreiten, mich dünkt, das war früher mal mehr…)--
pipe-bowlIn Kürze: Das Heft ist angekommen, die Band auf dem Cover find ich gut, das Foto nicht und die Singles-Rubrik misst in meinem Heft 7,8 mal 12,5 cm. Ich bin zufrieden.
Ich gehe zu 100% konform mit Dir, pipe.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Joachim HentschelDie Hives habe ich deshalb als Beispiel genommen, weil sie in diesem Monat von den Redaktionen zweier als hip geltender, geschätzter Magazine („Musikexpress“, „Intro“) als offenbar beste Titelalternative gewählt wurden. Und weil sie meiner Intuition nach schön die völlige Substanzlosigkeit mancher Themen veranschaulichen, die gemeinhin als Signale für die Coolness stehen, die man dem Rolling Stone (mit einigem Recht) abspricht.
Fazit soll sein: Da hab ich echt lieber eine gescheite Band wie die Beatles auf dem Cover, auch wenn man damit den Großväterchen-Ruf festigt.Um dem Abhilfe zu schaffe würde ich dazu übergehen, grundsätzlich nur noch Oasis auf dem Titelbild zu zeigen. Cooler geht es nicht.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Dick LaurentNun kenn ich von den Hives ja noch weniger Platten und Songs als von den Beatles und die Musik beider Bands geht mir am Allerwertesten vorbei – aber du kannst nicht bestreiten, dass sich ME und Intro damit den Mantel eines „aktuellen Musikmagazins“ überstreifen, was man vom RS derzeit nicht behaupten kann. Aktuelle Popmusik ist da nur ein geringer Teil!
(und ihr könnt mich schlagen und es weiter bestreiten, mich dünkt, das war früher mal mehr…)Wir hatten 2007 folgende Titelbilder: Borat (neu), Oasis/Weller (gelten wohl auch als neu), Arcade Fire (neu), Doors (alt), Travis (neu), Johnny Depp/Keith Richards (gelten wohl als alt), Police (alt), Amy Winehouse (neu), M.I.A. (neu), Devendra Banhart (neu), Beatles (alt). Selbst konservativ gezählt eine Übermacht von Titelbildern, die laut deiner Definition als „Mäntelchen“ dienen könnten. Funktioniert aber imagetechnisch überhaupt nicht! Weil das schiere Vorhandensein von ausführlicheren Back-Katalog-Artikeln und die Berücksichtigung von im Indie-Bereich unbeliebten Figuren wie Jim Morrison oder Springsteen auch 35 Mando-Diao-Titelblätter in Folge auf einen Schlag ungeschehen machen würden.
Im Übrigen HABEN wir ja sogar einen Artikel über die Hives sowie eine Plattenkritik, was meines Erachtens absolut genug Text für diese Band in diesem Monat ist.--
"Käpt'n, ich glaube, wir bekommen Besuch!"
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Joachim HentschelOasis/Weller (gelten wohl auch als neu)
Fragt sich nur wo und bei wem.
Die WIRE hatte letztens PJ Harvey auf dem Cover. Aktuell Robert Wyatt. Immerhin zwei altgediente Heroen, deren Wahl nicht nur Geschmackssicherheit beweisen, sondern die darüber hinaus auch am gegenwärtigen Zeitpuls eines Rockmagazins liegen dürften (neue Alben am Start und so) und wie auch immer geartete „Trend-Mäntelchen“ von vornherein ausschließen, ohne sich dabei zu verbiegen oder zu verraten. Nur mal so als Beispiel. Stattdessen serviert der RS Karteileichen wie DOORS und BEATLES. Nu ja…--
pinchFragt sich nur wo und bei wem.
Die WIRE hatte letztens PJ Harvey auf dem Cover. Aktuell Robert Wyatt. Immerhin zwei altgediente Heroen, deren Wahl nicht nur Geschmackssicherheit beweisen, sondern die darüber hinaus auch am gegenwärtigen Zeitpuls eines Rockmagazins liegen dürften (neue Alben am Start und so) und wie auch immer geartete „Trend-Mäntelchen“ von vornherein ausschließen, ohne sich dabei zu verbiegen oder zu verraten. Nur mal so als Beispiel. Stattdessen serviert der RS Karteileichen wie DOORS und BEATLES. Nu ja…Special hat dir als Wyatt-Liebesbeweis nicht gereicht? Oder gar nicht gesehen? Auf dem entsprechenden Heft war Devendra Banhart drauf, den hatte WIRE glaube ich auch schon mal. Ansonsten sag ich’s mal so: Was dem WIRE sein Ryuichi Sakamoto ist, das sind uns die Beatles. Jeder hat so seine Marotten, gell?
--
"Käpt'n, ich glaube, wir bekommen Besuch!"
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Joachim HentschelWas dem WIRE sein Ryuichi Sakamoto ist, das sind uns die Beatles.
Versteh ich zwar nicht, aber als Liebesbeweis reicht es mir.
--
Die Beatles auf dem Cover sind doch top.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Joachim HentschelWir hatten 2007 folgende Titelbilder:(…)
ich kürz mal ab, das Titelbild war ja auch nur ein Beispiel. Die Hälfte scheint also neu zu sein, die Hälfte sind alte Helden…
Offensichtliche Highlights dieser Ausgabe laut Homepage sind also die DVD eines Filmes von 1965 (und seit ’75 im deutschen TV zu bewundern), das Pink Floyd Debut von 1967, ein Rückblick auf die Laufbahn einer Stones-Muse der späten 60er und der Rückblick auf einen 60er Jahre Autor – plus, da muss wohl was schief gelaufen sein, Kid Rock (gabs nix anderes?) und Rufus Wainwright (da erinnert sich die Zielgruppe ja sicher an den Vater).
Schön, das mag alles kenntnisreich und interessant geschrieben sein, „Aktualität“ kann ich da nicht entdecken. Hätte so auch vor 3 Jahren oder in 5 Jahren erscheinen können. Nun weiß ich allerdings nicht, ob das Wort „Aktualität“ in eurer Definition der Zeitschrift überhaupt vorkommt (muss ja auch nicht, ich denke ihr wisst schon, was ihr macht!). Für mich bedeutet es jedenfalls, dass sich nach einigen gelesenen Ausgaben der Wert der Zeitschrift erschöpft hat.
Joachim HentschelDie Hives habe ich deshalb als Beispiel genommen, weil sie in diesem Monat von den Redaktionen zweier als hip geltender, geschätzter Magazine („Musikexpress“, „Intro“) als offenbar beste Titelalternative gewählt wurden. Und weil sie meiner Intuition nach schön die völlige Substanzlosigkeit mancher Themen veranschaulichen, die gemeinhin als Signale für die Coolness stehen, die man dem Rolling Stone (mit einigem Recht) abspricht.
jaja, „Hippness“ und „Urbanität“ machen sich immer gut, um sich abzugrenzen und mit eigenem Anspruch zu kontern. Und vor allem „Substanzlosigkeit“, fein. Die Gefahr der Substanzlosigkeit besteht bei eurer Themenauswahl natürlich nicht – nach 30 oder 40 Jahren haben sich die Guten ja rauskristallisiert, da ist also genügend Substanz. Sind die anderen doch selbst schuld, wenn sie über musikalische und nichtmusikalische Trends schreiben, die man vielleicht morgen schon vergessen hat…
--
Heute das Inhaltsverzeichniss durchgesehen und schon wieder nur ein einziges, für mich interessantes Thema gefunden.
Wenn das so weiter geht, dann werden wir wohl nie Freunde, der RS und ich
--
1. Heft ist da.
2. Ist es nicht erfrischend, im Jahr 2007 mal die Beatles wieder auf dem Cover zu haben. Vielleicht sogar ironisch in Bezug auf die ganzen Schweinehälften, die immerfort durchs Dorf getrieben werden.
3. Ich bewundere Menschen mit Geduld, die immer höflich bleiben.
4. Wer etwas zu sagen hat, kommt sogar ins Heft.
4a. Leider ist an dieser Stelle im Heft nicht Dirk Hansmann erwähnt worden, was u.a. wohl daran liegt, dass in der Kürze kein rock’n-roll-likes Foto aufzutreiben war. Da denkste immer an alles beim Internetradio und dann gibt es keine Fotos. Das wird aber vorsichtshalber mal geändert.
5. Die Willander-Kritik zu Wolf Maahn und die 2 1/2 Sterne finde ich widersprüchlich.--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.