Ranking Propagandhi

Ansicht von 11 Beiträgen - 16 bis 26 (von insgesamt 26)
  • Autor
    Beiträge
  • #7123217  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    Rob Fleming@tolo: Klär mich bitte mal kurz auf. Du hast alle Alben mit 4 Sternen bedacht (nach meiner Lesart also gleichwertig) und trotzdem ist es dir wichtig nun die Reihenfolge zu verändern? Warum das?

    Ganz einfach. Vorgestern habe ich LESS TALK und POTEMKIN erneut angehört, was direkt zu dieser aktuellen Änderung führte. Wichtig ist es sicher nicht, aber das erste Geranke stimmte nicht mehr mit dem Gefühlten überein. Natürlich hätte ich auch den entsprechenden Post nachbessern können, aber in der Regel kommt dann sofort ein “da stand aber eben noch etwas anderes!?”

    Rob FlemingEilt nicht, safety first.:-)

    Blitze und Donner machen ängstliches Häslein; offiziell Vorsicht genannt.

    dagobertDas war es auch, was ich nicht verstanden habe: Einerseits der Spruch mit nur einem Stern und dann die ungewöhnliche Bewertung aller Alben mit ****.

    Verstehe. Du meinst mein bisheriges Vorgehen, dem Album mit der größten Bedeutung (für mich) ***** zu geben und dem mit der wenigsten großen * zu geben. Alle genannten Alben von Propagandhi sind mir aber gleich wichtig. Es gibt kein “Bedeutungsgefälle”. Darauf weisen die Sternchen hin. Die **** waren aber gleichzeitig auch ein Versuch das “offizielle” RS-Wertungssystem zu übernehmen. Die Alben sind also formidabel, was immer das bedeuten mag.

    Das Verständigungsproblem ist mir inzwischen bewusst geworden. Der eine * hatte für mich nie die Bedeutung, das betreffende Album sei “Mist” bzw. nach “offizieller” RS-Lesart miserabel. Ich sammle keine miserablen Platten (weder auf CD noch auf Vinyl), noch besterne ich so etwas. “Life is too short for boring music” ist ein alter Hut, passt hier aber. Dass ich mit meinen Wertungen niemanden ärgern oder provozieren wollte, habe ich inzwischen mehrfach geschrieben.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7123219  | PERMALINK

    dagobert

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 8,575

    Nein, tolo, das meine ich nicht. Ich meine, dass du nach deinem Eingangspost geschrieben hast, die letzten beiden Alben erhielten nur einen Stern. Kurze Zeit später hast du eine Bewertung gepostet, in der du allen Alben vier Sterne gegeben hast. Auch ohne deine Bemerkung eingangs wäre dies eine ungewöhnliche Bewertung gewesen (nicht unmöglich, nur ungewöhnlich). Gewürzt durch die 1-Stern-Bemerkung erweckt(e) deine Bewertung den Eindruck, sie sei ironisch. Diesen Zusammenhang habe ich nicht verstanden und verstehe ich nach wie vor nicht.
    Es ist mir aber mitlerweile egal. Ich habe mich im Grunde einfach nur darüber gefreut, dass jemand einen Thread für Propaghandi eröffnet hat. Dass daraus so eine Suppe wird, habe ich nicht erwartet.

    --

    #7123221  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    dagobertIch meine, dass du nach deinem Eingangspost geschrieben hast, die letzten beiden Alben erhielten nur einen Stern. Kurze Zeit später hast du eine Bewertung gepostet, in der du allen Alben vier Sterne gegeben hast. Auch ohne deine Bemerkung eingangs wäre dies eine ungewöhnliche Bewertung gewesen (nicht unmöglich, nur ungewöhnlich). Gewürzt durch die 1-Stern-Bemerkung erweckt(e) deine Bewertung den Eindruck, sie sei ironisch. Diesen Zusammenhang habe ich nicht verstanden und verstehe ich nach wie vor nicht. Es ist mir aber mitlerweile egal. Ich habe mich im Grunde einfach nur darüber gefreut, dass jemand einen Thread für Propaghandi eröffnet hat. Dass daraus so eine Suppe wird, habe ich nicht erwartet.

    Das war zu 100% ein fremdes und übernommenes Zitat aus einem anderen Thread und zu 100% Ironie.

    Propagandhi sind mir wichtig. Eine Suppe möchte ich deswegen hier vermeiden. Die **** sind meine ehrliche Einschätzung und gänzlich unironisch. Wie würdest Du die Alben einschätzen?
    .

    --

    #7123223  | PERMALINK

    dagobert

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 8,575

    Da ich leider nicht alle kenne, hier nur ein vorläufiges Ranking :

    01 Today’s Empires, Tomorrow’s Ashes – * * * * 1/2
    02 How To Clean Everything – * * * 1/2
    03 Less Talk, More Rock – * * * 1/2

    (Von Supporting Caste habe ich erst durch diesen Thread erfahren. Sooo schlimm war die Suppe schon nicht. :-))

    --

    #7123225  | PERMALINK

    rob-fleming

    Registriert seit: 08.12.2008

    Beiträge: 12,838

    tolomoquinkolom

    Verstehe. Du meinst mein bisheriges Vorgehen, dem Album mit der größten Bedeutung (für mich) ***** zu geben und dem mit der wenigsten großen * zu geben.

    Das Verständigungsproblem ist mir inzwischen bewusst geworden. Der eine * hatte für mich nie die Bedeutung, das betreffende Album sei “Mist” bzw. nach “offizieller” RS-Lesart miserabel. Ich sammle keine miserablen Platten (weder auf CD noch auf Vinyl), noch besterne ich so etwas. “Life is too short for boring music” ist ein alter Hut, passt hier aber. Dass ich mit meinen Wertungen niemanden ärgern oder provozieren wollte, habe ich inzwischen mehrfach geschrieben.

    Nur damit es auch der letzte Depp (ich;-)) richtig versteht. Du besternst also die Bedeutung die ein Album für dich hat und willst damit keine Aussage darüber treffen, wie du es qualitativ wahrnimmst?
    Ok, kann man machen, muss man als Leser aber wissen.

    ps: Wenn ich mich schon durch ein paar Sternchen provozieren lassen würde hätte ich wohl längst ein Magengeschwür. :-)

    --

    Living Well Is The Best Revenge.
    #7123227  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    Rob FlemingDu besternst also die Bedeutung die ein Album für dich hat und willst damit keine Aussage darüber treffen, wie du es qualitativ wahrnimmst?

    Das Ausmaß der Bedeutung hängt mit der “Qualität” zusammen und ist die Aussage. Musikhören ist (für mich) ein sehr emotionaler Vorgang; die Wahrnehmung keine “technische”, sondern eine gefühlte, körperliche. Eigene Empfindungen beim Hören lassen sich allerdings nur schwer in Sternchen ausdrücken.

    Frage: Wenn Du z.B. ein Album von Sandy Dillon hörst und dann eines von R.E.M., wie würdest Du diese sehr unterschiedlichen Qualitäten in einem gemeinsamen Wertesystem unterbringen? Und weiter: Welche Aussage würdest Du mit Sternen treffen um jemandem, dem beide Alben unbekannt sind, deren Qualitäten näherzubringen?

    Kann sein, dass ich einfach für diese Sternerei ungeeignet bin und Mikko mit seiner Aussage richtig liegt: „Ranking ist ein Männerding“. Es gibt hier im Forum ja diesen TOP100Alben-Thread und ich bewundere jene, die sowohl eine Reihenfolge “ihrer” Alben als auch eine Beschränkung auf 100 hinbekommen haben. Ich habe diese Beschränkung nicht geschafft (es wurden 165 und „kürzen“ ging nicht weiter) und am Ranking bin ich selbstverständlich auch gescheitert. :-)

    :lol: Vielleicht lege ich diese Woche zwei andere Alben von Propagandhi auf und mache einen neuen Update.
    .

    --

    #7123229  | PERMALINK

    irrlicht
    Nihil

    Registriert seit: 08.07.2007

    Beiträge: 31,236

    tolomoquinkolomKann sein, dass ich einfach für diese Sternerei ungeeignet bin und Mikko mit seiner Aussage richtig liegt: „Ranking ist ein Männerding“.

    Ach, Unfug. Ich finde das Bewertungssystem (unabhängig von manchen Bewertungen selbst) mittlerweile durchaus verständlich, obschon natürlich „gewöhnungsbedürftig“. Vielleicht tust Du Dir den Gefallen und verewigst dazu etwas in der Signatur, dann bleiben Dir ständige Fragen, Krankenwägen und sonstige gehässige Kommentare erspart.

    In diesem Sinne: Bei Dir heißt „bedeutet mir gar nichts“ eben *, während der Großteil des Forums eben anders abwägt und diese Bewertung nur für das Schlimmstmögliche raushaut.

    --

    Hold on Magnolia to that great highway moon
    #7123231  | PERMALINK

    rob-fleming

    Registriert seit: 08.12.2008

    Beiträge: 12,838

    tolomoquinkolomDas Ausmaß der Bedeutung hängt mit der “Qualität” zusammen und ist die Aussage. Musikhören ist (für mich) ein sehr emotionaler Vorgang; die Wahrnehmung keine “technische”, sondern eine gefühlte, körperliche. Eigene Empfindungen beim Hören lassen sich allerdings nur schwer in Sternchen ausdrücken.

    Frage: Wenn Du z.B. ein Album von Sandy Dillon hörst und dann eines von R.E.M., wie würdest Du diese sehr unterschiedlichen Qualitäten in einem gemeinsamen Wertesystem unterbringen? Und weiter: Welche Aussage würdest Du mit Sternen treffen um jemandem, dem beide Alben unbekannt sind, deren Qualitäten näherzubringen?

    .

    Jetzt hab ich’s auch begriffen. :-) (hoffentlich) Danke!
    Und so unterschiedlich scheinen wir den Sternenhimmel gar nicht zu sehen.

    --

    Living Well Is The Best Revenge.
    #7123233  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    Update:

    01 Supporting Caste ****
    02 Potemkin City Limits ****
    03 Today’s Empire, Tomorrow’s Ash ****
    04 Less Talk, More Rock ****
    05 How To Clean Everything ***
    06 Where Quantity Is Job #1 **

    --

    #7123235  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    Update |

    01 SUPPORTING CASTLE
    02 POTEMKIN CITY LIMITS
    03 FAILED STATES
    04 TODAY’S EMPIRE, TOMORROW’S ASH
    05 LESS TALK, MORE ROCK
    06 HOW TO CLEAN EVERYTHING
    07 WHERE QUANTITY IS JOB #1

    --

    #7123237  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Today’s Empire, Tomorrow’s Ash ***

    Wie in dem Genre leider häufig üblich, ein sehr eintöniger Hörgenuss.

    --

Ansicht von 11 Beiträgen - 16 bis 26 (von insgesamt 26)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.