Radiohead – In Rainbows

[fruchtfliege Registriert seit: 20.11.2006 Beiträge: 1,389]

Somit scheint mir das auch ein eindeutiges Zeichen Radioheads pro CD / Vinyl.

--

Seit ich Bio-Obst kaufe, haben die Fruchtfliegen gesunde rote Bäckchen.

[fruchtfliege Registriert seit: 20.11.2006 Beiträge: 1,389]

• Silvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr

• 11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

[sunspot Registriert seit: 18.10.2003 Beiträge: 6,513]

FruchtfliegeIch bin der Ansicht die Bitrate ist hier nur ein Aufhänger. Sozusagen das Haar in der Suppe. Irgendwie scheinen sich die modernen MP3 Hörer auf den Schlips getreten zu fühlen.

Nö. Lies doch einfach nochmal das, was ich geschrieben hab. Aber setz vorher die Fanbrille ab.

FruchtfliegeIn dem Interview, das hier irgendwo verlinkt ist gibt Jonny Greenwood ja zu, dass sie eine etwas bessere Bitrate als iTunes haben wollten aber auch einen klanglichen Unterschied zur CD.

Wenn er zugibt, dass die CD besser klingen soll, ist es wirklich arg frech, den zahlungsbereiten Kunden nicht vorher mitzuteilen, was sie erwartet. Aber immerhin wurde mein Verdacht bestätigt, merci dafür.

--

[donnie Registriert seit: 22.10.2005 Beiträge: 498]

Ich halte die 160kbps für eine durchaus akzeptable Lösung. IMO ist der Qualitätsunterschied zwischen 128kbps und 160 kbps relativ gross, der zwischen 160 und 192 schon deutlich geringer. Somit stellen die 160 einen guten Kompromiss zwischen Grösse und Qualität dar. Und das Album klingt ja nun wirklich nicht schlecht. Was ich allerdings nicht ganz nachvollziehen kann ist die Entscheidung für eine konstante Bitrate. Hätte man stattdessen mit variabler Bitrate (und mit dem aktuellen LAME 3.97 statt 3.93) encodiert hätte man bei annähernd gleicher Dateigrösse eine nochmals (deutlich?) bessere Qualität erzielt. Naja, zumindest hat man Joint Stereo benutzt….
Dass die Bitrate absichtlich gewählt wurde, um die (zukünftigen) CD-Verkäufe anzukurbeln halte ich übrigens für eher unwahrscheinlich. Der Grossteil der Käufer macht sich keine Gedanken über Bitrate und Encoder und beschwert sich vermutlich eher über 320kb MP3 als über 128kb WMA weil ersteres zuviel Platz auf dem DAP verbraucht……
Der Anteil jener Käufer (oder Nicht-Käufer), welche sich über die Qualität der Files tatsächlich Gedanken machen und aufgrund dieser den Kauf der CD erwägen, dürfte verschwindend gering sein. Man darf sich da von den Diskussionen auf diversen Boards nicht täuschen lassen, denn dort sind naturgemäss eher die Freaks zu finden.
FAZIT: Ich bin mit der Qualität der Files durchaus zufrieden (mit der Qualität der Musik sowieso). Natürlich wäre auch mir ein Download im einem verlustfreien Format und mit Cover lieber gewesen und ich wäre dann auch bereit gewesen, mehr zu bezahlen. So hab ich eben weniger bezahlt und sehe daher absolut keinen Grund zur Beschwerde. Das einzige, was man der Band vorwerfen könnte, wäre, dass die Bitrate nicht schon früher bekanntgegeben wurde. Doch wer vorbestellt ohne die Details zu kennen, ist IMO selbst schuld, wenn er dann mit dem Gebotenen nicht zufrieden ist. Daher kann ich solche Überreaktionen wie die in Erwägung gezogene Rückforderung des bezahlten Betrages (siehe HydrogenAudio-Forum) beim besten Willen nicht verstehen……

--

[nachtmahr Registriert seit: 22.01.2005 Beiträge: 3,198]

Sich darüber freuen, dass man das Album (nach Wunsch) für umsonst schon hören darf, im nächsten Jahr zur physischen VÖ greifen und gut ist.

--

"Wenn man richtig liest, löst man einen innerlichen kreativen Prozess aus. Die meisten Leser inszenieren einen Film. Weswegen es überhaupt kein Wunder ist und mediengeschichtlich konsequent, dass der Roman des 18. und 19. Jahrhunderts in die Erzählkino-Kultur des 20. Jahrhunderts übergegangen ist." (Peter Sloterdijk)

[jay Registriert seit: 28.04.2007 Beiträge: 6,773]

Ich finds auch bemerkenswert, dass hier mehr über MP3s, Bitrates, Geschäftemacherei u.ä. diskutiert wird, als über die Musik selber. Asche auch über mein Haupt, denn ich kann mich von meinem eigenen Vorwurf nicht gänzlich frei machen.

Hat irgendwer irgendwo schon mal den Ansatz zu IR lyrics gefunden?

--

i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]

[jay Registriert seit: 28.04.2007 Beiträge: 6,773]

House Of Cards:

I don’t wanna be your friend
I just wanna be your lover
No matter how it ends
No matter how it starts

Forget about your house of cards
And I’ll do mine
Forget about your house of cards
And I’ll do mine

Fall off the table,
And get swept under
Denial, denial

The infrastructure will collapse
From carpet spikes
Throw your keys in the bowl
Kiss your husband ‚good night‘

Forget about your house of cards
And I’ll do mine
Forget about your house of cards
And I’ll do mine

Fall off the table,
And get swept under

Denial, denial
Denial, denial

Your ears are burning
Denial, denial
Your ears should be burning
Denial, denial

15 Step
Bodysnatchers
Nude
Weird Fishes/Arpeggi
All I Need
Faust Arp
Reckoner
Jigsaw Falling Into Place
Videotape

--

i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Den Text von House Of Cards fand ich schon bei den ersten Durchgängen am interessantesten.

--

[sam-lowry Registriert seit: 31.03.2005 Beiträge: 1,379]

Ist ja auch am besten zu verstehen. Für alle anderen braucht man einen leistungsfähigen Filter, der das Gejaule auf ein verständliches Maß reduziert.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Sam LowryIst ja auch am besten zu verstehen. Für alle anderen braucht man einen leistungsfähigen Filter, der das Gejaule auf ein verständliches Maß reduziert.

Oder mehr als eine Hirnanhangdrüse.

--

[fruchtfliege Registriert seit: 20.11.2006 Beiträge: 1,389]

MongolomNö. Lies doch einfach nochmal das, was ich geschrieben hab. Aber setz vorher die Fanbrille ab.

Wenn er zugibt, dass die CD besser klingen soll, ist es wirklich arg frech, den zahlungsbereiten Kunden nicht vorher mitzuteilen, was sie erwartet. Aber immerhin wurde mein Verdacht bestätigt, merci dafür.

Daher auch mein Verdacht, dass Radiohead hier pro CD und Vinylhörer entschieden haben. Finde ich legitim.

Ich traue mir durchaus zu neutral zu beurteilen, auch wenn ich Radiohead Fan bin und der Eindruck ist dann eben bei mir entstanden.

--

Seit ich Bio-Obst kaufe, haben die Fruchtfliegen gesunde rote Bäckchen.

[sunspot Registriert seit: 18.10.2003 Beiträge: 6,513]

FruchtfliegeDaher auch mein Verdacht, dass Radiohead hier pro CD und Vinylhörer entschieden haben. Finde ich legitim.

Sowas meinte ich mit nibelungentreue Fans… :party:

--

[rheinbogen Registriert seit: 06.07.2007 Beiträge: 502]

Interessanter finde ich eigentlich den Text von „Videotape“:

When I’m at the pearly gates
This will be on my videotape, my videotape
Mephistopheles is just beneath
and he’s reaching up to grab me

This is one for the good days
and i have it all here
In red, blue, green
Red, blue, green

You are my center
When i spin away
Out of control on videotape
On videotape
On videotape
On videotape

This is my way of saying goodbye
Because I can’t do it face to face
I’m talking to you after it’s too late
From my videotape

No matter what happens now
You shouldn’t be afraid
Because I know today has been the most perfect day I’ve ever seen.

Und das auf dem letzten Song – klingt fast wie ein Abgesang. Und ist nicht wirklich schwer zu verstehen – klares, deutliches Englisch würde ich sagen. Überhaupt der Gesang: Ich kann durchaus verstehen, dass der nicht jedermanns Sache ist, wenn er aber so schrecklich ist, warum hört ihr (diejenigen, die ihn schrecklich finden) dann die Songs überhaupt (und gar mehrfach) an? Erwartet ihr, dass er plötzlich mit sonorer Baritonstimme auftritt? Mit gefällt’s – ich habe selbst eher eine sonore Baritonstimme – und z.B. bei Faust Arp finde ich ihn sehr gefühlvoll. Die Stimme passt zur Musik, das ist das Entscheidende.

--

Shut up, I'm thinking...

[sunspot Registriert seit: 18.10.2003 Beiträge: 6,513]

RheinbogenÜberhaupt der Gesang: Ich kann durchaus verstehen, dass der nicht jedermanns Sache ist, wenn er aber so schrecklich ist, warum hört ihr (diejenigen, die ihn schrecklich finden) dann die Songs überhaupt (und gar mehrfach) an? Erwartet ihr, dass er plötzlich mit sonorer Baritonstimme auftritt?

Sportsgeist? Forscherdrang? Oder einfach die Tatsache, dass nicht alles von ihm so unerträglich gewinselt wird, dass man sich Petersilie in die Ohren stopfen will, und man deshalb wenigstens versucht, sich mit den Songs anzufreunden? Weil man weiß, dass da durchaus Perlen dabei sein können?

--

[fruchtfliege Registriert seit: 20.11.2006 Beiträge: 1,389]

MongolomSowas meinte ich mit nibelungentreue Fans… :party:

Soll ich jetzt all mein Vinyl wegschmeißen und nur noch MP3s hören? Ich würde bei der Sammlerbox auch lieber den Preis selber entscheiden

--

Seit ich Bio-Obst kaufe, haben die Fruchtfliegen gesunde rote Bäckchen.

[sunspot Registriert seit: 18.10.2003 Beiträge: 6,513]

FruchtfliegeSoll ich jetzt all mein Vinyl wegschmeißen und nur noch MP3s hören? Ich würde bei der Sammlerbox auch lieber den Preis selber entscheiden

Kennst du nur Schwarz oder Weiß? Meine Güte…

--