Radiohead – In Rainbows

Ansicht von 15 Beiträgen - 226 bis 240 (von insgesamt 564)
  • Autor
    Beiträge
  • #5913051  | PERMALINK

    fargo

    Registriert seit: 04.03.2004

    Beiträge: 2,521

    Rainbows ist mein erstes Radiohead studioalbum und gefällt mir.
    hat eine schöne ruhige Stimmung mit ein paar elektronikelementen, triphopschlagzeug, den typischen radioheadbackgroundsound und ein paar härteren Sonic Youth E-Gitarren. I like it.

    edit: ich werde mir Bullits gepostetes „My little pony“- Bild natürlich als Cover nehmen

    edit2: favourisierte songs: Bodysnatchers,All i need, house of cards,…ach, eigentlich alle!

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5913053  | PERMALINK

    aoda

    Registriert seit: 12.12.2005

    Beiträge: 1,604

    fargo
    edit: ich werde mir Bullits gepostetes „My little pony“- Bild natürlich als Cover nehmen

    :bier:

    Album packt mich noch nicht wirklich, wird aber noch einige Male laufen….we’ll see…

    --

    #5913055  | PERMALINK

    michaelcorleone

    Registriert seit: 17.07.2005

    Beiträge: 4,405

    Na was soll ich als alter eingesessener Fan von Radiohead sagen. Ich finde das Album einfach nur überirdisch. Mir haben die Live-Versionen von ein paar Songs letztes Jahr schon sehr gut gefallen, aber wie sie auf dem Album noch verbessert worden sind siehe „Arpeggi“ oder „Nude“ das ist einfach traumhaft. Ich bin sehr sehr gespannt auf die restlichen 8 Tracks, wo ja auch schon einige Live vorgestellt worden sind und gerade
    bei „Down is the new up“ wundert es mich schon das der Song es nicht auf das Hauptalbum gebracht hat.

    Danke Jungs, mit „In Rainbows“ was für ein großartiger Titel übrigens, es gab ja Gerüchte das Album würde „Xendless Xurbia“ betitelt werden, habt ihr wieder ein Meilenstein hingelegt an dem sich andere Bands die Köpfe einschlagen würden solche Songs spielen zu können.

    #5913057  | PERMALINK

    globalizer

    Registriert seit: 30.05.2007

    Beiträge: 602

    das album gefällt mir auch sehr gut, es ist äußerst abwechslungsreich und beweist mal wieder, dass radiohead, trotz vieler bands, die sie kopieren wollten, eine klasse für sich sind. eine bewertung gebe ich aber erst ab, nachdemich die vinylversion gehört habe.

    --

    Jeeze, I can't find my knees.
    #5913059  | PERMALINK

    knife

    Registriert seit: 29.12.2005

    Beiträge: 57

    Meine UNGLAUBLICH hohen Erwartungen wurden sogar noch übertroffen! Ich bin das gesamte letzte Jahr jedem neuen Live-Mitschnitt aus dem Weg gegangen um mir die neuen Songs nicht zu versauen und hab jetzt quasi das gesamte Paket mit einem mal bekommen! Absolut genial…wie sich die Melodien teilweise nach vorne schieben, siehe Apreggi oder House of Cards

    Alles ist relativ reduziert und überschaubar arrangiert, dazu noch die von mir absolut bevorzugte 42min Spielzeit (länger müssen die wenigsten Alben sein)… – könnte ein echter Klassiker werden…naja erstma noch ein paar mal hören ;-)

    --

    #5913061  | PERMALINK

    mighty-quinn

    Registriert seit: 05.07.2004

    Beiträge: 1,071

    wow, habe sie gestern zum ersten mal aufgelegt. bin dann viele stunden nicht mehr losgekommen. könnte in meiner jahreswertung auf einem sieger-treppchen stehen. sehr aabwechslungsreich, sehr intensiv, sehr mutig – so soll es sein!

    --

    Eigentlich bin ich anders, ich komme nur selten dazu.
    #5913063  | PERMALINK

    jay

    Registriert seit: 28.04.2007

    Beiträge: 6,773

    KnifeIch bin das gesamte letzte Jahr jedem neuen Live-Mitschnitt aus dem Weg gegangen um mir die neuen Songs nicht zu versauen und hab jetzt quasi das gesamte Paket mit einem mal bekommen!

    Yep, hier genauso. Ich hab aber vor, mir mal ’n paar Liveshows zu besorgen, um zu vergleichen, wie die Songs sich entwickelt haben.

    Welche Liveshows sind empfehlenswert?

    --

    i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]
    #5913065  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Ich bin noch nicht mal mit dem Album durch, und ihr wollt schon die Entwicklung der songs studieren? Ach ja, die Stücke funktioneren nachts in der U-Bahn, das ist schon mal wichtig.

    --

    #5913067  | PERMALINK

    pelo_ponnes

    Registriert seit: 13.04.2004

    Beiträge: 2,807

    Habe mir das Album jetzt etwa sechsmal angehört, und es bleibt letztlich alles beim Alten: es ist nicht wirklich meine Musik, es fasziniert mich nicht. Radiohead und ich werden uns wohl nie so recht anfreunden (obwohl ich Ihnen immer wieder eine Chance gebe, zumal sie ja von vielen von Euch so hoch gehandelt werden).

    Ich meine, verglichen mit dem Vorgänger finde ich es recht gut. Man kann Radiohead nicht vorwerfen, einfallslos zu sein. Es gibt variantenreiche Rhythmen, Arrangements und Stile. Die Produktion finde ich gegenüber der Vorgängerplatte stark verbessert. Ich bin ja ein Fan von Nigel Godrich, und immer dann, wenn die Hintergrundmusik lauter eingeblendet wird, weiss man zu schätzen, dass er hier gute Arbeit geleistet hat. Manchmal hört sich dass dann an wie Sigur Ros-Backingtracks. Auch Weird Fishes ist toll arrangiert. Also, das ist sicher die Stärke des Albums für mich.

    Doch was nutzt mir alll dies, wenn ich mich mit dem melodischen Stil und vor allen Dingen mit dem oft jaulenden Gesang oder, wie es bei einer Rezension so schön hieß, Gewimmere, nichts anfangen kann? Sicher, es gibt Songelemente wie das treibende, krachende Ende von Bodysnatchers, wo auch ich mit dem Kopf nicke und sahe „Gute Idee“. Aber als ganzes funktioniert es bei mir einfach nicht. Am besten gefällt mir noch House of Cards, etwa so bei *** 1/2, wohingegen Reckoner * für mich persönlich eine Qual ist. Der Opener gibt mir auch wenig. Bei den meisten anderen Stücken gibt es immer mal wieder Einzelmomente, die für mich funktionieren, aber die Songs als Ganzes sind dann wieder nicht mein Ding. Aber mir gefallen sie sicher besser wie die Liveversionen.

    Am besten gefällt mir jedoch der Albumtitel…

    Nee, Radiohead haben schon Recht, wenn sie sagen, dass sie nicht wirklich von Pink Floyd o.ä. beeinflusst sind. Das sind zu unterschiedliche Welten.

    --

    #5913069  | PERMALINK

    ragged-glory

    Registriert seit: 22.03.2007

    Beiträge: 11,762

    23 Wertungen nach nichtmal fünf Tagen??? Irgendwas stimmt hier nicht…:-)

    --

    #5913071  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,067

    SENOL PIRGON23 Wertungen nach nichtmal fünf Tagen??? Irgendwas stimmt hier nicht…:-)

    In der Tat. Bis auf drei, haben diejenigen Forumianer, die ***** verteilen, zusammengenommen weniger als 10 Beiträge!

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #5913073  | PERMALINK

    ragged-glory

    Registriert seit: 22.03.2007

    Beiträge: 11,762

    Anfänger halt…einmal hören und schon „geil“ finden. Richtige Kenner und Genießer…;-)

    --

    #5913075  | PERMALINK

    ragged-glory

    Registriert seit: 22.03.2007

    Beiträge: 11,762

    PELO_Ponnes Am besten gefällt mir noch House of Cards, etwa so bei *** 1/2, wohingegen Reckoner * für mich persönlich eine Qual ist.

    Gott, wie ich diese redundanten Beschreibungen hasse! :lol:

    --

    #5913077  | PERMALINK

    zeze

    Registriert seit: 06.04.2007

    Beiträge: 7,874

    SENOL PIRGON23 Wertungen nach nichtmal fünf Tagen??? Irgendwas stimmt hier nicht…:-)

    Ich muss zugeben, dass ich einfach gedrückt habe, weil ich dachte, ich wäre im Babyshambles – Shotter’s Nation Thread gelandet. Habe dann einfach gedrückt ohne richtig nachzuschauen. Schulligung!

    zeze –> :haue:

    --

    #5913079  | PERMALINK

    ragged-glory

    Registriert seit: 22.03.2007

    Beiträge: 11,762

    zezeSchulligung!
    zeze –> :haue:

    Soweit musst Du es nicht kommen lassen…

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 226 bis 240 (von insgesamt 564)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.