-
Beiträge
-
nail75@j.w.: Ich finde es nicht schlecht, höre es aber sehr selten. Ich weiß nicht so recht, warum. Vielleicht weil es sich nicht wie ein Konzert anhört.
Für mich war 39 Songs das Album, das ich in den letzten 2 Jahren am häufigsten aufgelegt habe, wenn ich R.E.M. hören wollte. Habe es bestimmt 10-15 mal gehört!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Beatles-Wunderstück „Strawberry Fields Forever“: Verrückt oder genial
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Beatles-Hit „She Loves You“: Anfang der „Beatlemania“
Oscars: Alle „Bester Film“-Gewinner von 1970 bis 2025 im Ranking
WerbungMick67Was auch zeigt, daß der Abgang von Bill Berry nichts mit irgendwelchen Qualitätsverlusten zu tun hat.
Doch, er war ein essentieller Songwriter und wichtiger Counterpart in der Band. Das Oevre vor seinem Ausstieg ist ohne Frage das weitaus bedeutendere und bessere im Gesamtkanon. Die Frage, ob dieser qualitative Abstieg bei den Alben nach New Adventures in HiFi mit Berry auch so gekommen wäre, ist dadurch allerdings nicht beantwortet.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueMatzIch kann diese Bewertungen nicht so ganz nachvollziehen,
insbesondere da du ja folgendes positiv hervorhebst:Gerade bei „Up“ sehe ich klare Veränderungen bzw. Weiterentwicklungen, die „Accelerate“, „Reveal“ und „Around The Sun“ kaum aufweisen (ausgelatschte Wege und so). „Monster“ ist allerdings tatsächlich nicht so schlecht wie sein Ruf.
Eine Weiterentwicklung muß ja nicht immer in die richtige Richtung gehen. So sehe ich z.B. „Up“. Aber sie versuchen es wenigstens. Und bei „Accelerate“ haben sie sich wieder auf alte Tugenden besonnen. Und was man ihnen nicht unterstellen kann, ist, daß sich ein Album wie das andere anhört.
--
j.w.Für mich war 39 Songs das Album, das ich in den letzten 2 Jahren am häufigsten aufgelegt habe, wenn ich R.E.M. hören wollte. Habe es bestimmt 10-15 mal gehört!
Ich habe es mal wieder rausgelegt.
j.w.Doch, er war ein essentieller Songwriter und wichtiger Counterpart in der Band. Das Oevre vor seinem Ausstieg ist ohne Frage das weitaus bedeutendere und bessere im Gesamtkanon. Die Frage, ob dieser qualitative Abstieg bei den Alben nach New Adventures in HiFi mit Berry auch so gekommen wäre, ist dadurch allerdings nicht beantwortet.
Da sind wir natürlich im Bereich der Spekulation.
Mick67Und was man ihnen nicht unterstellen kann, ist, daß sich ein Album wie das andere anhört.
Soweit ich das sehe, hat ihnen das auch niemand unterstellt.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Mick67Eine Weiterentwicklung muß ja nicht immer in die richtige Richtung gehen. So sehe ich z.B. „Up“. Aber sie versuchen es wenigstens. Und bei „Accelerate“ haben sie sich wieder auf alte Tugenden besonnen. Und was man ihnen nicht unterstellen kann, ist, daß sich ein Album wie das andere anhört.
Ich habe das Gefühl, dass die „alten Tugenden“ in dem Fall „Monster“ waren. Letzteres hat insgesamt jedoch die besseren Songs, auch wenn „Accelerate“ jetzt keine absolute Katastrophe geweorden ist.
Obwohl du mit deinem letzten Satz auch nicht ganz Unrecht hast, zumindest was den Sound betrifft.--
Wie es auch sei, ich sehe in der Band immer noch soviel künstlerische Bewegung, daß ich immer noch auf jedes neue R.E.M. Album sehr gespannt bin.
Wenn ich hier z.B. von foe lese, daß das nicht mehr seine R.E.M. seien, dann frage ich mich schon, wer hier konservativ (geworden) ist.--
Mick, langsam kann ich es nicht mehr lesen. Ich glaube, ich habe ziemlich ausführlich dargelegt, das sich R.E.M. über viele Jahre hinweg in eine Richtung entwickelt haben, die mir nicht mehr zusagt. Wo ist das Problem? Mir gefällt der Sound nicht mehr, ich finde „It happened today“ sehr, sehr entäuschend und jetzt kaufe ich mir das neue Album nicht mehr. Wtf? Bis auf den einen Stern für den besagten Song habe ich die Band hier mit keinem Wort gedisst und zu diesem Stern stehe ich. Du siehst das anders? Kein Problem. Das tom9thomas9 mit 193 Beiträgen, davon 250 Beiträge zu R.E.M. das nicht nachvollziehen kann, geschenkt. Aber Kopf schütteln, konserativ, lächerlich, Kindergarten? Geht’s noch? Habe ich euch eueren Lieblingskeks geklaut?
--
Gerade bei alten, nach-Murmur-begann-der-Abstieg-ich-habe-sie-noch-vor-20-Zuschauern-erlebt R.E.M. Fans überkommt mich immer ein Beißreflex. Sorry, hatte mich über Deinen * geärgert. Habe ich mich jetzt aber schon wieder beruhigt.
--
foeMick, langsam kann ich es nicht mehr lesen. Ich glaube, ich habe ziemlich ausführlich dargelegt, das sich R.E.M. über viele Jahre hinweg in eine Richtung entwickelt haben, die mir nicht mehr zusagt. Wo ist das Problem? Mir gefällt der Sound nicht mehr, ich finde „It happened today“ sehr, sehr entäuschend und jetzt kaufe ich mir das neue Album nicht mehr. Wtf? Bis auf den einen Stern für den besagten Song habe ich die Band hier mit keinem Wort gedisst und zu diesem Stern stehe ich. Du siehst das anders? Kein Problem. Das tom9thomas9 mit 193 Beiträgen, davon 250 Beiträge zu R.E.M. das nicht nachvollziehen kann, geschenkt. Aber Kopf schütteln, konserativ, lächerlich, Kindergarten? Geht’s noch? Habe ich euch eueren Lieblingskeks geklaut?
Als ob du besser wärst :)
Schreibst hier ellenlange Texte in den R.E.M.-Thread (die Band die du ja schon so lange nicht mehr leiden kannst) und bist direkt eingeschnappt, wenn man deine Meinung nicht teilt. Wir haben doch alle schon gesagt: Deine Meinung – Akzeptiert. Mick hat dann dazu mal was gesagt (sein gutes Recht) und schon kommste wieder angekrochen und wiederholst deine Meinung nochmal ohne etwas verändert zu haben.
Du kannst das jetzt gerne immer so weiter machen und uns nochmal erzählen wie scheisse R.E.M. geworden ist, aber das ändert nun auch nichts mehr.
--
Du hast heute vormittag schon bewiesen, dass du weder schreiben noch lesen kannst, also kommentiere ich auch diesen beknackten Beitrag nicht mehr weiter. Sorry.
--
foeDu hast mit deiner ersten Antwort auf meinen Beitrag schon bewiesen, dass du weder schreiben noch lesen kannst, also kommentiere ich auch diese nicht mehr weiter.
:party: :wave:
--
Beknackte Diskussion.
Foe ist nun wirklich mit keinem Wort ausfällig geworden und hat seine Meinung (= Enttäuschung) einfach ganz direkt offen dargelegt. Die muss man nicht teilen, aber da er niemanden angegriffen hat, zumindest akzeptieren.
Wenn ich „Accelerate“ nicht so gut finden würde, stünde ich „Collapse Into Now“ wohl auch wesentlich skeptischer gegenüber. So wie es ist, bin ich einfach nur gespannt, was da auf uns zukommt, erwarte mal einfach nichts und lasse mich überraschen. Von meinem Blickwinkel aus ist von Enttäuschung bis Großtat alles drin.--
Jan LustigerBeknackte Diskussion.
Foe ist nun wirklich mit keinem Wort ausfällig geworden und hat seine Meinung (= Enttäuschung) einfach ganz direkt offen dargelegt. Die muss man nicht teilen, aber da er niemanden angegriffen hat, zumindest akzeptieren.
Wenn ich „Accelerate“ nicht so gut finden würde, stünde ich „Collapse Into Now“ wohl auch wesentlich skeptischer gegenüber. So wie es ist, bin ich einfach nur gespannt, was da auf uns zukommt, erwarte mal einfach nichts und lasse mich überraschen. Von meinem Blickwinkel aus ist von Enttäuschung bis Großtat alles drin.Er(oder Sie) hat mich sofort als Fanboy abgestempelt, obwohl ich (und das war ja der Auslöser der Diskussion) ebenfalls „It Happend Today“ abgedroschen finde. Der Rest den ich geschrieben habe betitelte er als „Scheiss“. Zur weiteren Stellungnahme hat er sich ja offentlichtlich nicht mehr herabgewürdigt. Was soll ich daraus schließen? Eben genau das was ich sagte: Ihn interessieren keine anderen Meinungen bzw. er findet sie „scheisse“.
Also treffen Kindergarten und Co. offensichtlich doch zu.
--
Mick67Gerade bei alten, nach-Murmur-begann-der-Abstieg-ich-habe-sie-noch-vor-20-Zuschauern-erlebt R.E.M. Fans überkommt mich immer ein Beißreflex..
Ich hab sie noch vor 10.000 Zuschauern, überwiegend gemischt gesehen. Ist das jetzt uncool?
--
Gib jemand Macht und du erkennst seinen wahren CharakterYersiniaPestis Kindergarten.
Das perfekte Schlusswort unter die Diskussion!
Wie auch immer, It Happened Today bietet das, was REM in ihrer Out of time-Phase zu einer der größten Bands der Welt werden lassen während Discoverer die Fortsetzung von Accelerate ist!
Accerlerate stellte bei REM wohl einen erfreulichen Wendepunkt der Post-Berry-Ära dar, indem sie sich vom einschläfernden Pop der Reveal- und vor allem Around the Sun-Zeit abwenden!
Foe hat (für mich zwar nicht logisch) dargelegt, dass sie mit den REM von heute nichts mehr anfangen kann! Ich habe diese Band mit der New Adventures in Hi-Fi schätzen und lieben gelernt (dh die Zeit davor erschloss sich mir erst später) und muss eingestehen, dass die Platten zw 2001 und 2004 Enttäuschungen waren und ich mit tw „wünschte“, die Band höre endlich auf um die Reputation nicht völlig zu ruinieren!
Doch dann war ich bei den Dublin-Rehearsals ( später auf dem schon genannten 39-Song-Album Live At The Olympia veröffentlicht) dabei und sah eine Band, die nur so vor Elan und Spaß an der Arbeit strotzte! Accelerate war dann ein wohltuender Richtungswechsel, wenn auch nicht ganz „back to the roots“, dann zumindest zurück zum Alternative-Rock (und somit weg vom seichten Pop)! Collapse Into Now könnte meines Erachtens die beste REM-Platte seit New Adventures in Hi-Fi werden – ich bin zumindest sehr zuversichtlich! Das bisher gehörte klingt viel versprechend und könnte der letzte Schritt „back to the roots“ sein! Die Platte dürfte REM der Ende 80er/Anfang/Mitte 90er sein, was wahrlich nicht schlecht ist (auch wenn ich Out of Time für überbewertet halte)!
--
Until you risk it you don't know what it is.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.