-
Beiträge
-
Reimarius
1. Boxen (unbedingt in mehreren Studios Probe hörenunnützer Versuch, wenn auch aus Gründen fehlenden Hintergrundwissens, gut gemeint
Da die Raumakustik jedes Studios anders ist, klingen auch gleiche Boxen und andere Geräte in unterschiedlichen Studios unterschiedlich.
--
Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252Highlights von Rolling-Stone.deBeck und sein Meisterwerk „Odelay“: Ode auf den fransigen Hund
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Alle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
WerbungkeksofenWie bassig sind denn gute Regalboxen wie die hier erwähnten im Vergleich zu billigeren?
Im Arbeitszimmer stehen momentan zwei günstige Regalboxen von Celestion (F 15). Die klingen gar nicht mal schlecht, im Bassbereich aber schon ein bischen dünn.dagobertGute Frage. Sommer, auch bitte im Vergleich zu den Mordaunt Short. Die sind nämlich, wie ich dir schonmal sagte, top, speziell im Bassbereich.
Schwer zu sagen, keksofen, weil ich Deine Lautsprecher nicht kenne. Grundsätzlich würde ich aber Kompaktboxen in dem Preisbereich bis 1200 Euro als absolut ausreichend was den Bassbereich betrifft einschätzen. Klar kommen sie nicht an Standboxen heran was die Tiefe betrifft, aber in allem anderen sind sie gleichwertig oder besser. Ich würde schwer davon ausgehen, dass Dir bei den genannten Modellen nichts an Bass fehlen wird. Das ist eh relativ zu sehen. Ich dachte auch immer meine damaligen Kompaktboxen haben einen tiefen Bass bis ich mir Standlautsprecher anschaffte (relativ teure) und einen Bass hörte den ich noch nie zuvor so tief wahrgenommen habe. Ich würde also wie gesagt davon ausgehen, dass alle oben genannten Modelle bezüglich der Basstiefe im Normalfall keine Wünsche offen lassen.
Die untere Grenzfrequenz der Mordaunt Short ist etwas höher als bei den gennanten Modellen aber auch schon absolut ausreichend. Mir fehlt jedenfalls nichts. Ich finde auch Basstiefe ist überschätzt. Mir persönlich sind natürliche Klangfarben, Durchhörbarkeit, Feindynamik etc viel wichtiger als das letzte Quentchen Tiefstbass.
--
Bei „unserem“ Kurzzeitgedächtnis sind Hörvergleiche bei nahezu „gleichwertigen“ Lautsprechern/Elektronik meist sinnlos. Durch das Umstecken geht so viel Zeit verloren, dass kein objektiver Vergleich mehr zustande kommen kann.
Die so detaillierten Klangunterschiede, wie in div. Hifi-Magazinen, sind in dieser Form für viele nicht nachzuvollziehen. Auch Testredakteure sind nur Menschen
Ich höre grundsätzlich keine Anlagen bei einem Hifi-Händler an! Ich hole mir 2-3 Komponenten nach Hause und vergleiche in Ruhe ohne Stress. Ist zwar aufwändiger… aber lohnt sich (IMO).
Nicht vergessen darf man auch, dass in Studios die LS meist optimal aufgestellt sind – zu Hause oft das Gegenteil der Fall ist, und dementsprechend „schlechter“ klingen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Etienne LeonardMacClaus, Reimarius und BarFly sind klasse! *****
Was verschafft mir die Ehre mit den anderen beiden Usern verglichen zu werden?
alex8529unnützer Versuch, wenn auch aus Gründen fehlenden Hintergrundwissens, gut gemeint
Da die Raumakustik jedes Studios anders ist, klingen auch gleiche Boxen und andere Geräte in unterschiedlichen Studios unterschiedlich.
Ist richtig! Nur um ein Gefühl für die Art der Box zu erhalten, sollte man meiner Meinung nach diesen Weg wählen. Wenn man dann nicht über Ebay geht, sondern sich für einen Fachbetrieb entscheidet, können die Boxen zu Hause auch Probe gehört werden.
John Billdas ist übrigens ne Arschlochnummer, die ich nicht unterstütze!
Ja, nein, ja ,nein. Deinen Ansatz kann ich gut nachvollziehen.
Bezog sich eben auf: nur 1200 € zu haben und beste Qualität damit zu kaufen.
Bin auch dafür Fachhändler zu unterstützen solange das Großgeld vorhanden ist.--
Und wenn man nicht das Geld hat, da zu kaufen, soll man da auch nicht probehören.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
In den letzten Wochen habe ich die Boxen Dynaudio Excite 36 und B&W CM9 an verschieden Verstärkern gehört.
Neue Welten haben sich mir nicht erschlossen, im Gegenteil habe ich meine 20 Jahre alten Elipson Boxen neu schätzen gelernt, sehr „knackige“ Mitten, warmer Klang.
Nun werde ich versuchen mir einen Creek Verstärker auszuleihen und daran probehören.
--
BarFlyHallo,
Esoterischer, allen physikalischen und akustischen – auch psychoakustischen -Erkenntnissen widersprechender Müll.
Wo sollen denn die Klangunterschiede herkommen, ausser aus dem eigenen Hirn?
Transitorschaltungen bei Verstärkern (und allen anderen Gerätschaften) sind seit 30 oder mehr Jahren perfektioniert.
Und CD Player? Was soll denn da den Klang unterscheidbar machen. Es kann doch nur der DAWandler sein, oder? Und die sind schon längers jenseits von gut und Böse.
Was soll denn den Klang beeinflussen?
Erzählt!Au da fällt mir was ein – dein tiefstes musikalisches Ich – Ommmmm
Meiner Ueberschrift ist kaum etwas hinzuzufuegen: Mach weiter mit der Kompaktanlage, die hier ausgemustert werden soll!
--
VinyljunkieMit Überheblichkeit ist hier keinem geholfen
--
tja, dann bin ich auch ein Anfänger…..da ich BarFly vollstens zustimme.
Der Klangunterschied der Elektronik ist weniger als marginal im Verhältnis zum Klangunterschied, der durch Lautsprecher + Raum existiert.
Viele der angeblichen Klangunterschiede der Elektronik basieren auf kleinen Lautstärkeunterschieden selbiger.
Und bevor wieder die kindische Kompaktanlage kommt:
LS = 50 x Threadtitel
Elektronik = 10 x Threadtitel
Raumakustik = 18 x Threadtitel
Kabel = ca. 100 €Alles von Profis projektiert + eingemessen + für gut befunden…:-)
--
Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Danke für die ausführliche Antwort, Sommer!
--
alex8529tja, dann bin ich auch ein Anfänger…..da ich BarFly vollstens zustimme.
Jetzt will ich aber mal echt kleinlich sein: Voll haette genuegt, es entspricht quasi 100%, nur mal so…
Weil sich eh alles gleich anhoert, empfehle ich immer wieder gern gebrauchtes fuer maximal 20€…
..ja, die Hoerraeume sind verschieden und in ihrer Wichtigkeit nicht zu unterschaetzen, aber man kann ja auch im heimischen Hoerraum probehoeren, oder nicht?
Als Schlusswort: Hoch lebe der Unterschied, vor allem der erfahrbare!
Extra
--
VinyljunkieBesser so. Denn Du sperrst Dich ja offenbar gegen die Grundlogik.
Natürlich kann ein 99 Euro-Verstärker schlechter verarbeitet sein, billigere Elektronik drin haben und schlechter aussehen als ein 499-Euro-Verstärker.
Wenn Du dann auf 1000 Euro gehst, investierst Du die 500 Euro aber in den meisten Fällen lieber in bessere Boxen, da sind die Qualitätssprünge deutlich größer als bei der weitgehend ausgereizten Verstärkertechnik….
Aber Du magst ja bocken.
--
Übrigens @extrabreit:
Meiner Ueberschrift ist kaum etwas hinzuzufuegen: Mach weiter mit der Kompaktanlage, die hier ausgemustert werden soll!
Anfänger…?
Kompaktanlage….?
die hier ausgemustert werden soll…..?
Persönliche Diffamierung, als Argumentation?alex8529schrieb:
Viele der angeblichen Klangunterschiede der Elektronik basieren auf kleinen Lautstärkeunterschieden selbiger.
Das ist grundsätzlich ein Problem beim vergleichen von HiFi – Komponenten. Weder LS noch Elektronik sind ausgepegelt.
Geht mal auf HiFi – Messen und schaut bei Vorführungen, speziell einiger Voodoo-Gurus, zu. Wie da gerne mit verschiedenen Lautstärken hantiert wird!faxefaxe schrieb:
Natürlich kann ein 99 Euro-Verstärker schlechter verarbeitet sein, billigere Elektronik drin haben und schlechter aussehen als ein 499-Euro-Verstärker.
So etwas würde ich bei mir auch nie reinstellen. Damit könnte ich gar nix anfangen, da ich dank der Toleranz meiner Nachbarn, immer wieder mal auch mit brachialen Lautstärken hören kann. :dance:
Speziell in so einem Fall ist ein ordentlicher Verstärker sinnvoll, denn der liefert einfach genug (und stabil) Strom an die Boxen aus. Da muss nur noch einigermassen der Raum mitspielen….@sommer
:bier:
~40 Hz ist übrigens der tiefste Ton auf einem 4 Saiten E-Bass – nur mal als Referenz, damit wir hier wissen um welche Bereiche es denn wirklich geht.
http://de.wikipedia.org/wiki/E-Bass
Und das bringen doch schon recht viele Boxen ordentlich rüber.Zu guter letzt: Sind wir doch mal ehrlich – so ne Anlage soll ja auch was hermachen und anerkennende Blicke der Besucher (seltenst der Besucherinnen
) tun ja auch gut :wave:--
Ciao BarFly Gute Musik ist gute Musik, egal welche Stilrichtung!Hallo, ich habe eine blöde Frage. Aus Platzgründen kann ich meine Boxen derzeit nicht hinstellen, sondern muss sie um 90 Grad gekippt hinlegen. Ist das ganz schlecht oder nicht so schlimm? Der Sound ist gar nicht so übel, aber auch nicht wirklich gut, kann das an den gekippten Boxen liegen?
--
Wie wärs mit aufhängen?;-)
Aber richtig rum, dann klappts auch mit dem Sound.;-)--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.