Musikalisches Tagebuch

Startseite Foren Fave Raves: Die definitiven Listen My Playlist Musikalisches Tagebuch

Ansicht von 15 Beiträgen - 26,941 bis 26,955 (von insgesamt 167,266)
  • Autor
    Beiträge
  • #1540063  | PERMALINK

    schussrichtung

    Registriert seit: 06.02.2007

    Beiträge: 17,697

    The Horrors – Primary Colours
    Pink Floyd – Animals
    Tocotronic – Pure Vernunft Darf Niemals Siegen
    Eileen Rose & The Holy Wreck – Luna Turista
    Veal – Hot Loser
    Autechre – Amber
    Cracker – Countrysides
    Bowerbirds – Upper Air
    Various Artists – Warp 10+3 Remixes
    Amon Düül II – Wolf City
    Go Music Go – Expressions

    --

    smash! cut! freeze!
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #1540065  | PERMALINK

    _____

    Registriert seit: 16.02.2007

    Beiträge: 1,643

    Pink Floyd – Animals
    Mike Oldfield – Five miles out
    Joni Mitchell – Hejira
    Amon Düül II – Rattlesnakeplumcake
    (song – what a burner)

    --

    #1540067  | PERMALINK

    dogear

    Registriert seit: 24.02.2008

    Beiträge: 2,368

    Letzter Urlaubstag startet mit einem Durchlauf von:
    V.A.: Where The Action Is – Los Angeles Nuggets 1965-1968

    --

    Der Rock ist ein Gebrauchswert (Karl Marx)
    #1540069  | PERMALINK

    sandhead

    Registriert seit: 25.04.2006

    Beiträge: 2,971

    schussrichtungGo Music Go – Light of Love

    schussrichtung
    Go Music Go – Expressions

    Music Go Music!
    Music! Go! Music! :director:

    --

    #1540071  | PERMALINK

    sokrates
    Bound By Beauty

    Registriert seit: 18.01.2003

    Beiträge: 19,111

    22. Oktober 2009

    1 mal
    The Afghan Whigs – 1965
    Superdrag – Headtrip In Every Key
    Green Day – Dookie
    Outmatch – Weightless
    Kings Of Convenience – Riot On An Empty Street
    Lisa Hannigan – Sea Sew
    Sally Barker – Sally Barker

    --

    „Weniger, aber besser.“ D. Rams
    #1540073  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Lou Reed – „New York“
    The Black Crowes – „Before the frost…“
    The Jimi Hendrix Experience – „Axis: Bold as love“
    Chuck Prophet – „Let freedom ring!“
    Jane’s Addiction – „Ritual de lo habitual“
    Roger Chapman – „Mail order magic“
    Pearl Jam – „Backspacer“

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1540075  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    Sokrates
    Ich schrieb von den meisten, nicht von allen. Sicher hat es im Einzelfall auch starke Debuts gegeben. Doch hier sollte man auf die jeweilige Entstehungsgeschichte und -bedingungen schauen – vom Himmel fallen diese Platten meist auch nicht.

    Ich weiß, diese Ansicht ist hier unpopulär, aber es ändert nichts daran: Musikmachen hat nicht nur mit Inspiration und Talent, sondern auch viel mit Erfahrung und (Hand-)Arbeit zu tun.

    Mein Punkt speziell bei XX: Der Minimalismus (die Ausdruckslosigkeit), der von vielen als Stärke gepriesen wird, könnte nichts anderes als, etwas überspitzt gesagt, Ausdruck musikalischer Beschränktheit in den Mitteln sein.

    Das mit der Entstehungsgeschichte sehe ich ganz genauso und auch mit dem zweiten Teil stimme ich überein, sofern wir uns einig sind, dass man die Erfahrung auch junger Mann oder als junge Frau haben kann oder zumindest, dass eine junge Band in den Händen erfahrener Produzenten ein hervorragendes Werk schaffen kann, ohne dass dabei die jugendliche Wildheit oder gar die künstlerische Integrität geopfert wird.

    Zu XX: Das kann man so sehen, man kann aber genauso das Gegenteil behaupten und sagen, dass es eine bewusste Entscheidung für einen bestimmten, nämlich minimalistischen, Sound ist. Erinnere Dich an Sven Regener: Das Wichtigste ist, einen unverwechselbaren Stil zu besitzen. Und den haben The XX nun einmal.

    Selbst:
    Tomasz Stanko – Lontano *****
    Sam Rivers – Contours ****
    The Schramms – Litte Apocalypse ***
    Oscar Peterson – Live At The Blue Note CD1
    The Walkabouts – Live In Europe 1994 ****
    Talking Heads – Little Creatures ****

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #1540077  | PERMALINK

    irrlicht
    Nihil

    Registriert seit: 08.07.2007

    Beiträge: 31,448

    Sokrates@ Declan, Nail & Son:

    Ich schrieb von den meisten, nicht von allen. Sicher hat es im Einzelfall auch starke Debuts gegeben. Doch hier sollte man auf die jeweilige Entstehungsgeschichte und -bedingungen schauen – vom Himmel fallen diese Platten meist auch nicht.

    Ich weiß, diese Ansicht ist hier unpopulär, aber es ändert nichts daran: Musikmachen hat nicht nur mit Inspiration und Talent, sondern auch viel mit Erfahrung und (Hand-)Arbeit zu tun.

    Sehe das ganz ähnlich. Debuts haben z.T. die Eigenart etwas neues in sich zu tragen, bisweilen durch ihre erfrischende, rohe Ausstrahlung zu überzeugen, vollends ausgefertigt, im Sinne von: Am Siedepunkt der künstlerischen Ausarbeitung, sind allerdings die wenigsten. „Gehversuche“ würde ich es nicht nennen, zumal nicht wenige Debuts, was die Eigenwilligkeit ihrer Darbietung (Ideen etc. pp.) angeht, widerum früh am Zenit angelangt sind (Aufkochen alter, aber numehr weniger erfrischender „Innovationen“ bei den Folgewerken). Dass viele Interpreten zunächst ihre Stilistik herausschälen und nach und nach verfeinern, steht für mich aber außer Frage – gehöre allerdings auch zu den seltsamen Leuten, die oftmals erstaunlich viel mit dem Spätwerk anfangen können und routinierte, mit jedem Album fallende Durchschnittwertungen eher belächeln und auf mehrheitliche Meinungsbildung oder schlicht Ignoranz schieben.

    --

    Hold on Magnolia to that great highway moon
    #1540079  | PERMALINK

    dengel

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 77,996

    Gestern:

    Iron Maiden – The Number Of The Beast
    Beatles – Revolver
    Levon Helm – Electric Dirt
    Eric Burdon – Eric Burdon Declares „War“
    Bob Dylan – Hard Rain
    Little Walter – The Complete Chess Masters 1950-1967 (CD 2)

    --

    #1540081  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    dengel1. Iron Maiden – The Number Of The Beast
    2. Beatles – Revolver

    1. Maiden laufen bei Dir zuletzt öfter. Gibt es da einen Sinnes- oder besser Ohrwandel!??:-)
    2. Wie steht es denn nun mit Deiner Beatles-Rezeption? Ordentlich zugelangt hast Du ja!

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1540083  | PERMALINK

    sokrates
    Bound By Beauty

    Registriert seit: 18.01.2003

    Beiträge: 19,111

    nail75Das mit der Entstehungsgeschichte sehe ich ganz genauso und auch mit dem zweiten Teil stimme ich überein, sofern wir uns einig sind, dass man die Erfahrung auch junger Mann oder als junge Frau haben kann oder zumindest, dass eine junge Band in den Händen erfahrener Produzenten ein hervorragendes Werk schaffen kann, ohne dass dabei die jugendliche Wildheit oder gar die künstlerische Integrität geopfert wird.

    Einigkeit augenblicklich, sofern Du mir sagst, wie man in jungen Jahren viel Erfahrung haben kann. Erinnert an die Stellenbeschreibungen, in denen man mit Mitte 20 summa cum laude promoviert worden sein soll und fünf Jahre Auslandsaufenhalt hinter sich hat. :lol:

    nail75Zu XX: Das kann man so sehen, man kann aber genauso das Gegenteil behaupten und sagen, dass es eine bewusste Entscheidung für einen bestimmten, nämlich minimalistischen, Sound ist. Erinnere Dich an Sven Regener: Das Wichtigste ist, einen unverwechselbaren Stil zu besitzen. Und den haben The XX nun einmal.

    Aus der Wissenschaftstheorie ist bekannt, dass die wahrscheinlichste, direkteste, einfachste Lösung meistens die richtige ist. Das Extreme, Seltene, Abseitige, Komplizierte trifft seltener zu.

    Es erscheint mir wahrscheinlicher, dass The XX aus der Not eine Tugend gemacht haben, als dass sie am Anfang ihrer Karriere schon die Reife hätten, eine so bewusste künstlerische Entscheidung zu treffen und umzusetzen (!).

    Ebenso ist es wahrscheinlich anzunehmen, dass bzgl. The XX bereits die (mediale) Legendenbildung eingesetzt hat, und die Gläubigen dem gern aufsitzen (wovon Du Dich bitte nicht persönlich angesprochen fühlen möchtest.)

    @ Irrlicht: Folge Dir in Deinen Ergänzungen soweit. :bier:

    --

    „Weniger, aber besser.“ D. Rams
    #1540085  | PERMALINK

    dengel

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 77,996

    dr.music1. Maiden laufen bei Dir zuletzt öfter. Gibt es da einen Sinnes- oder besser Ohrwandel!??:-)
    2. Wie steht es denn nun mit Deiner Beatles-Rezeption? Ordentlich zugelangt hast Du ja!

    zu 1.: Nachdem J. die letzte „Eclipsed“ Ausgabe durchgeblättert hat……
    Ist gar nicht so übel.
    zu 2.: Bei 5 Alben?

    --

    #1540087  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    dengelzu 1.: Nachdem J. die letzte „Eclipsed“ Ausgabe durchgeblättert hat……
    Ist gar nicht so übel.
    zu 2.: Bei 5 Alben?

    zu 1: Maiden sind überwiegend großartig. Vor allem 1980-1987.
    zu 2: „Rubber soul“, „Revolver“, „Sgt. Pepper“, „Beatles“, Abbey Road“ und „Let it be“!??:-)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1540089  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    SokratesEinigkeit augenblicklich, sofern Du mir sagst, wie man in jungen Jahren viel Erfahrung haben kann.

    Aus der Wissenschaftstheorie ist bekannt, dass die wahrscheinlichste, direkteste, einfachste Lösung meistens die richtige ist. Das Extreme, Seltene, Abseitige, Komplizierte trifft seltener zu.

    Es erscheint mir wahrscheinlicher, dass The XX aus der Not eine Tugend gemacht haben, als dass sie am Anfang ihrer Karriere schon die Reife hätten, eine so bewusste künstlerische Entscheidung zu treffen und umzusetzen (!).

    Ebenso ist es wahrscheinlich anzunehmen, dass bzgl. The XX bereits die (mediale) Legendenbildung eingesetzt hat, und die Gläubigen dem gern aufsitzen (wovon Du Dich bitte nicht persönlich angesprochen fühlen möchtest.)

    Ganz einfach: Indem man schon als Teenager auf der Bühne stand, wie beispielsweise Bob Dylan oder Green Day oder zunächst als Session-Musiker gearbeitet hat wie Jimi Hendrix. Natürlich muss man ein gewisses oder sogar ein großes Talent besitzen und in die richtigen Hände fallen, damit man sein Potential einlösen kann. Das ist nie selbstverständlich. (Ich würde hier übrigens den Vergleich mit Sportlern ziehen, auch da gibt es sehr junge Talente, die überragendes leisten. Andere müssen erst 25 werden und viele Talente schaffen es nie.)

    Ich weiß darüber nichts, würde mich in Abwesenheit von Kenntnissen über die Details mit Spekulationen zurückhalten („Es erscheint mir wahrscheinlich“). Du kannst freilich dennoch richtig liegen. Das wäre mir aber ziemlich egal, weil es auf dem Debüt funktioniert hat – für weitere Alben wären das aber schlechte Aussichten.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #1540091  | PERMALINK

    sokrates
    Bound By Beauty

    Registriert seit: 18.01.2003

    Beiträge: 19,111

    @ Nail:

    Danke für die treffenden Beispiele.

    Zugegeben: Es bleibt spekulativ, und ich sage auch nichts mehr. Nur soviel: Als ich die Platte hörte, da stellten sich mir die Nackenhaare auf, weil The XX da so halbgar rumeiern – und gleichzeitig feierten die Trendnasen, die in aller Regel Musikinstrumente nur vom Hörensagen kennen, sie ab. Eine verdächtige Konstellation! :lol:

    --

    „Weniger, aber besser.“ D. Rams
Ansicht von 15 Beiträgen - 26,941 bis 26,955 (von insgesamt 167,266)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.