-
Beiträge
-
scorechaserLangsam übertreiben sie es aber…:
http://www.welt.de/vermischtes/article4038488/Wird-der-Jackson-Trauerzug-200-Kilometer-lang.html
bei dem aus sand gebastelten kopf am strand, dacht ich im ersten moment es wäre ne Torte.. *eek*
wer würde die auch anschneiden wollen… ?!? ..der chirurg ?!? *hust*--
Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungRuhe in Frieden, Michael, und lies bloss nicht alles, was hier geschrieben wurde und auch anderswo.
--
Skraggydass er ja „nur“ 15 5-Sterner abgeliefert hat, ändert doch nichts daran, dass diese 15 Songs über eine Qualität verfügen, wie nur wenige andere
…eigentlich nur 15 sehr gute (****1/2)….vielleicht 5 geniale (*****)
,,,,das ist etwas zuu wenig…tut mir leid…ist ja nur meine Meinung…er wird ein bissl zu sehr in den Himmel gehoben…kein vergleich mit den Beatles(die sind wirklich genial)--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“NesRuhe in Frieden, Michael, und lies bloss nicht alles, was hier geschrieben wurde und auch anderswo.
Wenn er das hier nicht liest, kann er aber Deine Post auch nicht lesen.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoKrautathausWenn er das hier nicht liest, kann er aber Deine Post auch nicht lesen.
Man gut.
--
..es gibt eine zeit zum trauern und eine zeit zum Spässe machen..
manchmal kollidiert die zeit des einen, mit der zeit des anderen..so ischs lebe ebe.. ;)
--
scorechaserLangsam übertreiben sie es aber…:
http://www.welt.de/vermischtes/article4038488/Wird-der-Jackson-Trauerzug-200-Kilometer-lang.html
Aber echt.
Dass noch keiner auf die Idee gekommen ist, eine monumentale Pyramide zu errichten, inkl. Sarkophag, verwundert…--
LASST UNS MIT KAVIAR SCHMEISSEN, DAMIT DER PÖBEL AUSRUTSCHT!pink-nice…eigentlich nur 15 sehr gute (****1/2)….vielleicht 5 geniale (*****)
,,,,das ist etwas zuu wenig…tut mir leid…ist ja nur meine Meinung…er wird ein bissl zu sehr in den Himmel gehoben…kein vergleich mit den Beatles(die sind wirklich genial)Auch nicht schlecht. Wie ermittelt man den Stellenwert von Michael Jackson? Man besterne die Diskografie nach eigenem Gutdünken, man addiere die Bestnoten und vergleiche den ermittelten Wert abschließend mit dem anderer Lieblingskünstler. T-Rex also und nicht die Beatles. Mal sehen was bei mir so rauskommt.
--
Bei dieser ganzen Diskussion, ob Jackson nun genial war oder nicht, sollte man sich generell die Frage stellen, ob das Wort „genial“ nicht ohnehin viel zu inflationär benutzt wird.
Wer in der Pop und Rockmusik ist schon wirklich „genial“??
Brian Wilson zB, den ich über alles schätze und liebe, wird gemeinhin als Genie bezeichnet.
Aber ist Brian Wilson auch dann noch ein musikalisches Genie, wenn ich ihn mit Bach oder Mozart vergleiche.
Ist ein Werk wie „Pet Sounds“, welches ob seiner Komplexität als Geniestreich gefeiert wird, letztenendes nicht ein furchtbar banales Werk im Vergleich zur neunten Sinfonie Beethovens.Ich will damit sagen, dass man mit dem Wort „Genie“ zurückhaltender umgehen sollte.
Michael Jackson jedenfalls war mit Sicherheit kein musikalisches Genie, er war höchstens ein Publicity Genie, das es perfekt verstanden hat, eine Aura der Unnahbarkeit und des Geheimnisvollen um sich herum zu erschaffen.
Und er war ohne Frage ein herausragender Tänzer mit großem Charisma, zudem auch ein talentierter Sänger und Songschreiber. Aber halt kein Genie. Aber die wachsen nunmal auch nicht auf Bäumen.--
Realman
Aber ist Brian Wilson auch dann noch ein musikalisches Genie, wenn ich ihn mit Bach oder Mozart vergleiche.
Ist ein Werk wie „Pet Sounds“, welches ob seiner Komplexität als Geniestreich gefeiert wird, letztenendes nicht ein furchtbar banales Werk im Vergleich zur neunten Sinfonie Beethovens.Ach komm!
Ich halte mich an die Romantiker (Novalis? Schlegel?? Keine Ahnung mehr!): „In jedem Menschen steckt das Geniale. Was wir aber gemeinhin Genie nennen, ist das Genie des Genies.“
Selbst von genialen Werken kann man nicht verlangen, dass sie vollendet sind, und v.a. kann es nicht etwas geben, was alle Menschen gleichermaßen unangreifbar bzw. unverbesserbar finden.
Und natürlich war Michael ein Genie, daran kann ich keinen begründeten Zweifel sehen.--
„Genie“ ist ein Konstrukt des 18. Jahrhunderts und war im 19. Jahrhundert schon überholt, der Begriff lebt aber in der Alltagssprache weiter. Ob MJ ein „Genie“ in der eigentlichen Bedeutung des Wortes war, ist daher eine ziemlich müßige Debatte.
--
@Rossi: Hängt die Erfolglosigkeit des Begriffes „Genie“ mit dem stetig zunehmenden Wissensfundus der Menschheit zusammen? Also vereinfacht/verdeutlicht: Es kann überhaupt kein Genie mehr existieren wie z.B. L. Da Vinci, da das allgemeine Wissen seitdem extrem gewachsen ist und sich ausdifferenziert entwickelt hat.
--
smash! cut! freeze!Einigen wir uns auf Pop-Genie, dann ist jeder froh.
--
Stormy Monday15? Ich kenne drei oder vier 5 Sterner. Mit gutem Willen.
Natürlich. Und zusammen mit den übrigen 11 4-Sterne-Tracks ergibt das die von Pinky zitierten 15 guten Songs.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.