-
Beiträge
-
krostitz
Natürlich besitzt Lena historische Relevanz, da sie den ESC gewonnen hat.
Das haben vor Ihr aber 54 andere Künstler auch. Und fast alle sind danach wieder in der Versenkung verschwunden oder die Teilnahme an diesem Wettbewerb hat sich gar nicht oder negativ auf deren Karrieren ausgewirkt. An die allermeisten Gewinner erinnert sich keiner mehr, zumindest nicht die „breite Masse“.
Genau das ist aber bei Lena eben nicht der fall.
Bis heute wird grade ihr Satellite geradezu gefeiert in recht breiten kreisen. Er taucht regelmässig in ranglisten rund um den ESC weit oben auf, zählt also innerhalb der ESC historie zu den am besten bewerteten. Wer also den ESC niedricg wertet hat damit natürlich ein problem, ändert aber nix an der sachlage das ihr gewinn und ihre person da schon ein ‚historische rolle‘ spielt.
Die autorin von Satellite Julie Frost hat den ESC gewinn als start ihrer eigentlichen karriere in den USA bezeichnet. Er hätte ihr zahlreiche türen geöffnet, bis hin zum Golden Globe gewinn mit Madonna.Deine ausführungen sind typisch für leute die sich eigentlich nur oberfächlich mit bestimmten künstlern beschäftigen. Das könnte ich gemeinhin auch mit praktisch jedem musiker machen dessen karriere ich nicht ernsthaft beobachte weil mir ihre musik nix sagt. Dann werden auch die Beatles nur zum Justin Bieber ersatz der 60er.
Fakt ist: ich halte mich genau deshalb mit aussagen zu künstlern die ich nicht verfolge zurück jenseit der meinung ob mir die musik gefällt oder nicht. Ich versuche sie nicht schlecht zu machen oder mich irgendwo im internet über sie herablassend zu äussern.--
Highlights von Rolling-Stone.deAmazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Dezember 2024
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Dezember
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Dezember 2024
Diese berühmten Persönlichkeiten haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
WerbungDass es ohne Raab bergab ginge, ist eine für meinen Geschmack etwas zu düstere Sichtweise. Album 3 und 4 schafften es immerhin ohne Raab und ohne ESC-Rummel jeweils auf Platz 2. Dass Crystal Sky im Jahre 2015, fünf Jahre nach dem ESC-Hype, auf Platz 2 vorstoßen konnte, widerlegt jegliche Eintagsfliegentheorie aufs Nachdrücklichste. Die Single-Auskopplungen des Albums liefen weniger gut, was aber normal ist, denn wer kauft schon eine Single, wenn er das Album schon hat und auf der Single nichts Neues zu finden ist. Stardust, die Vorab-Single des gleichnamigen dritten Albums, erreichte indes Platz 2.
… Wild&Free auch. Also die leadsingles von album 3 und 4 funktionierten schon repektabel. Mit folgesingles hat es aber nie funktioniert.
Fakt ist aber auch das man Lenas weibliche konkurenz in Deutschland eher an einer hand abzählen kann. Wenn man Frau Fischer mal ganz weglässt wird es nach Nena, Ina Müller und der deutschen Sarah Connor charttechnisch schnell ganz dünn. Das ist doch das eigentlich seltsame der deutschen musikszene. Also konkurenz zu Swift, Madonna, Rihanna und co gibts hierzulande nicht wenn man Frau Fischer und Berg aussen vor lässt (was bei Frau Fischer zunehmend schwierig wird). Wenn ich die art sehe wie man auf solche phänomene (siehe Lena und auch Helene) hierzulande reagiert wundert micht das eigentlich nicht. In den USA scheint es da mit der akzeptanz besser auszusehen.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
vampire67
krostitz
Natürlich besitzt Lena historische Relevanz, da sie den ESC gewonnen hat.
Das haben vor Ihr aber 54 andere Künstler auch. Und fast alle sind danach wieder in der Versenkung verschwunden oder die Teilnahme an diesem Wettbewerb hat sich gar nicht oder negativ auf deren Karrieren ausgewirkt. An die allermeisten Gewinner erinnert sich keiner mehr, zumindest nicht die „breite Masse“.
Genau das ist aber bei Lena eben nicht der fall. Bis heute wird grade ihr Satellite geradezu gefeiert in recht breiten kreisen. Er taucht regelmässig in ranglisten rund um den ESC weit oben auf, zählt also innerhalb der ESC historie zu den am besten bewerteten. Wer also den ESC niedricg wertet hat damit natürlich ein problem, ändert aber nix an der sachlage das ihr gewinn und ihre person da schon ein ‚historische rolle‘ spielt. Die autorin von Satellite Julie Frost hat den ESC gewinn als start ihrer eigentlichen karriere in den USA bezeichnet. Er hätte ihr zahlreiche türen geöffnet, bis hin zum Golden Globe gewinn mit Madonna. Deine ausführungen sind typisch für leute die sich eigentlich nur oberfächlich mit bestimmten künstlern beschäftigen. Das könnte ich gemeinhin auch mit praktisch jedem musiker machen dessen karriere ich nicht ernsthaft beobachte weil mir ihre musik nix sagt. Dann werden auch die Beatles nur zum Justin Bieber ersatz der 60er. Fakt ist: ich halte mich genau deshalb mit aussagen zu künstlern die ich nicht verfolge zurück jenseit der meinung ob mir die musik gefällt oder nicht. Ich versuche sie nicht schlecht zu machen oder mich irgendwo im internet über sie herablassend zu äussern.
Lena Fans sind hier ja durch die Bank mit hervorragendem Wissen über das Musikgeschäft ausgestattet…das ist ja ein Zufall.
Allerdings ist der kommerzielle Niedergang offensichtlich. 500.000 mit dem ersten, 200.000 mit dem zweiten, 100.000 mit dem dritten und das vierte reichte nicht zu einer Auszeichnung, also noch mal schlechter…ziemlich drastisch der Niedergang.
--
Die Zahlen sprechen deutlich für sich, diejenigen die Lena weiterhin interessant finden, werden sich daran nicht sonderlich stören.
Weiter hören, weiter leben…
--
Pause, oder was?Gegen Lena haben Oasis ja wirklich soetwas wie Relevanz.
--
Ich mag Lena und Hal. Die gehören hier her. Nicht nur aus historischen Gründen.
--
I was born with a plastic spoon in my mouthLena Fans sind hier ja durch die Bank mit hervorragendem Wissen über das Musikgeschäft ausgestattet…das ist ja ein Zufall.
Allerdings ist der kommerzielle Niedergang offensichtlich. 500.000 mit dem ersten, 200.000 mit dem zweiten, 100.000 mit dem dritten und das vierte reichte nicht zu einer Auszeichnung, also noch mal schlechter…ziemlich drastisch der Niedergang.Ein schwacher Trost, aber Lena verarmt zumindest in guter Gesellschaft. Wenn man sich auf Wikipedia umsieht, trifft das Niedergangsszenario offenbar auf so gut wie alle großen/mittelgroßen deutschen Musik-Stars zu.
ford-prefect Feeling all right in the noise and the lightRegistriert seit: 10.07.2002
Beiträge: 10,311
dandelion
Lena Fans sind hier ja durch die Bank mit hervorragendem Wissen über das Musikgeschäft ausgestattet…das ist ja ein Zufall.
Allerdings ist der kommerzielle Niedergang offensichtlich. 500.000 mit dem ersten, 200.000 mit dem zweiten, 100.000 mit dem dritten und das vierte reichte nicht zu einer Auszeichnung, also noch mal schlechter…ziemlich drastisch der Niedergang.Ein schwacher Trost, aber Lena verarmt zumindest in guter Gesellschaft. Wenn man sich auf Wikipedia umsieht, trifft das Niedergangsszenario offenbar auf so gut wie alle großen/mittelgroßen deutschen Musik-Stars zu.
Vielleicht hat sie ja erfolgreich über ihre Hausverwaltung in die eine oder andere Eigentumswohnung investiert.
--
Wayne's World, Wayne's World, party time, excellent!choosefruitGegen Lena haben Oasis ja wirklich soetwas wie Relevanz.
Auf jeden Fall ist es wichtig, dass diese Diskussion jetzt endlich mal losgetreten wurde. Lena ist einer der wenigen Künstler hier im RS-Forum, der derartige Überlegungen überhaupt hervorgerufen hat. Faszinierend, diese junge Frau. Den ESC-Sieg kann ihr in diesem Sinne niemand nehmen, den haben Oasis meiner Erinnerung nach nicht geschafft.
Wenn man über historische Relevanz allerdings anhand von Verkaufszahlen diskutiert, dann sollten wir unbedingt auch mal über Céline Dion und Phil Collins reden. Da sehen Oasis und Lena ziemlich alt aus. John Coltrane auch.--
Verkaufszahlen sind echt eine heikle Sache.
Roger Waters sagte jedenfalls mal, das ginge nicht, dann wäre ja Grease besser als Graceland.--
l'enfer c'est les autres...cycleandaleVerkaufszahlen sind echt eine heikle Sache.
Roger Waters sagte jedenfalls mal, das ginge nicht, dann wäre ja Grease besser als Graceland.Aber „Grease“ ist besser als „Graceland“, ganz unabhängig von Verkaufszahlen.:) Wir sind aber beide off topic und ich muss uns löschen, sorry …
--
cycleandaleVerkaufszahlen sind echt eine heikle Sache.
Roger Waters sagte jedenfalls mal, das ginge nicht, dann wäre ja Grease besser als Graceland.Du machst mich jetzt wirklich nachdenklich. Sollte der Zusammenhang von Verkaufszahlen und Relevanz eventuell fragwürdig sein??? Hatte Hal den eigentlich hergestellt?
Und bei Roger Waters fällt mir ein: Der singt ja nun definitiv tausendmal schlechter als Lena. Jimi Hendrix übrigens auch. Und wo wir dabei schon sind: Madonna auch. Würden alle drei bei „Sing meinen Song – Das Tauschkonzert“ voll abschmieren.
--
Verkaufszahlen sind nicht zwingend ein Maß für Qualität. „Burger Dance“ und „Atemlos“ haben sich ja auch verkauft wie blöde und niemand käme auf die Idee, diesen Liedern und ihren Interpreten ein hohes Maß an Qualität zu attestieren. In derlei Untiefen bewegt sich Lena jedenfalls (noch) nicht. Oh, da muss ich mich wohl korrigieren. Natürlich besitzen Fischers Lieder in den Augen ihrer Fans ein hohes Maß an Qualität. Schwieriges Thema.
--
Wie wird denn bitte „gutes“ Singen definiert? Hätte Hendrix eine andere Gesangsstimme gehabt, wäre für mich auch viel von seiner Musik verloren gegangen. Ausdruck rangiert für mich über „Können“, welches auch wieder unendlich erörtert werden kann. In der Musik gibt es Gott sei Dank keine Formeln und Parameter, welche Qualität widerspiegeln. Außer das Schaffen Dylans. Da ist jeder Hauch Qualität.
--
c452hVerkaufszahlen sind nicht zwingend ein Maß für Qualität. „Burger Dance“ und „Atemlos“ haben sich ja auch verkauft wie blöde und niemand käme auf die Idee, diesen Liedern und ihren Interpreten ein hohes Maß an Qualität zu attestieren. In derlei Untiefen bewegt sich Lena jedenfalls (noch) nicht. Oh, da muss ich mich wohl korrigieren. Natürlich besitzen Fischers Lieder in den Augen ihrer Fans ein hohes Maß an Qualität. Schwieriges Thema.
Mannmannmann, wer zum Teufel hat denn hier diesen fragwürdigen Zusammenhang bloß thematisiert???? Ich bin echt geschockt, da wird Posting für Posting Lenas Relevanz und Karriere anhand von Verkaufszahlen diskutiert, und nun verunsicherst du mich so mit deinem Einwand! Ist Lena jetzt plötzlich doch besser als Helene Fischer?
--
Das Thema „Lena Meyer-Landrut“ ist für neue Antworten geschlossen.