-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Aber warum darf sich eine junge Frau nicht auch einmal zickig und unangenehm zeigen?
Klar darf sie das. Aber warum darf ein junger Mann das dann nicht doof finden?
--
Highlights von Rolling-Stone.deZum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
WerbungpinchKlar darf sie das. Aber warum darf ein junger Mann das dann nicht doof finden?
:bier:
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollnail75Junge Frau war schlecht drauf – big deal.
That’s it.
--
pinchKlar darf sie das. Aber warum darf ein junger Mann das dann nicht doof finden?
Willkommen im Forum, Casper!
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ernsthaft, da muss man doch schon sehr masochistisch veranlagt sein, um sowas schulterzuckend abzuwiegeln. Zumindest ein winziges Restmaß an Selbstreflexion darf man ja wohl voraussetzen. Interessant wäre in so einer Konstellation daher, wenn die Person Lena der Person Lena begegnen würde.
--
pinchErnsthaft, da muss man doch schon sehr masochistisch veranlagt sein, um sowas schulterzuckend abzuwiegeln. Zumindest ein winziges Restmaß an Selbstreflexion darf man ja wohl voraussetzen. Interessant wäre in so einer Konstellation daher, wenn die Person Lena der Person Lena begegnen würde.
Mir geht es eher andersrum – kann überhaupt nicht verstehen, dass darüber ein Fass aufgemacht wird, weil ja gar nichts Schlimmes passiert ist.
--
pinchErnsthaft, da muss man doch schon sehr masochistisch veranlagt sein, um sowas schulterzuckend abzuwiegeln. Zumindest ein winziges Restmaß an Selbstreflexion darf man ja wohl voraussetzen. Interessant wäre in so einer Konstellation daher, wenn die Person Lena der Person Lena begegnen würde.
Wie sieht es denn mit Deiner Selbstreflexion aus?
Kennst Du das Folgende:pinch
Gute Staffel, bitte weitermachen, bitte! Danke.P.S.: Die Moderatorentexte dürften wohl die spitzzüngigsten und besten sein, die es im deutschen TV gibt.
Deine Einschätzung zum letzten Dschungel-Camp, nebst seitenlanger Charakterisierungen der Teilnehmer.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.du verstehst nicht viel von erkalteter Liebe, oder ?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Close to the edgeWie sieht es denn mit Deiner Selbstreflexion aus?
Kennst Du das Folgende:Deine Einschätzung zum letzten Dschungel-Camp, nebst seitenlanger Charakterisierungen der Teilnehmer.
Halt, das ist etwas anderes. Die dortigen Teilnehmer wissen, auf was sie sich einlassen. Das sind so gut wie immer alte Medienprofies, die sich dieser Tortur ja auch aus Ego-Gründen hingeben. Hohn und Spott ernten dort allerdings auch nur jene, die versuchen, irgendwelche Masken aufrechtzuerhalten, um nach Außen ein glanzvolles Bild abzugeben.
Ich weiss nicht, ob du den Unterschied zwischen einer satirisch überspitzten Sendung und einem Format wie jener ARTE-Show erkennst. Aber manchmal hilft ein zweites Hinschauen.Wenzeldu verstehst nicht viel von erkalteter Liebe, oder ?
Ach was, „erkaltete Liebe“. Ich habe längst eine neue Flamme
Aber mit so einem Scheiss-Charakter hat sich Lena damals natürlich nicht ins Rampenlicht gehoben, das hätte ich dann auch mit rosaroter Brille dumm gefunden.--
Du bist schon ein komischer Kauz, pinch. Ängstlich und wütend wehrst du alle Entwicklungen und Veränderungen in Lenas Laufbahn und Gebaren der letzten viereinhalb Jahre ab und willst sie um so verbissener und verbitterter auf einen schlechten Tag im September 2011 vergattern. Du vermisst Selbstreflexion – bei Lena? Hast du das Interview überhaupt gelesen? Das war Selbstreflexion galore – in der Galore.
Ehrlich gesagt, erinnert mich deine trotzige Abwehrhaltung an eine bestimmte Sorte kleinbürgerlicher Vorortbewohner, die auch immer über die Verfehlungen ihrer Nachbarn noch von vor zig Jahren stänkern.
--
"Edle, freie Unbefangenheit bei Allem. ... Alle übrigen Vollkommenheiten sind der Schmuck unsrer Natur; sie aber ist der der Vollkommenheiten selbst. ... Sie ist mehr als Leichtigkeit, sie geht bis zur Kühnheit: sie setzt Ungezwungenheit voraus und fügt Vollkommenheit hinzu. Ohne sie ist alle Schönheit todt, alle Grazie ungeschickt: sie ist überschwenglich, geht über Tapferkeit, über Klugheit, über Vorsicht, ja über Majestät." (Baltasar Gracián) =>mehr<=
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
So sei es.
--
pinchScheiss-Charakter
Zur Not hätte man noch ein Plädoyer zur Verteidigung halten können, dass so manche gute Musiker charakterlich fragwürdig sind, doch dazu hätte Lena eine gute Musikerin sein müssen, was sie letztendlich ja nicht nicht. Aber solang sie derart fotogen ist und weiterhin fleißig Hal Croves schicke Avatarmotive liefert, kann doch nichts beanstandet werden.
--
DE64625Dann darf ich also zur nächsten Heino-Scheibe wieder eine Diskussion eröffnen?
Wenn Du die Reaktionen dann aushalten kannst.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!choosefruitZur Not hätte man noch ein Plädoyer zur Verteidigung halten können, dass so manche gute Musiker charakterlich fragwürdig sind
Auch das sehe ich anders: Bisher geht es hier lediglich um ein „Finde ich doof“ vs. „Finde ich nicht so tragisch“, da machen Verteidigungsplädoyers für mich keinen Sinn.
Zudem sind nicht nur Musiker charakterlich fragwürdig, sondern Menschen allgemein. Zu denen gehört Lena zweifelsohne, von daher ist es weder verwunderlich noch verteidigungswürdig, dass sie charakterliche Schwächen hat. Und wenn man ihr schlechte Laune und Zickigkeit (nur vor oder auch abseits der Kamera?) nicht zugestehen möchte, dann kann man das ebenso gut äußern wie das gegenteilige Empfinden.
Das Ding, weshalb ich hier darauf anspringe, ist wahrscheinlich die Geschichte dieses Threads bzw. dessen zwangsneurotisch wirkende (obwohl – vielleicht ist das des Pudels Kern) Verunglimpfung. Wenn wir hier schon von Scheiß-Charakter sprechen, dann kommen für mich eher Überlegungen zu den Störern in Betracht, denen ich nicht nur schlechte Laune oder Zickigkeit, sondern infantil-geifernde Böswilligkeit auf Schulhofniveau zuschreibe – teilweise mit derart hochpotenziertem Fremdschämfaktor ob des abgrundtief spießigen Auftretens, dass dieser die Debatte um Lenas Verhalten (irgendjemand hat sich mal völlig entsetzt darüber mokiert, sie würde in der Öffentlichkeit teilweise ihre Füße auf fremde Sofas legen – Himmel, was für eine missratene Göre) als schlicht gegenstandslos erscheinen lässt.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
grünschnabel(irgendjemand hat sich mal völlig entsetzt darüber mokiert, sie würde in der Öffentlichkeit teilweise ihre Füße auf fremde Sofas legen
--
Das Thema „Lena Meyer-Landrut“ ist für neue Antworten geschlossen.