-
Beiträge
-
Wie kannst du dir so sicher sein, dass deine Sendung so erfolgreich wäre, wenn man dich einstellen würde? Was machst du besser als beispielsweise Klaus Walter, dessen „Der Ball ist rund“ jetzt zum Jahreswechsel eingestellt wird?
Sendungen wie deine werden hierzulande niemals gigantisch erfolgreich sein. Ich habe keine Hörerzahlen zur Hand, aber ich bin mir sicher: Sendungen wie „Der Ball ist rund“ oder „Roots“ sind Nischenangebote, die ihre Existenz dem Schutz des öffentlich-rechtlichen Programmauftrags verdanken. Wieso wäre das bei deiner Sendung anders?
Es gibt und gab in Deutschland zumindest in auch nur annähernd vergleichbarer Breitenwirkung keinen John Peel und wird ihn niemals geben.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Highlights von Rolling-Stone.deDie letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
WerbungOtis schrieb: „Wenn ich Radio höre, geht es mir um die Musik und nicht um die Person.
Gut, dass John Peel so etwas nicht mehr lesen muss.“Durch John Peels charismatische Art der Moderation und die Auswahl, die natürlich die Sendung ausgemacht hat, zeigt sich doch, was dahinter für ein Mensch steht und was er für ein Musikverständnis er hat. Er (!) hat die Songs ausgewählt.
Ich betone dass, weil du mit dieser Argumention dem Formatradio Zustimmung gibst. Da gibt es keinen bestimmten Moderatortyp, sondern es wird Musik vom Band gespielt, auf die der Moderator keinen Einfluss hat. Entsprechende lobenswerte Abendsendungen nehme ich jetzt raus.--
Declan MacManus
Sendungen wie „Roots“ sind Nischenangebote, die ihre Existenz dem Schutz des öffentlich-rechtlichen Programmauftrags verdanken.Tausend Dank…ähm…tausendfünfundfünfzig Dank.
--
Wolfgang DoebelingTausend Dank…ähm…tausendfünfundfünfzig Dank.
Versteh mich nicht falsch, Wolfgang. Natürlich ist deine Sendung eine Institution, der ich ihre Meriten kein Stück absprechen möchte.
Aber gibt es sie wirklich wegen Rentabilität? Hätte ein nicht-gebührenfinanzierter Sender ihr so lange die Treue gehalten? Hätte eine weniger anspruchsvolle Welle sie immer noch im Programm (vgl. das Ende von „Der Ball ist rund“). Sie läuft immerhin nicht zur Primetime, sondern auf einem eher undankbaren Platz am späten Sonntagabend.
Wenn ich hier völlig falsch liege, lasse ich mich gern eines Besseren belehren.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]MikkoNichts gegen Deine Sendung, Jan, aber der Untertitel ist dann wohl doch etwas anmaßend.
Welcher Untertitel? Hast Du etwas auf dem Schirm, das ich nicht sehen kann?
--
Wolfgang DoebelingWelcher Untertitel? Hast Du etwas auf dem Schirm, das ich nicht sehen kann?
Ich denke, Mikko meinte den Thread-Titel („…erwünscht“).
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!könnte sich aber auch auf „Das Erbe John Peels“ als Untertitel der Sendung bezogen haben
--
out of the blueDeclan MacManusWie kannst du dir so sicher sein, dass deine Sendung so erfolgreich wäre, wenn man dich einstellen würde? Was machst du besser als beispielsweise Klaus Walter, dessen „Der Ball ist rund“ jetzt zum Jahreswechsel eingestellt wird?
Sendungen wie deine werden hierzulande niemals gigantisch erfolgreich sein. Ich habe keine Hörerzahlen zur Hand, aber ich bin mir sicher: Sendungen wie „Der Ball ist rund“ oder „Roots“ sind Nischenangebote, die ihre Existenz dem Schutz des öffentlich-rechtlichen Programmauftrags verdanken. Wieso wäre das bei deiner Sendung anders?
Es gibt und gab in Deutschland zumindest in auch nur annähernd vergleichbarer Breitenwirkung keinen John Peel und wird ihn niemals geben.
Wir reden einander vorbei. Diese Nischensendungen hat es immer gegeben und es ist falsch „Der Ball ist rund“ (ich kenne leider nur Playlisten) einzustellen bzw. „Roots“ nicht zu erhalten. Was sollen denn die Vergleiche und das du denkst, dass ich meine, ich wäre besser als Klaus Walter oder Wolfgang Doebeling.
Verstehst du nicht, dass wir für die gleiche Sachen kämpfen? Du findest Klaus Walter tausendmal besser als SVM. Das ist doch wunderbar.
Was ich kritisiere, ist allgemein die Radiolandschaft in Deutschland, wo ein Sender klingt wie der andere Sender. Aus diesem Grund hört doch kaum noch jemand Radio, der Musik jenseits der Charts mag.Das Radio ist ein Kulturgut. Ein ganz wichtiges Kulturgut und ob man nun Klaus Walter, Alan Bangs oder sonstwen entlässt- es ist tragisch.
Und natürlich wird es nie wieder einen John Peel geben. Was meinst du, woher meine Trauer über seinen Tod herrührt? Dieser Mensch hat Musik entdeckt aus so vielen Genren, dass einem schwindelig wurde und er ist nicht ersetzbar, weil er ein Genie war, ein Musikbessener.Wenn das Radio zurückfindet zu seinen Wurzeln und Moderatoren einstellt, die etwas zu sagen haben (meinetwegen im Abendprogramm), dann werden die Menschen auch wieder Radio hören. Tun sie es nicht, werden die Hörer der Zukunft Inernetradio hören (was sie jetzt schon sowieso viel tun).
Nur verstehe ich nicht, wieso man gleich aufgibt und sagt: Ja, die „Musikfreaks“ hören sowieso immer mehr Internetradio. Wir spielen weiter den größten Hits aller Zeiten.--
Mikko meinte den Untertitel zur Sendung Some Velvet Morning: Das Erbe John Peels.
--
FAVOURITESOder so. Beides ist etwas anmaßend ausgefallen.
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!Jan RoseWir reden einander vorbei.
Das könnte daran liegen, dass du mir sehr wortreich ausweichst. Auf diese Passage bezog sich meine Nachfrage:
Jan RoseOb es mein Traum ist Radiomoderator zu sein? Ja und ich bin der festen Überzeugung, dass jeder Radiosender, der mich einstellen würde und mich nicht völlig verändern möchte, sondern vielleicht eine Abendsendung gibt, eine sehr erfolgreiche Sendung im Programm hätte.
Was macht dich so sicher, eine „sehr erfolgreiche Sendung“ machen zu können?
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Wolfgang DoebelingWelcher Untertitel? Hast Du etwas auf dem Schirm, das ich nicht sehen kann?
Mikko meint „Das Erbe John Peels“ und mich lehrt gerade dieser Thread, dass er missverstanden wird, als anmaßend empfunden wird und schlimmstenfalls sogar gedacht wird, ich halte mich für John Peel.
Vorausssichtlich werde ich den Untertitel rausnehmen.--
Jan, deine Art zu moderieren muss man mögen. Ich schrieb ja schon mal, dass ich es mehr schätze, wenn so wenig wie nötig zwischendurch gesprochen wird. Mir kommst du oft ein bisschen nervös und zappelig vor, aber das gehört zu dir und das ist auch gut so. Allerdings unterlaufen dir manchmal kleine Fehler (auch in der Aussprache), und ich würde mir wünschen, dass du da ein bisschen genauer bist. Übrigens: ich bin ja nicht pingelig, aber das Wort „Maxi“ für eine 12“ sollte ein DJ besser nicht verwenden.
PS. Dein Vinyl knistert und zischt meistens, was ich charmant finde. Wundere mich nur, dass die Sendungen von WD in dieser Hinsicht so makellos sind.
PS2: „I Walk alone“ ist nett. Hat was von Johnny Cash.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Declan MacManusVersteh mich nicht falsch, Wolfgang. Natürlich ist deine Sendung eine Institution, der ich ihre Meriten kein Stück absprechen möchte.
Aber gibt es sie wirklich wegen Rentabilität? Hätte ein nicht-gebührenfinanzierter Sender ihr so lange die Treue gehalten? Hätte eine weniger anspruchsvolle Welle sie immer noch im Programm (vgl. das Ende von „Der Ball ist rund“). Sie läuft immerhin nicht zur Primetime, sondern auf einem eher undankbaren Platz am späten Sonntagabend.
Wenn ich hier völlig falsch liege, lasse ich mich gern eines Besseren belehren.
Nein, Declan, im Prinzip liegst Du schon richtig. Außerhalb des Öffentlich-Rechtlichen Systems wäre „Roots“ nicht denkbar. Allerdings ist es auch nicht so, daß man dort Narrenfreiheit genießt jenseits allen Quotendrucks. Man braucht schon seine messbare Stammhörerschaft, im Falle von „Roots“ sind es wohl rund 20.000 plus Stream-Hörer. Falsch liegst Du mit Deiner Annahme, der Sonntagabend wäre für meine Sendung „ein undankbarer Sendeplatz“. Au contraire! Tag und Zeit sind optimal. Immerhin ist die Sendung seit über 21 Jahren dort etabliert und war es auf allen Wellen, die „Roots“ bislang übertrugen (und das waren nicht wenige). Meine Primetime.
@ Jan Rose
„Das Erbe John Peels“? Muß ich überlesen haben. Ist natürlich anmaßend. Hochgradig. Get rid of it, pronto.
--
Declan MacManusDas könnte daran liegen, dass du mir sehr wortreich ausweichst. Auf diese Passage bezog sich meine Nachfrage:
Was macht dich so sicher, eine „sehr erfolgreiche Sendung“ machen zu können?
Some Velvet Morning ist doch jetzt schon erfolgreich.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.