-
Beiträge
-
gollumIch weigere mich zurzeit daran zu glauben, dass die Anklage quasi ausschließlich auf ein für hiesige Verhältnisse recht kurz geratenes Gutachten baut
Die verkürzt auf 5 Seiten zusammengefassten tragenden Gründe des LG attestieren der StA darin heute ein glattes Ungenügend.
In der von dir erwähnten Pressemitteilung spricht das Gericht davon, dass das Gutachten das „wesentliche Beweismittel“ der Anklage sei. Wir haben doch eine riesige Zahl von Beweismitteln in Form von Bildern, Videos, Zeugenaussagen und Akten. Dieselbe Frage stellst du ja oben. Wie kann das denn sein?
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Wie kann das denn sein?
Ich weiß es nicht.
Still ist Planer für Massenveranstaltungen (zB. Olympische Spiele in Sydney und London), kein Fachmann für Polizeieinsätze und deutsches Veranstaltungsrecht. Aus diesem fachlichen Blickwinkel beurteilte er die Planung der Love Parade in Duisburg als desaströs. Unterstellt, seine Schlussfolgerungen sind im Kern korrekt, wären wir damit zunächst bei einer abstrakten Gefahr. Aufgabe der StA ist es dann, den konkreten Schadensverlauf mit den dafür Verantwortlichen darauf zurückzuführen, ferner, dass andere Ursachen diese Ursprungskausalität nicht überholten – insb. wenn man sich in der Anklage auf Beschuldigte beschränkt, die für die Planung und deren Einhaltung verantwortlich sind (Mitarbeiter der Genehmigungsbehörde und des Veranstalters).--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.