-
Beiträge
-
Originally posted by Jan Dark@3 Apr 2004, 00:32
peace everybody
dieser ort lebt auch von den gegensätzen. auch deshalb sind wir gerne hier..
bin müde.. geh schlafen..good night ;)
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Highlights von Rolling-Stone.deAlle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungSo jetzt noch mal ernsthaft.
So ist besser.
Ich habe hier z.b. schon geschrieben was mir an ihrer Art von Gesang nicht gefällt, dass sie zu dick für mich aufträgt…
Der Ansatz einer Kritik…
Damit kann ich mehr anfangen als mit Attributen wie atttraktive oder gut aussehende Künstlerin, hoffnungsvolles Talent, schöne Platte. Für mich sind das nichtssagende Begriffe, weil sie sich wie Kaugummi dehnen lassen.
Die Präzessierung eines vorhergehenden Posts…
Danke, beatle. Die „Aggressionen“ verflüchtigen sich… :D
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneOriginally posted by beatlebum@2 Apr 2004, 23:31
So jetzt noch mal ernsthaft. Es geht nicht um 50 Zeilen Rezensionen. Mir geht es darum, Wohlsein oder Unwohlsein für oder gegen eine Platte auszudrücken. Ich habe hier z.b. schon geschrieben was mir an ihrer Art von Gesang nicht gefällt, dass sie zu dick für mich aufträgt… Damit kann ich mehr anfangen als mit Attributen wie atttraktive oder gut aussehende Künstlerin, hoffnungsvolles Talent, schöne Platte. Für mich sind das nichtssagende Begriffe, weil sie sich wie Kaugummi dehnen lassen. Dann weiss ich nämlich immer noch nicht warum demjenigen, der diese Begriffe benutzt, die Platte gefällt oder mißfällt. Das hat auch kaum was mit hundertstel und tausenstel zu tun.Ich bin noch wach… ;)
Okay, ernsthaft, was soll an Attributen wie „mir gefällt der Gesang nicht“ oder „sie trägt zu dick auf“ besser oder weniger oberflächlich sein, als an „hoffnungsvollem Talent“ oder „gut aussehende, attraktive Künstlerin“ ?
Wenn Du mir das sauber begründet begreiflich machen kannst, bist Du der King für mich…. ;) :D
--
BW, nicht sticheln…
Ich fühl mich wie in der großen Pause in einer Grundschule… :)
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneOriginally posted by Fetenguru@2 Apr 2004, 23:39
BW, nicht sticheln…Ich fühl mich wie in der großen Pause in einer Grundschule… :)
Kein Stichel, fetenguru, echt !
Ich will nur ein paar konkrete Antworten, die nachvollziehbar sind, mehr nicht. ;)
--
Ich fand's in Ordnung, Ansichtssache…
Meine 20 Zeilen über das Album kommen morgen abend, heute bin ich schon zu müde und 3 Bier tun ihr übriges.
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneAllez hopp, ich geh dann auch poofen.
Ob ich morgen Abend hier sein werde, kann ich nicht sagen…bemühe mich aber die tiefschürfenden Rezensionen zeitnah zu lesen…. ;)
--
Bis denne…
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneOriginally posted by Bigwombat@3 Apr 2004, 00:37
Ich bin noch wach… ;)Okay, ernsthaft, was soll an Attributen wie „mir gefällt der Gesang nicht“ oder „sie trägt zu dick auf“ besser oder weniger oberflächlich sein, als an „hoffnungsvollem Talent“ oder „gut aussehende, attraktive Künstlerin“ ?
Wenn Du mir das sauber begründet begreiflich machen kannst, bist Du der King für mich…. ;) :D
Es liegt mir wirklich fern der King, der ist übrigens eh tot, für dich oder sonst wem zu sein. Trotzdem ein Beispiel: sie trägt zu dick auf. Da geht es um ihren Gesang, das wesentliche Thema meiner Kritik. Du weisst anhand dieses Beispiels was mir an der Platte nicht gefällt und warum es mir nicht gefällt. Dieses Attribut versucht auf jeden Fall schon mal sich mit dem Inhalt, hier Gesang, auseinanderzusetzen. Nun hättest du ja z.b. die Möglichkeit zu versuchen dies nachzuvollziehen, was nicht gleich bedeutend damit ist es auch so zu hören. Der nächste Schritt könnte sein, dass du versuchst zu beschreiben was dir wiederum an ihrem gesang gefällt…
So könnte evtl eine fruchtbare Diskussion entstehen.Gegenbeispiel, wenn du schreibst schöne Platte, werden wir darüber ohne nähere Begründung kaum dischputieren können.
Mir geht es hier nicht um besser oder schlechter sondern wohl eher um persönlicher. Jede Persönlichkeit hat natürlich ihre persönliche Note und so wird dir der Austausch mit der einen mehr und mit einer anderen weniger geben. Unsere beiden Stile scheinen etwas konträr zu sein und darum beissen wir uns da wohl auch etwas fest.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Wie ich jetzt sehe, ist diese „oberflächliche Bande“ ;) schon pennen gegangen, gut das ich mir die Finger wund getippt habe. :lol:
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Nee, nee, gutes Statement!
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneOriginally posted by Fetenguru@3 Apr 2004, 01:00
Nee, nee, gutes Statement!Dann nehme ich die „oberflächliche Bande“ ;) hiermit offiziell zurück.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Danke. Ich für meinen Teil denke ich gehe nicht in dieser Weise mit dem Thema um.
Schöne Diskussion heute…
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneOriginally posted by beatlebum@2 Apr 2004, 23:31
Ich habe hier z.b. schon geschrieben was mir an ihrer Art von Gesang nicht gefällt, dass sie zu dick für mich aufträgt… Damit kann ich mehr anfangen als mit Attributen wie atttraktive oder gut aussehende Künstlerin, hoffnungsvolles Talent, schöne Platte. Für mich sind das nichtssagende Begriffe, weil sie sich wie Kaugummi dehnen lassen. Dann weiss ich nämlich immer noch nicht warum demjenigen, der diese Begriffe benutzt, die Platte gefällt oder mißfällt. Das hat auch kaum was mit hundertstel und tausenstel zu tun.Reicht mir völlig aus, was Du geschrieben hast. Ich glaube, dass man angesichts der diversen Posts in diesem Thread feststellen kann, dass Stones Album der „Old School“ im Forum nicht gefällt, den Leuten, die nicht so tief im Soul stecken (wie etwa mir) schon eher. Vielleicht ein bisschen wie Robbie Williams Swing-Album? So gesehen kann das Album aber auch für die Experten, die es nicht mögen etwas Postives haben, dass nämlich sich mehr Leute mit den Originalen beschäftigen. Ich glaube otis und atom hatten einige Seiten vorher (keine Lust das alles nochmals nachzulesen) einige Hörbeispiele gegeben.
Was den Rest der doch recht langweiligen Diskussion angeht: auch wenn ich bzw andere das schon diverse Male gesagt haben, ist es nicht möglich objektiv ein Lied/Platte etc zu bewerten. Musik ist Geschmackssache und Geschmack ist nicht objektiv. Wenn also beatlebum eher generelles Unwohlsein beim Hören der Platte empfindet, dann ist das bitteschön so zu akzeptieren. Ich kann ja auch nicht womöglich für alle meine Platten ausdrücken, warum sie mir gefallen (warum mag ich immer noch Abba?). Wenn mir das nicht reicht, frage ich nach, erwarte aber keine 50 Seiten Erklärung (vor allem wenn ich selber keine liefere), bzw akzeptiere Unwohlsein.
Das der Ton im Forum gelegentlich (besser: selten) etwas rauher ist, sollte keinen abschrecken. Wenn sich jemand meiner Meinung im Ton vergreift, dann gehe ich da vielleicht mit einer Zeile darauf ein, alles andere sollte man privat ausmachen, sonst könnte es so aussehen, als ginge es gar nicht am die Angriffe, sondern um Selbstdarstellung.
Das es Leute hier im Forum gibt, die sich persönlich kennen, die länger da sind als andere etc ist doch wohl völlig natürlich. Das die sich untereinander besser kennen, kann wohl nicht überraschen. Das ewige Gerede über irgendwelche „Inner Circle“ (den Begriff kenne ich nur aus einem Kriminalroman), der hier den Ton vorgeben soll, erinnert mich an das Gegreine der Union seit ca 1970, dass die Rundfunklandschaft tief rot sei. Und das wird so weitergehen, bis noch der letzte Sender entweder einen CDU/CSU-Parteisoldaten an der Spitze hat oder ein populistisch-unpolitischer Flachsender geworden ist.
Wer mir darauf antworten will, bitte per PM.So, und jetzt höre ich die SoulSessions, mir gefällt die ja…
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Originally posted by latho@3 Apr 2004, 10:43
So, und jetzt höre ich die SoulSessions, mir gefällt die ja…
Warum? ;) :lol:
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.