Jazz: Fragen und Empfehlungen

Ansicht von 15 Beiträgen - 2,356 bis 2,370 (von insgesamt 2,371)
  • Autor
    Beiträge
  • #12591631  | PERMALINK

    lotterlotta
    Schaffnerlos

    Registriert seit: 09.04.2005

    Beiträge: 6,439

    bei rhino würde ich mal auf eine umfangreiche werkschau der prestige-alben tippen….

    --

    Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!  
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #12591645  | PERMALINK

    gypsy-tail-wind
    Moderator
    Biomasse

    Registriert seit: 25.01.2010

    Beiträge: 69,788

    Wieso denn das, hängen die neuerdings zusammen? Der Prestige-Katalog gehört doch weiterhin Concord? Rhino ist Teil von Warner, drum kam ja oben „Amandla“ schon als Beispiel. Nachdem die bei Warner die geplante Komplett-Box versemmelt haben, hoffe ich da auf gar nichts mehr … ein gutes spätes Konzert nähme ich aber gerne. Oder man könnte „Live Around the World“ erweitern, da ist bestimmt mehr gutes Material zu holen – und dass das Album von 1996 ist, würde auch passen.

    --

    "Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #169: Pianistinnen im Trio, 1984–1993 – 13.01.2026, 22:00: #170 – 19.02.2026, 20:00; #171 – 10.03.2026, 22:00; #172 – 14.04.2026, 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba
    #12591669  | PERMALINK

    atom
    Moderator

    Registriert seit: 10.09.2003

    Beiträge: 22,880

    Der Prestige-Katalog wurde 2004 von Concord Music übernommen, die seit 2017 Craft Recordings als Reissue-Label betreiben. Concord ist und bleibt ein unabhängiges Unternehmen – eines der größten Indies weltweit – und gehört keinem der drei Majors (Universal, Sony, Warner). Die Verwirrung entsteht oft dadurch, dass Concord für Distribution teilweise mit Universal zusammenarbeitet. Das ist aber nur ein Vertriebsvertrag, keine Eigentümerschaft.

    --

    Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...
    #12591703  | PERMALINK

    gypsy-tail-wind
    Moderator
    Biomasse

    Registriert seit: 25.01.2010

    Beiträge: 69,788

    … Universal ist ja auch nicht Warner – aber danke, so hatte ich es auch im Kopf und nochmal rasch nachgeguckt. Hatte mich einen Moment lang gefragt, ob ich eine neue Entwicklung verpasst habe. Warner hat sich ja aus dem Jazz längst fast komplett zurückgezogen (bzw. Nonesuch ist quasi zur Warner Jazz-Schiene geworden, aber mit den Aktivitäten der Neunziger ist das ja nicht vergleichbar).

    --

    "Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #169: Pianistinnen im Trio, 1984–1993 – 13.01.2026, 22:00: #170 – 19.02.2026, 20:00; #171 – 10.03.2026, 22:00; #172 – 14.04.2026, 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba
    #12591761  | PERMALINK

    atom
    Moderator

    Registriert seit: 10.09.2003

    Beiträge: 22,880

    gypsy-tail-windWarner hat sich ja aus dem Jazz längst fast komplett zurückgezogen (bzw. Nonesuch ist quasi zur Warner Jazz-Schiene geworden, aber mit den Aktivitäten der Neunziger ist das ja nicht vergleichbar).

    Ja, da ist in den vergangenen Jahren kaum etwas passiert, dabei hatten sie ja mit Arts Music extra eine Abteilung für Jazz und Klassik gegründet, die aber mittlerweile einen anderen Schwerpunkt hat: „Home to Warner Classics & Erato; Ghostlight Records; and Sesame Street Records.“

    --

    Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...
    #12591801  | PERMALINK

    gypsy-tail-wind
    Moderator
    Biomasse

    Registriert seit: 25.01.2010

    Beiträge: 69,788

    In der Klassik sind sie ziemlich aktiv, mit eigenen Neuproduktionen sowie dem Auswerten des ganzen ehemaligen EMI-Katalogs – dessen Jazz-Teile ja grösstenteils an Universal gingen. Na ja, mal schauen ob Miles Davis‘ 100. da was reisst, grosse Erwartungen habe ich nicht, da die ja in den letzten 20 Jahren in Sachen Miles auch nichts hingekriegt haben. Die „Rubber Band Sessions“, das erweiterte Reissue von „Tutu“, okay, aber das waren jetzt echt nicht die grossen Knaller. Die gestrichene Komplett-Box wäre sicher interessanter gewesen, weil sie eher eine neue Würdigung von Davis‘ letzten Jahren erlaubt hätte.

    --

    "Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #169: Pianistinnen im Trio, 1984–1993 – 13.01.2026, 22:00: #170 – 19.02.2026, 20:00; #171 – 10.03.2026, 22:00; #172 – 14.04.2026, 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba
    #12591803  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 93,375

    So eine Warner Komplett Box hätte ich auch gern.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #12591805  | PERMALINK

    gypsy-tail-wind
    Moderator
    Biomasse

    Registriert seit: 25.01.2010

    Beiträge: 69,788

    clauSo eine Warner Komplett Box hätte ich auch gern.

    Wär ja damals eh nur auf CD gekommen … wer weiss, heute wäre ja eher eine Box mit den ganzen Alben auf LP ohne jegliche Beigaben im Trend (damals wär’s besonders um die Beigaben gegangen).

    --

    "Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #169: Pianistinnen im Trio, 1984–1993 – 13.01.2026, 22:00: #170 – 19.02.2026, 20:00; #171 – 10.03.2026, 22:00; #172 – 14.04.2026, 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba
    #12591813  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 93,375

    Vor Jahren sollte auch mal eine Columbia Mono Box auf Vinyl kommen, dann sind die Alben aber doch alle einzeln erschienen.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #12591817  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,233

    gypsy-tail-windWieso denn das, hängen die neuerdings zusammen? Der Prestige-Katalog gehört doch weiterhin Concord? Rhino ist Teil von Warner, drum kam ja oben „Amandla“ schon als Beispiel. Nachdem die bei Warner die geplante Komplett-Box versemmelt haben, hoffe ich da auf gar nichts mehr … ein gutes spätes Konzert nähme ich aber gerne. Oder man könnte „Live Around the World“ erweitern, da ist bestimmt mehr gutes Material zu holen – und dass das Album von 1996 ist, würde auch passen.

    Das Problem ist ein wenig, dass sich die Live-Auftritte sehr sehr ähneln. Ich habe ja die komplette Montreux Box. Obwohl die späten Live-Aufnahmen wirlich nicht schlecht sind, gibt es da keine großen, spektakulären Neuerungen. Es wiederholt sich alles ein wenig und man hat schon das Gefühl, dass alles gesagt ist. Und was die Warner Years angeht: Wirklich beliebt ist die Musik bei den Fans ja auch nicht. Die Warner Years sind Teil der langen Coda, die irgendwie nach 1975 begann und bis zu seinem Lebensende dauerte. Nichts aus dieser Zeit ist so interessant wie die Musik aus den 60ern und 70ern. Ich glaube auch nicht, dass die nie erschienene Warner-Box eine nachhaltige Neubewertung dieser Zeit mit sich gebracht hätte.

    zuletzt geändert von nail75

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #12591869  | PERMALINK

    vorgarten

    Registriert seit: 07.10.2007

    Beiträge: 13,364

    nail75 Die Warner Years sind Teil der langen Coda, die irgendwie nach 1975 begann und bis zu seinem Lebensende dauerte. Nichts aus dieser Zeit ist so interessant wie die Musik aus den 60ern und 70ern. Ich glaube auch nicht, dass die nie erschienene Warner-Box eine nachhaltige Neubewertung dieser Zeit mit sich gebracht hätte.

    hätte ich normalerweise sofort zugestimmt, aber ich habe ausgerechnet gestern nochmal ein paar sachen zwischen 81 und 91 gehört, und ich finde schon, dass da in einer wirklich dichten funk-situation eine flexibilität erreicht wird, die ich gut mit den bands mitte bis späte 60er vergleichen kann. „back seat betty“ z.b. von WE WANT MILES (kix club, 1981) – ein großartiges miles-solo, während die band alle paar takte neue grooves erfindet. hat damals keine andere band hingekriegt. aber auch die letzte band war meiner erinnerung nach damals sehr einflussreich, auch wenn es mit dem tod von miles dann auch irgendwie vorbei war mit fusion jazz. aber da lohnt kurz noch die „hannibal“-version vom allerletzten konzert, hollywood bowl, august 1991.

    --

    #12591887  | PERMALINK

    gypsy-tail-wind
    Moderator
    Biomasse

    Registriert seit: 25.01.2010

    Beiträge: 69,788

    Das wäre so in etwa auch meine Antwort, glaub ich … viel Liebe für „We Want Miles“ und „Star People“ (anders als bei Dir @vorgarten, ich weiss – hast Du einen Link zu der Version von „Hannibal“, die Du meinst?), auch „Tutu“ mag ich mehr als viele, „Amandla“ sowieso … darüber, ob die Box wirklich eine Neubewertung gebracht hätte, mag ich nicht gross spekulieren, aber eine andere Kontextualisierung hätte sich nochmal den einen oder anderen neuen Blick erlaubt, und darauf wäre ich schon neugierig gewesen

    --

    "Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #169: Pianistinnen im Trio, 1984–1993 – 13.01.2026, 22:00: #170 – 19.02.2026, 20:00; #171 – 10.03.2026, 22:00; #172 – 14.04.2026, 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba
    #12591895  | PERMALINK

    vorgarten

    Registriert seit: 07.10.2007

    Beiträge: 13,364

    die „hannibal“-version, die ich meine, ist das letzte stück auf LIVE AROUND THE WORLD:

    ich wollte jetzt auch gar nicht die letzten alben verteidigen, sondern darauf hinaus, dass es miles auch später noch gelungen ist, sehr flexible und kreative bands zusammenzustellen und mit ihnen eine musik zu entwickeln, die es sonst zu ihrer zeit nicht gab – nur die kontexte waren in den 60ern und 70ern halt andere und die musik per se freier.

    --

    #12591901  | PERMALINK

    gypsy-tail-wind
    Moderator
    Biomasse

    Registriert seit: 25.01.2010

    Beiträge: 69,788

    Ach so, das war mir nicht klar, danke!

    Das mit den Bands war mir hingegen schon klar – ich mag eben ein paar der Alben trotz allem wirklich sehr :-)

    --

    "Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #169: Pianistinnen im Trio, 1984–1993 – 13.01.2026, 22:00: #170 – 19.02.2026, 20:00; #171 – 10.03.2026, 22:00; #172 – 14.04.2026, 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba
    #12591907  | PERMALINK

    vorgarten

    Registriert seit: 07.10.2007

    Beiträge: 13,364

    ja, ich auch, ich bin ja mit AURA quasi von prince zum jazz geswitcht und hatte freunde, die mit leuchtenden augen von miles-auftritten beim north sea festival (1990 oder 91) erzählt haben. aber nail ging es ja um die ganz große einordnung.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 2,356 bis 2,370 (von insgesamt 2,371)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.