-
Beiträge
-
Some Velvet MorningDas Problem bei Jake Bugg ist doch, dass es das alles in weitaus besserer Qualität schon Jahrzehnte davor gab. Wieso die schlechte Kopie dem Orginal vorziehen? Ein besonderer Sänger ist er mit Sicherheit nicht. Ich höre raus, dass er Liam verehrt. Ihm fehlt die eigene Linie. Nur das Problem hast du doch bei vielen der Retro-Künster seit den 00ern. Sie sind alle nicht schlecht, aber sie bleiben eine Kopie.
Also das fasst für mich die Debatte gut zusammen.
--
Do you believe in Rock n Roll?Highlights von Rolling-Stone.deAmazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Dezember 2024
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Dezember
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Dezember 2024
Diese berühmten Persönlichkeiten haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
WerbungSo wird es sein:
--
Käse ist gesund!Bei welchem Jahr hört eure Plattensammlung eigentlich auf, und stehen darin nur Alben von Originalen?
--
Look out kid You're gonna get hitGenau! Im Grunde sollten heutzutage überhaupt keine jungen Künstler mehr Musik machen. War doch eh schon alles mal da. Sind doch alles nur schlechte Kopien.
Hören wir weiter immer nur den selben alten Krampf und sind dabei glücklich.--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Zappa1 Sind doch alles nur schlechte Kopien.
Ungefähr so wurde Anfang ’64 über die Stones geschrieben.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauUngefähr so wurde Anfang ’64 über die Stones geschrieben.
Diese ganze Diskussion ist so alt und langweilig wie die (Pop)Welt.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Clau, ich will Dir deine Begeisterung für Jake nicht nehmen. Ich halte Noels Songwriting Qualitäten für eher unbedeutend, Jake Bugg von Johnny Cash sehr weit entfernt… Aber darum geht es mir doch gerade? Er zitiert Größen im Popbuisness, ohne etwas Neues zu kreieren.
--
sebsemiliaBei welchem Jahr hört eure Plattensammlung eigentlich auf, und stehen darin nur Alben von Originalen?
Jeder Künstler baut ja irgendwie auf Vorbildern auf. Einige machen das elegant und interessant, andere machen es plump und langweilig. Wenn man jetzt zum Beispiel mal die aktuellen Retrosounds von Bugg und Foxygen vergleicht: Bugg macht das irgendwie kartoffelig und bieder, Foxygen machen das eher spielerischer. Letztlich halte ich Bugg einfach für enorm langweilig und kann nicht begreifen, wie er hier so abgefeiert wird (von der Britpop-Fraktion).
--
Do you believe in Rock n Roll?Bitte alle Threads im Forum löschen, in denen Musik besprochen wird, die nichts neues darstellt! Pro Genre einigen wir uns auf ein Original, maximal zwei, der Rest wird mit Verbannung bestraft.
--
Look out kid You're gonna get hitZappa1Genau! Im Grunde sollten heutzutage überhaupt keine jungen Künstler mehr Musik machen. War doch eh schon alles mal da. Sind doch alles nur schlechte Kopien.
Hören wir weiter immer nur den selben alten Krampf und sind dabei glücklich.Das ist nicht mein Standpunkt, nur konzentriere ich mich auf Künstler, die zumindestens versuchen eine kleine Veränderung des Orginals hinzubekommen und da gibt es zahlreiche aktuelle Künstler. Ich bin nur von Retro Künstlern wie Bugg gelangweilt, denen es an Eigenständigkeit fehlt. Die großen Popsongs sind geschrieben worden. Ja. Vielleicht eine traurige Mitteilung an die Popwelt, aber sollten wir uns dieser konservativen Haltung entziehen? Wieso immer diese Wichtigkeit der Aktualität? Ist es nicht egal, ob ein Album von 1974 oder 2013 ist? Und es gibt immer was in der Vergangenheit zu entdecken, was ich meines Erachtes für wichtiger einschätze als die zigte aktuelle Combo mit dem und dem Album. Oder ich zumindestens stöbere nach beiden Richtungen auf der Zeitskala. Aber Jake Bugg halte ich persönlich für eher unwichtig.
--
Ich habe da Gefühl, hier geht es nicht um Bugg, sondern um die Britpop-Fraktion, den Hype, RTL2 und die Kränkung, dass persönliche Lieblinge keine Beachtung erfahren. Sonst ereifert man sich doch nicht Seitenlang über einen Musiker, den man schlicht langweilig findet. Ich schreibe ja auch nicht im Biffy Clyro-Thread.
--
Look out kid You're gonna get hitsebsemiliaIch habe da Gefühl, hier geht es nicht um Bugg, sondern um die Britpop-Fraktion, den Hype, RTL2 und die Kränkung, dass persönliche Lieblinge keine Beachtung erfahren. Sonst ereifert man sich doch nicht Seitenlang über einen Musiker, den man schlicht langweilig findet. Ich schreibe ja auch nicht im Biffy Clyro-Thread.
Ich glaube eher, dass es darum geht, dass da ein „Künstler“ (Bugg) von ganz vielen Leuten zum abermaligen Retter der Musik ausgerufen wird (fehlt nur noch der abscheuliche Begriff des „Sprachrohrs einer Generation), die Musik aber dieses Versprechen so gar nicht halten kann. Deswegen schaukelt sich das so hoch (nach meinem Empfinden). Jedem ist dabei sein Abfeiern des Bugg-Albums völlig unbenommen, aber dieses Hochjubeln eines 18-Jährigen, der pomadige Songs schreibt, reizt einfach zu einer Reaktion. Für mich steckt leider einfach nichts hinter dem Hype.
Genau so eine Diskussion macht doch aber so ein Forum aus. Ich meine, wir lieben alle Musik und halten uns für so wichtig, dass wir anderen Menschen unsere Meinung über Musik mitteilen wollen. Wir lernen hier neue Musik kennen, geben anderen vielleicht Tipps für neue Musik – und manchmal ereifert man sich halt und arbeitet sich an der neusten Sau ab, die durchs Popdorf geschickt wird. Ich meine, ich liebe neue Künstler, sicherlich die Hälfte meiner Jahrescharts besteht immer aus neuen Künstlern – aber bei Bugg zündet es einfach nicht. Und das sage ich hier. Die Bugg-Fans sollten sich vielleicht einfach mal ein wenig entspannen.
Und der Biffy-Clyro-Hinweis ist völlig abwegig. Clyro sind ne Nischenband, Bugg wurde von allen maßgeblichen Magazinen zu dem Popnewcomer 2013 gewählt. Wenn dann die Musik dieses Versprechen absolut nicht hält, ist man auch ein stückweit enttäuscht…
--
Do you believe in Rock n Roll?Nur wird er hier doch gar nicht bedingungslos abgefeiert und zum Wunderknaben ausgerufen. Fast 23 Prozent bewerten sein Album mit **. Das er ein großer Erneuerer wäre, habe ich hier auch nicht gelesen. Ich schreibe hier eigentlich nur noch, weil mich die Argumentation der Hater nervt und ich sie langweilig finde.
Biffy Clyro diente nur als Beispiel, mir ist gerade nichts eingefallen, das aktuell, breitenwirksam und mir egal ist.
--
Look out kid You're gonna get hitSome Velvet MorningDas ist nicht mein Standpunkt, nur konzentriere ich mich auf Künstler, die zumindestens versuchen eine kleine Veränderung des Orginals hinzubekommen und da gibt es zahlreiche aktuelle Künstler. Ich bin nur von Retro Künstlern wie Bugg gelangweilt, denen es an Eigenständigkeit fehlt. Die großen Popsongs sind geschrieben worden. Ja. Vielleicht eine traurige Mitteilung an die Popwelt, aber sollten wir uns dieser konservativen Haltung entziehen? Wieso immer diese Wichtigkeit der Aktualität? Ist es nicht egal, ob ein Album von 1974 oder 2013 ist? Und es gibt immer was in der Vergangenheit zu entdecken, was ich meines Erachtes für wichtiger einschätze als die zigte aktuelle Combo mit dem und dem Album. Oder ich zumindestens stöbere nach beiden Richtungen auf der Zeitskala. Aber Jake Bugg halte ich persönlich für eher unwichtig.
Kein Mensch hier im Forum hält Jake Bugg für wichtig oder sieht in ihm die Neuerfindung oder Zukunft des Pop.
Das sind Dinge, die hier ärgerlicherweise immer wieder reininterpretiert werden.
Wenn die Medien das machen, hat das nichts mit den Hörern hier zu tun.
Ich denke, jeder ist hier Manns/Fraus genug und hört lange genug Musik, dass er selbst für sich entscheiden kann, ob ihn die Musik anspricht oder nicht.
Wenn dich seine Musik langweilt, ist das ja auch in Ordnung.
Ob Jake Bugg seinen Weg machen wird, das wird die Zukunft zeigen.
Momentan habe ich ein Album, das mir Spaß macht, nicht mehr und nicht weniger. Alles andere zählt für mich nicht. So einfach kann das manchmal sein.--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Some Velvet MorningDas ist nicht mein Standpunkt, nur konzentriere ich mich auf Künstler, die zumindestens versuchen eine kleine Veränderung des Orginals hinzubekommen und da gibt es zahlreiche aktuelle Künstler. Ich bin nur von Retro Künstlern wie Bugg gelangweilt, denen es an Eigenständigkeit fehlt. …..
Dafür befasst du dich aber sehr ausgiebig mit Bugg.
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.