-
Beiträge
-
ESSAY – „Wir kapitulieren!“
Von Henryk M. Broder
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,431929,00.html
schon der Auszug ist starker Tobak, und ich denke der Mann hat Recht.
lest selbst……
--
Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252Highlights von Rolling-Stone.deAC/DC in Gelsenkirchen: 10 geheime Fakten
80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Werbungalex8529ESSAY – „Wir kapitulieren!“
Von Henryk M. Broder
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,431929,00.html
schon der Auszug ist starker Tobak, und ich denke der Mann hat Recht.
lest selbst……
Der Artikel spricht mir auch aus der Seele. Nur die Schlußfolgerung, was zu tun/ändern ist, fehlt mir. Vielleicht gibt das Buch ja Aufschluß.
Der letzte Absatz ist witzig und traurig zugleich:
„Vor über 30 Jahren, 1972, hatte der dänische Anwalt und Hobby-Politiker Mogens Glistrup eine Idee, die ihn über Nacht berühmt machte. Um Steuern zu sparen, sollte die dänische Armee aufgelöst und im Verteidigungsministerium ein Anrufbeantworter geschaltet werden: „Wir kapitulieren!“ So eine Maßnahme würde nicht nur Geld sparen, sondern im Ernstfall auch Menschenleben retten. Mit diesem „Programm“ wurde Glistrups Fortschrittspartei bei den Wahlen 1973 zur zweitstärksten Fraktion im dänischen Parlament.
Glistrup hatte den richtigen Einfall, nur viele Jahre zu früh. Jetzt wäre der richtige Zeitpunkt, den Anrufbeantworter zu aktivieren.“
--
was tue ich hier eigentlich? EDIT!
--
Nichts als Polemik. Und wenn ich dieses bescheuerte Müslimann Avatar nicht mehr sehen müsste, wäre ich auch dankbar.
--
If you stay too long, you'll finally go insane.dagobertyeaya! was wäre denn zu tun, mick?
ich finde es hier nicht nur deplaziert, sondern auch überlüssig. wo das problem ist, mal nachzugeben und nicht sofort über jeden sich bietenden ast zu springen, will mir nicht in den kopf.
Jau, das haben sie die Alliierten auch gedacht, als sie 1938 Tschechien geopfert haben.
dagobertwenn aus eurer sicht besser gewesen wäre, man hätte damals die protestanten mit bomben zugeschüttet, von mir aus. ich bin froh darüber, dass es diese mässigenden stimmen damals gab.
Ähem, Du weißt, was zwischen 1618 und 1648 war, oder?
Davon unabhängig, ich finde Broders Aussage schon überdenkenswert. Warum soll die westliche Kultur gegenüber der islamistischen Weltanschauung immer wieder den Schwanz einziehen? Wie heißt es auf jeder Antifa Demo so schön: Wehret den Anfängen! Frühzeitig dazwischen hauen und Flagge zeigen kann vielleicht viel schlimmere Konflikte verhindern. Das ist für mich die eigentliche Aussage Broders.
--
sparchNichts als Polemik. ….
Ein üblicher Standardvorwurf. Fehlt nur noch: haltlose Verallgemeinerung oder so ähnlich!
--
Viel mehr als bereits breit getretene Standards bietet der Artikel allerdings auch nicht. Ist ja fast schon eine Zusammenfassung der Diskussion hier im Forum damals. Und ich stimme dem immer noch nicht zu.
--
If you stay too long, you'll finally go insane.dagobertwas tue ich hier eigentlich? EDIT!
Zu spät, Du wurdest bereits zitiert.
--
If you stay too long, you'll finally go insane.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
H.M. Broder ist meiner Meinung nach ein weiterer Grund, den SPIEGEL nicht mehr zu kaufen. Dieser Essay könnte fast von Houellebecq sein. Das ist tatsächlich „haltlose Verallgemeinerung“. Sollte da nicht irgendwann bei einem Autor die Vernunft einsetzen? Und das ist nur ein Auszug aus einem Buch von Broder. Good grief!
Kennt ihr Muslime persönlich?Komm, dago, we’ll drop bombs over bagdad.
--
Ich schätze die erste Überschriftenversion Broders „Die Muslime sind unser Unglück!“ wäre doch die bessere Wahl gewesen…
--
... hat 'ne schlechte Stimme, musikalisch kommt nix rüber und lachen konnte ich auch nicht. (geCLAUt) [/i]
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
So kann er ja den Nachfolger nennen. Teil drei wird dann „Die Endlösung“.
--
Alles nichts Neues, Broders übliche Attacken auf die political correctness. Ich mochte ihn mal ganz gern, als er es öfters schaffte, den latenten Antisemitismus in Deutschland aufzudecken.
Dass er diesmal noch nicht mal zwischen Muslimen und politischem Islamismus unterscheidet und die Aufregung um die Karrikaturen nicht als politisches Kalkül bzw Medienaufregung im Westen erkennt, finde ich schlampig. Er schreibt inzwischen eben zuviel auf Spiegel Online.--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Der Artikel wurde aus dem SPIEGEL (habe ihn ausgerechnet diese Woche mal wieder gekauft) ins Web gestellt, wohlmöglich um mehr Bücher zu verkaufen. Aber glücklicherweise bleiben die Dinger meistens im Regal liegen. Hoffen wir, dass es auch dieses Mal so ist.
--
Mick67Warum soll die westliche Kultur gegenüber der islamistischen Weltanschauung immer wieder den Schwanz einziehen?
genau das sind die formulierungen, mick, auf die ich nicht klarkomme. wo ist dein problem, dass du das so sehen musst? (rhetorische frage. eigentlich denke ich gerade nur laut)
was im dreissigjährigen krieg passiert ist, ist mir aus dem geschichtsunterricht bekannt. danke der nachfrage. doch heute sind wir einige jahrhunderte weiter, gebildeter und besser informiert. ich bin der meinung, wenn es weniger leute gäbe, die sich über jeden scheiss aus den medien gleich in die hosen machen würden, könnten wir gemeinsam über die aufregung, die durch die karrikaturen entstand, herzlich lachen. doch so müssen wir uns mit unseren eigenen schwachköpfen rumschlagen, die wegen einiger protesten am liebsten gleich „taten“ folgen lassen würden. wo diese dann hinführen, erfahren wir dann im nächsten geschichtsunterricht.
gut, aber bevor du es sagst: mir ist durchaus bekannt, dass die ausmasse dieses karrikaturstreits gar nicht witzig und so harmlos waren. möchte ich damit auch nicht sagen. leider machen sich die islamisten offenbar noch mehr in die hosen, als ihr. sehr furchtbar alles.--
mkKomm, dago, we’ll drop bombs over bagdad.
yeeah! ich schmeiss mit buttermelch!
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.