-
Beiträge
-
Sonic JuiceBender wollte wahrscheinlich durch die Blume sagen, er habe die auf gut Glück unter Travis heruntergeladenen Mp3s im Filesharing-Netzwerks seines Vertrauens voreilig wieder gelöscht, als der Song „Baby One More Time“ dort überraschend auftauchte.
Nein, Bender wollte nur ganz voreingenommen kundtun, daß eine Band, die sich anscheinend nicht zu Schade ist, ihr künstlerisches Potential (und sei’s nur aus „Gag“) den Säuen zum Fraß vorzuwerfen, generell nichts mehr in seinem geheiligten Plattenregal zu suchen hat…
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadHighlights von Rolling-Stone.deROLLING-STONE-Guide: Alle Alben von Radiohead im Check
You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs
Legendäre Konzerte: Sex Pistols live in Manchester 1976
Wie MTV 1981 die Musikwelt revolutionierte
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im September
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im September
Werbungpink-niceGenial im Zusammenhang mit Britney find ich gelinde gesagt für etwas übertrieben !
Ja, natürlich. Es mag allenfalls ein netter Popsong sein, mit Genialität hat das nichts zu tun, zumal der Text nun wirklich absolut unterstes Niveau ist. Dass Bender allerdings sich dem Hören der Platte einer Band verweigert, die aus Spaß mal diesen Song gecovert hat, zumal wenn sich der Song noch nicht einmal auf jener Platte befindet, kann ich nicht nachvollziehen. Ein wenig Humor werde ich doch auch einer Band wie Travis noch gestatten dürfen.
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!Sonic JuiceAlso, Britneys Version ist natürlich: *****
Laß uns doch mal über Samantha Fox reden.
--
tina toledo Dass Bender allerdings sich dem Hören der Platte einer Band verweigert, die aus Spaß mal diesen Song gecovert hat, zumal wenn sich der Song noch nicht einmal auf jener Platte befindet, kann ich nicht nachvollziehen. Ein wenig Humor werde ich doch auch einer Band wie Travis noch gestatten dürfen.
Nichts für ungut, Tina, vielleicht verstehe ich Dich auch etwas falsch. Aber ich finde es etwas albern, das Cover von Travis vorauseilend zu rechtfertigen und schamhaft mit dem Ironiemäntelchen zu bedecken, damit man sich auch ja keine Sorgen um die Geschmackssicherheit der geliebten Band machen muss und sie nicht in den Ruch des vermeintlich Trivialen gerät.
Wenn Ryan Adams „Wonderwall“ von Oasis covert, kommt auch niemand auf den Gedanken, er habe das nur aus Spaß gemacht und man werde von seinen Fans ja etwas Humor erwarten können, oder?
Gut, „Baby One More Time“ hat keinen bemerkenswerten Text. Der Song (insbesondere die Melodie) ist aber absolut herausragend „catchy“ und man kann den Songschreiber und Produzenten, noch besser aber das Gesamtprodukt in der Einspielung von Brintey, dafür auch gerne genial nennen. Travis sind mit ihrem Cover Nutznießer dieser Melodie und fügen selbst wenig aufregendes hinzu; dennoch ist es eine nette Gitarrenversion. Aber ein reiner Witz ist das nun glücklicherweise nicht. Das wäre auch wirklich allzu billig.--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Bauer EwaldLaß uns doch mal über Samantha Fox reden.
Gerne! „Touch me“ hatte ich mal als Maxi!
Da hätte auch der Erwerb einer Picture Disc mal Sinn gehabt.--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Bauer EwaldLaß uns doch mal über Samantha Fox reden.
Das war aber in den 80ern. Bleib also bitte on Topic!!!
--
?Sonic JuiceNichts für ungut, Tina, vielleicht verstehe ich Dich auch etwas falsch. Aber ich finde es etwas albern, das Cover von Travis vorauseilend zu rechtfertigen und schamhaft mit dem Ironiemäntelchen zu bedecken, damit man sich auch ja keine Sorgen um die Geschmackssicherheit der geliebten Band machen muss und sie nicht in den Ruch des vermeintlich Trivialen gerät.Wenn Ryan Adams „Wonderwall“ von Oasis covert, kommt auch niemand auf den Gedanken, er habe das nur aus Spaß gemacht und man werde von seinen Fans ja etwas Humor erwarten können, oder?
Ersteinmal ist es für mich ein Unterschied, ob so etwas im Zugabenblock eines Konzertes gespielt wird oder tatsächlich veröffentlicht, in Falle RAs gar als Single. Wenn RA natürlich beispielsweise „I Want It That Way“ von den Backstreet Boys live covert, kann ich durchaus sagen, dass er es „nur aus Spaß gemacht“ hat, ja.
Unabhängig davon, was ich persönlich dem Britney-Song abgewinnen kann (wie ich ja schon sagte, netter Song), behaupte ich jetzt einmal kühn, dass es auch in den Augen der Allgemeinheit als weniger seltsam und ungewöhnlich empfunden wird, wenn ein Künstler aus dem Indie-Bereich einen Oasis-Song covert als wenn eine Band aus dem Indie-Bereich einen Britney Spears-Song covert. Niemand würde bei ersterem auf die Idee kommen, es sei ein Scherz, bei letzterem schon. Wie Travis´Verhältnis zu Britney allgemein und dem Song im Speziellen ist, weiß ich nicht, das gebe ich gerne zu, ich bin kein großer Travis-Fan, insofern gibt´s da auch nichts für mich Peinliches mit dem Ironiemäntelchen zu bedecken. Wenn die Band die Coverversion aus reiner Liebe zum Song gemacht hat, entschuldige ich mich gerne, dann hab ich einen (durchaus sympatischen) Humor gesehen, den es nicht gibt.--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!tina toledoErsteinmal ist es für mich ein Unterschied, ob so etwas im Zugabenblock eines Konzertes gespielt wird oder tatsächlich veröffentlicht, in Falle RAs gar als Single.
Soweit ich weiß, ist „Baby“ von Travis irgendwo veröffentlicht worden, als B-Seite oder so. Zwar live, aber eben nicht nur als Hihi-wir-sind-schon-betrunken-Zugabe.
Den Humor fände ich deshalb billig, weil es ein spöttisches und überhebliches Herabschauen auf vermeintlich trivialere Gefilde beinhalten würde, der mir unsympathisch wäre. So von wegen: „eigentlich machen wir ja viel anspruchsvollere Musik, aber das können wir natürlich auch, haha“… Entweder der Song ist gut, dann funktioniert er (auch als Cover), oder er ist mies, da hilft dann auch das schönste Gewand nichts, in den man ihn steckt.
Am schlimmsten in diesem Parodie-Genre sind mir Audiosmog mit „daylight in your eyes“ in Erinnerung, die sich über den Song lustig machen, ihren kommerziellen Erfolg aber letztlich nur parasitär auf dessen Bekanntheit und Beliebtheit stützten und zudem noch eine hochdämliche Proll-Metal-Nummer daraus zimmerten, die tausendmal schlimmer als die Version von den No Angels war. Das haben Travis aber glücklicherweise nicht so gemacht.
Für mich ist der qualitative Unterschied zwischen Adams und Oasis im Übrigen nahezu gleich wie der qualitative Unterschied zwischen Travis und La Spears. Qualität meine ich aber streng im ursprünglichen Sinne des Wortes: „Beschaffenheit“, nicht als Gütemerkmal! Und die Sympathie Ryans für Oasis halte ich für mindestens ebenso obskur wie die (von mir unterstellte) Sympathie von Travis für Britney. Das liegt allerdings daran, dass ich von Oasis wenig halte. Aber „wonderwall“ ist natürlich ein gutes Lied und kann sich neben „baby one more time“ als idealtypischer Popsong der 90er recht gut behaupten.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Rückblickend sind für mich die 80er (mein Initiationsjahrzehnt) das musikalisch ärmste Jahrzehnt. Da war Deutsche Welle, die ein paar geniale Lichtblicke hatte, aber ansonsten gab es mir zuviel Keyboard Gefiepse. Die alten großen Gruppen wie Pink Floyd, the Who oder die Stones hatten ihre Krisen, Punk war tot. Stattdessen beherrschten Dauerwellen, VoKuHiLas, Keyboardgitarren, diese Flipper Drums und Bässe ohne Kopf die Szene. Von den damals mordernen Sachen wie Duran Duran, Cutting Crew und wie sie alle hießen, ist doch nicht viel übrig geblieben, höchstens Madonna.
Musikalisch finde ich die 90er wieder wesentlich besser, da die Gitarren bzw. allgemein handgemachte Musik wieder in den Vordergrund gerückt und die Atari Programmierer aus den Studios gejagt worden sind.
--
Baby One More Time ist zu finden auf der „Driftwood“-Maxi-CD1, ob auch auf der Vinyl, weiß ich nicht. Fran Healy hat immer wieder betont, dass ihre Version nicht im geringsten ironisch sein und wer die Aufnahme hört, wird auch nicht auf die Idee kommen. Ironische Cover-Versionen sind unsinnig, entweder liebt man einen Song und covert ihn deswegen oder man läßt es bleiben.
Noch spannender ist übrigens, wie Adam Green & Ben Kweller dem vermeintlich unsäglichen Beach-Boys-80er-Hit Kokomo zu unerwartetem Glanz verholfen haben.
--
Mick67
Musikalisch finde ich die 90er wieder wesentlich besser, da die Gitarren bzw. allgemein handgemachte Musik wieder in den Vordergrund gerückt und die Atari Programmierer aus den Studios gejagt worden sind.
Himmel hilf!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das geht ja schon wieder los……………--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadtina toledoJa, natürlich. Es mag allenfalls ein netter Popsong sein, mit Genialität hat das nichts zu tun, zumal der Text nun wirklich absolut unterstes Niveau ist. Dass Bender allerdings sich dem Hören der Platte einer Band verweigert, die aus Spaß mal diesen Song gecovert hat, zumal wenn sich der Song noch nicht einmal auf jener Platte befindet, kann ich nicht nachvollziehen. Ein wenig Humor werde ich doch auch einer Band wie Travis noch gestatten dürfen.
Vielleicht wollte Bender ja auch nur mal wieder nichts anderes als die Britney-Fünfsternevergeber ein wenig sticheln… Die Zwinkermännchen hätten ihn doch eigentlich mal wieder verraten können, diesen…
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadBender RodriguezHimmel hilf!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das geht ja schon wieder los……………Ach ja, stimmt, hatte ich ganz vergessen. Äähh worum geht’s?
--
Mick67Ach ja, stimmt, hatte ich ganz vergessen. Äähh worum geht’s?
Na, wenn du’s selbst schon wieder vergessen hast: Schon gut, schon gut…:-)
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadMick67Ach ja, stimmt, hatte ich ganz vergessen. Äähh worum geht’s?
Das Gitarre = gut und Elektronik = schlecht nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluss ist.
--
?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.