get happy!? magazine

Ansicht von 15 Beiträgen - 181 bis 195 (von insgesamt 276)
  • Autor
    Beiträge
  • #8040789  | PERMALINK

    blitzkrieg-bettina

    Registriert seit: 27.01.2009

    Beiträge: 11,779

    Delia HardyIch würde mich mal dafür anmelden.

    Au ja, Comics von dir würden mich sehr interessieren!

    --

    Man hatte uns als Kindern das Ende der Welt versprochen, und dann bekamen wir es nicht.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #8040791  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    castles in the airWelche Entscheidung? Ich habe ja eigentlich Bezug genommen auf eine Meinungsäußerung von Melody Nelson, die auch klar als solche gekennzeichnet war.

    Sehe ich anders, aber das kann Melody ja leicht aufklären.

    --

    #8040793  | PERMALINK

    melodynelson
    L'Homme à tête de chou

    Registriert seit: 01.03.2004

    Beiträge: 6,004

    Flint HollowayWäre auch ein signifikantes Alleinstellungsmerkmal im Aussehen des Magazins.

    Die Idee ist sehr, sehr gut.

    Delia HardyIch würde mich mal dafür anmelden.

    Großartig! Ich werde dir demnächst eine Synopsis des Buches zukommen lassen. Bezüglich weiterer Illustrationen würden wir dich themengebunden via PN anschreiben.
    Willkommen werden sie auf jeden Fall sein.

    kramerSo ein Magazin ist ausserhalb eben dieser Redaktion auch keine demokratische Angelegenheit.

    Vollkommen richtig. Und natürlich haben wir relativ klare Vorstellungen, wie das Heft auszusehen hat. Eine klare Linie vorzugeben ist an diesem Punkt, an dem die Themenauswahl so gut wie steht, einfach unabdinglich. Und es ist natürlich nicht persönlich gegen j.w. gerichtet. Es geht um die innere Statik des Magazins. Dass so etwas nicht zuletzt auch eine Philosophie-Frage sein kann, zweifle ich ja gar nicht an.

    --

    #8040795  | PERMALINK

    melodynelson
    L'Homme à tête de chou

    Registriert seit: 01.03.2004

    Beiträge: 6,004

    P.S. Allen bisher noch unbeantworteten PNs werde ich mich im Laufe des Nachmittages ausführlich widmen.

    --

    #8040797  | PERMALINK

    flatted-fifth
    Moderator

    Registriert seit: 02.09.2003

    Beiträge: 6,027

    Flint HollowayOhne dem Sofa jetzt was wegschnappen zu wollen: Falls in Sachen Layout noch Bedarf besteht, wäre ich auch bereit. Von der technischen Seite her ist das kein Problem, da Berufserfahrung in der Vorstufe einer Digitaldruckerei. Layout wird auch einigermaßen ansprechend hinzubiegen sein.

    Für die Heftgestaltung zeichne ich mich mittlerweile verantwortlich. Da ich aber eher im Webdesign zuhause bin, sind Deine Erfahrungen im Print natürlich sehr willkommen! Alles Weitere per PN.

    --

    You can't fool the flat man!
    #8040799  | PERMALINK

    delia-hardy
    Hedgehog Lady.

    Registriert seit: 14.08.2008

    Beiträge: 4,874

    MelodyNelson
    Großartig! Ich werde dir demnächst eine Synopsis des Buches zukommen lassen. Bezüglich weiterer Illustrationen müsste

    Danke, auch BB!

    „Müsste..“? ;-)

    --

    Gewöhnlich glaubt der Mensch - wenn er nur Worte hört - es müsse sich dabei doch auch was denken lassen.
    #8040801  | PERMALINK

    melodynelson
    L'Homme à tête de chou

    Registriert seit: 01.03.2004

    Beiträge: 6,004

    Delia Hardy“Müsste..“? ;-)

    Hab’s korrigiert, danke!

    --

    #8040803  | PERMALINK

    castles-in-the-air

    Registriert seit: 09.04.2005

    Beiträge: 1,395

    MelodyNelsonVollkommen richtig. Und natürlich haben wir relativ klare Vorstellungen, wie das Heft auszusehen hat. Eine klare Linie vorzugeben ist an diesem Punkt, an dem die Themenauswahl so gut wie steht, einfach unabdinglich. Und es ist natürlich nicht persönlich gegen j.w. gerichtet. Es geht um die innere Statik des Magazins. Dass so etwas nicht zuletzt auch eine Philosophie-Frage sein kann, zweifle ich ja gar nicht an.

    Gestern hieß es Meinung von MN, heute heißt es wir. Hätte man vielleicht auch gleich etwas klarer formulieren können. Überhaupt hatte ich wohl ganz grundsätzlich etwas andere Gedanken, als ich von der Idee des Magazins las. Ich hatte es eben auch als so eine Art Jahrbuch von Foris für Foris verstanden, das man selbst dann noch gerne zur Hand nimmt, wenn es das Forum vielleicht längst nicht mehr gibt. Daher waren die Schreiber für mich erst einmal wichtiger als ihre Themen, erst recht, wenn sie hier schon sehr lange dabei sind. Ich denke aber, die Sache ist jetzt geklärt.

    --

    #8040805  | PERMALINK

    delia-hardy
    Hedgehog Lady.

    Registriert seit: 14.08.2008

    Beiträge: 4,874

    MelodyNelsonHab’s korrigiert, danke!

    Alles klar, freue mich!
    Morgen und Donnerstag werde ich offline sein, danach bin ich erstmal frei für alles mögliche.

    --

    Gewöhnlich glaubt der Mensch - wenn er nur Worte hört - es müsse sich dabei doch auch was denken lassen.
    #8040807  | PERMALINK

    gypsy-tail-wind
    Moderator
    Biomasse

    Registriert seit: 25.01.2010

    Beiträge: 68,342

    MelodyNelsonVollkommen richtig. Und natürlich haben wir relativ klare Vorstellungen, wie das Heft auszusehen hat. Eine klare Linie vorzugeben ist an diesem Punkt, an dem die Themenauswahl so gut wie steht, einfach unabdinglich. Und es ist natürlich nicht persönlich gegen j.w. gerichtet. Es geht um die innere Statik des Magazins. Dass so etwas nicht zuletzt auch eine Philosophie-Frage sein kann, zweifle ich ja gar nicht an.

    Darf ich an den zuständigen Jazz-Redaktoren appellieren, bitte doch eine etwas spannendere Liste zusammenzustellen?

    Alternativ-Vorschlag zu den Top-25: Freiwillige suchen, die je 3 (oder 5) Alben nennen – das ein wenig ko-ordinieren, damit einige aus der Liste zugeordnet werden können, jedeR aber auch noch ein, zwei weitere seiner persönlichen Top-Alben beschreiben darf (die mit recht grosser Wahrscheinlichkeit auch in der Liste sind, aber eben weiter hinten placirt).
    Das klingt jetzt komplicirt und ist auch etwas aufwändig, aber eine Top-25-Liste, in der nur Miles, Trane und Mingus vorkommen find ich doch etwas… gelinde gesagt, uninteressant.

    Ich weiss, dass ich nichts zu melden habe, und halte auch sofort wieder die Klappe, wenn man mich dazu auffordert. Hätte ich mehr Zeit für sowas, hätte ich den Thread hier regelmässiger verfolgt und mich wohl auch zur Mitarbeit in der Redaktion gemeldet… aber das liegt leider zeitlich nicht drin.

    --

    "Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #164: Neuheiten aus dem Archiv, 10.6., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba
    #8040809  | PERMALINK

    melodynelson
    L'Homme à tête de chou

    Registriert seit: 01.03.2004

    Beiträge: 6,004

    gypsy tail windAlternativ-Vorschlag zu den Top-25: Freiwillige suchen, die je 3 (oder 5) Alben nennen – das ein wenig ko-ordinieren, damit einige aus der Liste zugeordnet werden können, jedeR aber auch noch ein, zwei weitere seiner persönlichen Top-Alben beschreiben darf (die mit recht grosser Wahrscheinlichkeit auch in der Liste sind, aber eben weiter hinten placirt).

    Ich hätte nichts dagegen. Wie sieht der Rest der Redaktion das?

    --

    #8040811  | PERMALINK

    melodynelson
    L'Homme à tête de chou

    Registriert seit: 01.03.2004

    Beiträge: 6,004

    gypsy tail windIch weiss, dass ich nichts zu melden habe, und halte auch sofort wieder die Klappe, wenn man mich dazu auffordert.

    Das ist nun wirklich überzogen: Wäre die Redaktion nicht an Rückmeldungen interessiert, würde nur noch hinter verschlossenen Türen diskutiert. Dein Vorschlag, das Jazz-Thema zu variieren oder Delias und Flints Interessensbekundungen, an der optischen Gestaltung mitzuwirken, beweisen doch im Gegenteil, dass wir uns nach wie vor über euren Input freuen. Was den Rest anbetrifft, verweise ich auf kramers Beitrag.

    --

    #8040813  | PERMALINK

    gypsy-tail-wind
    Moderator
    Biomasse

    Registriert seit: 25.01.2010

    Beiträge: 68,342

    Um so besser – wollte bloss nicht der aussenstehende schnödende Kritiker sein :-)

    --

    "Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #164: Neuheiten aus dem Archiv, 10.6., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba
    #8040815  | PERMALINK

    tina-toledo
    Moderator

    Registriert seit: 15.06.2005

    Beiträge: 13,392

    MelodyNelsonIch hätte nichts dagegen. Wie sieht der Rest der Redaktion das?

    Gut!

    --

    Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!
    #8040817  | PERMALINK

    redbeansandrice

    Registriert seit: 14.08.2009

    Beiträge: 14,067

    tina toledoGut!

    Loplop hatte das ja auch schon gesehen (ich hatte ein bißchen dagegengehalten, aber da hatte ich die Liste auch noch als bunter im Kopf als sie letztlich ist; wir hatten die Tage auch schon ein bißchen weiterüberlegt in ähnliche Richtungen wie gypsy) – ist so ein trade-off, wer noch nie eine Liste der besten Jazzalben gesehen hat, wird dankbar sein, wenn man es „allen rechtmachen“ will, muss man über Mingus Ah Um natürlich wesentlich geistreicher schreiben, als über ein weniger ausdiskutiertes Album… was ja a priori nicht unmöglich ist… Tatsache ist: atom hat das Thema vorgeschlagen – und ich wüsste gerne was er denkt, bevor man über seinen Kopf hinweg das Thema ändert…

    --

    .
Ansicht von 15 Beiträgen - 181 bis 195 (von insgesamt 276)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.