Startseite › Foren › HiFi, Anlagen, Technik und Games › High-Tech-Toys: Hifi und High-End › Fragen rund um Plattenspieler, Systeme, etc.
-
AutorBeiträge
-
Hatte vor kurzem nach Tipps bzgl. eines neuen Tonabnehmers für meinen Thorens TD 320 gefragt. Habe mich schließlich für den Nagaoka MP 150 entschieden, doch damit war das Problem nicht erledigt. Es trat nach kurzem Betrieb wieder auf und eine gründlichere Kontrolle des Players zeigte dann, dass Tonarm / Lift defekt sind (die Lager waren das Problem). Der Plattenspieler hatte noch den Original Thorens TP90 montiert (Klick!).
Jetzt gibt es mehrere Alternativen:
1. Eine Reparatur, d.h. Anbringung eines neuen Tonarms. Von Thorens selbst bekommt der Händler jedoch keine passenden Ersatzteile mehr geliefert. Er könnte mir einen Rega Tonarm montieren, bräuchte dafür aber auch eine neue Basis und das würde inkl. Arbeitszeit alles in allem mindestens 250 Euro kosten. Passende Thorens Tonarme bei Ebay scheinen auch nicht häufig.
2. Verkauf des Thorens bei Ebay, Kauf eines neuen Players. Was meint ihr bekomme ich für den TD 320, mit defektem Tonarm, sonst tadellos in Schuss (inkl. Haube) noch? Was für ein gebrauchtes, aber funktionstüchtiges Denon DL-160?
Wenn ich verkaufe habe ich zwei Alternativen im Auge: Er bietet gerade einen neuwertigen Technics SL-1210 an für 340 Euro. Gefällt mir rein optisch nicht sonderlich, sicherlich aber ein sehr guter Player mit dem ich (auch für die Zukunft) wenig falsch machen kann.
Rein optisch gefallen mir die Rega Plattenspieler sehr gut. Hier kommen die Modelle P1, P2, P3 in Frage. Wie groß sind die qualitativen Unterschiede zwischen den Modellen? Lohnt es sich gleich in den P3 zu investieren? Würde ich bei einem P1 oder P2 mit Nagaoka MP 150 Tonabnehmer große Abstriche gegenüber meiner vorherigen Kombi Thorens 320 + Denon 160 machen? Optisch gefallen mir die Rega Spieler deutlich besser als der Technics, an die manuelle Umstellung zwischen 33 u. 45 rpm müsste ich mich aber gewöhnen.
Ich weiss, viele Fragen auf einmal: Für ein paar Ratschläge wäre ich allerdings sehr dankbar!
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungMeine Antwort kennst Du. (Technics 1210 + Denon 160)
--
Meine auch (Technics 1210 + Denon 160, DL 103 oder 110).
--
Kann nur zu einem Punkt etwas sagen: Der Rega P3-24 ist grundsätzlich empfehlenswert, er ist schick, spielt klanglich in der Oberliga und ist mit einem sehr respektablen Tonarm (inklusive hochwertiger Verkabelung) ausgestattet.
Nachteile:
Wenn Du viele Singles hast, wirst Du früher oder später zusätzlich ein externes Netzteil mit Geschwindigkeits-Schalter haben wollen (ca. 300 €). Auch weitere Tuning-Optionen sind verlockend, so dass man sich auf Folgeinvestitionen gefasst machen muss.
Die Regas sind aufgrund ihrer leichten Bauweise sehr pingelig bei Aufstellung und Unterlage.
Der Rega-Arm ist nur mittelschwer, so dass man diverse schwere/klobige Tonabnehmer darauf nicht montieren kann/sollte. Da die Headshell nicht abnehmbar ist, kann die Eigenmontage/-justage von Tonabnehmern zu einer ziemlichen Frickelei ausarten.--
I like to move it, move it Ya like to (move it)@JT und Weilstein: Okay ja. Ihr seid also keine Befürworter von Rega. Danke Sonic für deine Einschätzung! Ich finde den Player auch sehr schick. Vielleicht können ja noch ein paar mehr Rega Besitzer ihre Meinung äußern.
Zur Tonabnehmerwahl für den Technics, sollte er es werden: Das Nagaoka MP 150 habe ich jetzt bereits und fand es am Thorens doch etwas besser als das Denon 160. Dieses ist allerdings auch nicht mehr optimal in Schuss, da doch häufig gespielt. Ich würde also bei Technics 1210 + Nagaoka MP 150 bleiben. Diese Kombination dürfte doch auch gut passen?
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."@ JT und Weilstein nochmal: Haltet ihr 340 € für einen gebrauchten Technics 1210 in tadellosem Zustand für angemessen?
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."Nagaoka und Technics funktioniert natürlich auch gut und den Preis halte ich für angemessen. Ich hatte letztes Jahr ein paar Monate ein Nagaoka NM11A am Technics und war sehr angetan.
--
Wenn es in erster Linie um guten Klang geht, ist der Rega dem Technics immer vorzuziehen. Aber, wie Sonic bereits erwähnte, muss er auch optimal aufgestellt sein.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauWenn es in erster Linie um guten Klang geht, ist der Rega dem Technics immer vorzuziehen.
Eine gewagte These, Clau. Ich gehe mal davon aus, dass du ausgiebige Vergleiche zur Untermauerung dieser Aussage gemacht hast. Ich halte sie für schlichtweg falsch.
--
Ja, ich habe umfangreiche Vergleiche angestellt. Rega Planar 3 gegen Technics SL-1210, an einem Wochenende waren beide Plattenspieler mit einem Elac ESG 896 bestückt, am darauffolgenden mit einem Denon DL-103. Sowohl an einem Camtech V-100 und BW Lautsprechern als auch an einem Creek Destiny mit MBL Lautsprechern. Der Rega macht deutlich mehr Raum, klingt weniger angestrengt, löst besser auf, zudem ist der Bass konturierter. Eindeutige Sache.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauDer Rega macht deutlich mehr Raum, klingt weniger angestrengt, löst besser auf, zudem ist der Bass konturierter.
Welches Audiozeitschriften-Satzbauprogramm hat diesen Satz ausgespuckt? A/B Blindvergleich? Welche Kabel und Stromleisten kamen zum Einsatz?
--
Joshua TreeWelches Audiozeitschriften-Satzbauprogramm hat diesen Satz ausgespuckt? A/B Blindvergleich? Welche Kabel und Stromleisten kamen zum Einsatz?
atom hat auch mal beide Plattenspieler besessen(glaube ich zumindest), vielleicht mag er sich auch dazu äußern.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Joshua TreeEine gewagte These, Clau. Ich gehe mal davon aus, dass du ausgiebige Vergleiche zur Untermauerung dieser Aussage gemacht hast. Ich halte sie für schlichtweg falsch.
Mit welchen ausgiebigen Vergleichen kannst Du denn Deine Aussage untermauern?
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sonic JuiceMit welchen ausgiebigen Vergleichen kannst Du denn Deine Aussage untermauern?
wir haben JT bei seiner 1210er Euphorie in den letzten Tagen wohl nicht oft genug widersprochen, jetzt ist er heiß gelaufen…
--
Ich danke für die Einschätzungen. Leider machen sie die Entscheidung dann doch nicht direkt leichter. Eine recht zwiespältige Angelegenheit scheinbar. Sollten die Unterschiede im Sound marginal sein, spricht der Preis erstmal für den Technics. Die Optik des Rega P3 hat es mir allerdings angetan. Hier müsste ich mir dann aber ausführlichere Gedanken zur Aufstellsituation machen (neben den Gedanken zum Kredit).
Zu allem Überfluß wurde mir in einem Hi-Fi Forum nun auch noch geraten, lieber den Thorens reparieren zu lassen. Ich finde 250 € aber schon sehr teuer, wenn man bedenkt, dass ich den 320er von Thorens mit etwas Geduld vielleicht auch für diesen Preis nochmal bei Ebay bekomme.
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children." -
Schlagwörter: Nadel, Rega, Tonabnehmer
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.