-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nicht_vom_forum aber ich steige bei einem Künstler immer noch lieber über eine Empfehlung ein als mir die Diskographie im Schnelldurchlauf anzuhören.
Ja und Yes. Ich habe mir das alles jetzt durchgelesen und komme mit meinem Blümchenscheiß, der einfach nur abwinkt. Wenn ein Sebastian Zabel nicht die Mucke hat, sich zu äußern, na dann. Es interessiert sie nicht. Mich auch nicht. Es ist völlig klar: Die Jazz-Ecke, nein, das Jazz-Trampolin, in dem so viele kluge Leute – ich schüttele da immer den Kopf, wie doof bin ich, wie klug sind sie – schreiben, jeder auf seine Weise, allein das ist des hübschen Goldes wert. Aber überhaupt, ich gucke nicht überall hin, aber über die Jahre sind mir sogar die Menschen hier lieb, die mir nicht lieb sind. Jeder hier, jede hier, sind so eigen, dass man sie liebgewinnen muss. Und da kommt ein Zabeltier und dreht zu? Na, dann bitte. Es gibt, ich fang jetzt nicht wieder mit Kant an, eine öffentliche Verpflichtung, öffentlich zu sprechen. Offen zu sprechen. Man hat mit seinem Namen einzustehen. Sebastian Zabel ist für mich bisher kein Name, ein Zombie. Yes, Provokation ist Öffentlichkeit
Na ja, bitter halt. Ein Elend und ich migriere sicher nirgends hin. Ich habe beim Zabeltier so ein Grinsegesicht vor mir, zerzaust, ohne Rückgrat.
--
Highlights von Rolling-Stone.deZum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Werbunggipetto In diesem Forum findet sich ein tiefgehenderes und fundierteres Wissen als im „Rolling Stone“ selber. Alleine die Qualität der Beiträge und Diskussionen in der „Jazz-Ecke“ suchen ihresgleichen. …
Genau darin sehe ich eine mögliche Ursache für eine mögliche Löschung aller Informationen. denn das ist Konkurrenz und man kann damit kein neues Produkt verkaufen, sondern nur Betriebskosten produzieren.
Den Datenbestand archivieren wäre gut. Keine Ahnung, wie die Wayback Machine funktioniert, und ob diese regelmäßig automatisch alle Inhalte kopiert. Datenverlust der „digitalen Geschichte“ ist ziemlich real, wenn man schon mal eine selbst gebrannte CD-ROM oder DVD-ROM von vor 10 Jahren (5 Jahren?) nicht mehr zum Laufen bekommt. Das ist mir in den späten 00ern mal an der Uni passiert, und dieser Datenträger war Teil einer 3 Jahre alten Diplomarbeit. (!)
Mein Eindruck ist leider, daß die „Ära der Schwarmintelligenz“, die in den 90ern mit der Verbreitung des Internet aufgekommen ist, so langsam zuende geht. „Künstliche Intelligenz“ ist kein Ersatz, weil sie nicht zu divergentem Denken bzw. „neuen Ideen“ in der Lage ist, und im Gegenteil sogar die Gedanken des Betrachters hin zu einem positiven Empfinden des beworbenen Produktes hin zu konvergieren versucht. Foren waren eine schöne Plattform, wo sich viele Leute schnell zu vielen Themen miteinander austauschen konnten/können. Für die Werbetreibende Industrie natürlich nicht so interessant, weil sich die Leute dann mit den Themen, und eben nicht mit der Werbung beschäftigen. Aber Werbung ist eben viel weniger interessant als echte Inhalte.
Man kann Wikipedia nicht durch Instagram ersetzen. Für langjährige User aus der RS-Community, die das Forum auch als Nachschlagewerk nutzen, könnte ich mir vorstellen, daß die Abschaltung vielleicht ähnlich wirkt. Aber der Eindruck war auch, daß die politischen Ziele des Verlags/Betreibers sich innerhalb der Sandbox dieses Forums wenig bis gar nicht widergespiegelt haben. Daher ist es nicht verwunderlich, wenn das auch eine Rolle dabei gespielt hätte, daß der Betreiber die Reichweite des Forums immer weiter eingeschränkt hat. Wie lange der Verlag noch Lizenznehmer der Marke RS bleiben wird, bleibt abzuwarten.
Ciao, ihr alle. Danke für den Austausch hier. Machts gut. Wer mich sprechen möchte, findet mich bei Radio StoneFM. Danke nochmal fürs Zuhören.
--
claqueDer Erhalt sämtlicher Inhalte ist mehr als wünschenswert. Allein der Verlust des Jazz-Threads würde dem Brand einer Zentralbibliothek gleichkommen. Insbesondere Gypsy Tail Winds Beiträge sind nicht zu ersetzen. Ich schüttele immer noch den Kopf über die viele Jahre zurückliegende Diskreditierung durch einen bekannten Journalisten, der das alles als Jazz Musikantenstadl bezeichnete.
Nun, so heftig wie das „Universal Lot Fire“ von 2008, (bei dem unzählige historische Mastertapes abgebrannt sind, weil sie vom Eigentümer unsachgemäß gelagert wurden), ist es nicht. Aber in der Tat ist das Risiko einer „unsachgemäßen Lagerung“ der Inhalte des Forums vorhanden. Die im RS offiziell erschienenen Inhalte werden von Bibliotheken archiviert, weil es eine Zeitschrift ist. Ob an einer Uni-Bibliothek auch interesse an Archivierung eines zugehörigen Forums besteht, kann ich nicht beantworten. Aber einige Researcher kommender Generationen hätten sicher ihre Freude daran, wenn sie hier recherchieren könnten.
--
Warten wir doch erstmal alle ab. Bis zum Beweis des Gegenteils hoffe ich jedenfalls, dass das Forum „zeitnah“, wie es so schön heißt, in einer benutzbaren Form wieder eröffnet. Immerhin hat die Betreiberin das Thema bei der Neugestaltung der Website überhaupt auf der Agenda und will das Forum anscheinend irgendwie weiterführen. Es wäre schließlich nichts einfacher als das Forum beim Relaunch sang- und klanglos in der Versenkung verschwinden zu lassen. Da braucht man sich nicht die Mühe zu machen, die Forumsgemeinschaft mit (bisher) drei Postings abzulenken.
Und, @.clasjaz: Kein Grund hier hinsichtlich @.sebastian-zabel beleidigend zu werden: Erstens gibt es den Account schon seit Jahren (dafür, dass Du ihn nicht kennst kann er nichts), zweitens macht er auch nur seine Arbeit. An den letzten Postings gibt es doch wirklich nichts zu kritisieren.
In eigener Sache und for the record: Das hier ist mein 5500stes Posting. Ich bleibe optimistisch, dass weitere dazukommen.
zuletzt geändert von nicht_vom_forum--
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Reality denied comes back to haunt. Philip K. Dickclasjaz
nicht_vom_forum aber ich steige bei einem Künstler immer noch lieber über eine Empfehlung ein als mir die Diskographie im Schnelldurchlauf anzuhören.
Ja und Yes. Ich habe mir das alles jetzt durchgelesen und komme mit meinem Blümchenscheiß, der einfach nur abwinkt. Wenn ein Sebastian Zabel nicht die Mucke hat, sich zu äußern, na dann. Es interessiert sie nicht. Mich auch nicht. Es ist völlig klar: Die Jazz-Ecke, nein, das Jazz-Trampolin, in dem so viele kluge Leute – ich schüttele da immer den Kopf, wie doof bin ich, wie klug sind sie – schreiben, jeder auf seine Weise, allein das ist des hübschen Goldes wert. Aber überhaupt, ich gucke nicht überall hin, aber über die Jahre sind mir sogar die Menschen hier lieb, die mir nicht lieb sind. Jeder hier, jede hier, sind so eigen, dass man sie liebgewinnen muss. Und da kommt ein Zabeltier und dreht zu? Na, dann bitte. Es gibt, ich fang jetzt nicht wieder mit Kant an, eine öffentliche Verpflichtung, öffentlich zu sprechen. Offen zu sprechen. Man hat mit seinem Namen einzustehen. Sebastian Zabel ist für mich bisher kein Name, ein Zombie. Yes, Provokation ist Öffentlichkeit Na ja, bitter halt. Ein Elend und ich migriere sicher nirgends hin. Ich habe beim Zabeltier so ein Grinsegesicht vor mir, zerzaust, ohne Rückgrat.
Ist natürlich sehr förderlich, gerade denjenigen der sich hier die Mühe machen will alles zu erhalten b.z.w. eine neue Plattform zu geben, auch noch zu beleidigen. Sonst noch alles ok bei Dir?
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoDanke, @krautathaus. Ich verstehe die Unsicherheit, denn damit geht es mir nicht anders. Man kann auch über die Art der Kommunikation diskutieren. Nicht verstehe ich zu diesem Zeitpunkt dieses Fazit ziehen in der Sache, diese voreiligen Verabschiedungen und dann jetzt auch noch diese Beleidigungen. Für mich waren wir hier immer zu Gast. Und da bin ich erstmal dankbar, dass wir das die letzten gut 20 Jahre haben durften, unabhängig von manchen Abläufen, Verschlimmbesserungen und der Nichtkommunikation mit nicht agierenden Admins quasi seit 2016. Und jetzt habe ich die Hoffnung, die ja bekanntlich zuletzt…
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killradiozettlKeine Ahnung, wie die Wayback Machine funktioniert, und ob diese regelmäßig automatisch alle Inhalte kopiert.
Das tut sie sicher nicht. Die Wayback Machine erzeugt lediglich Snapshots. Man kann sich also anschauen, wie das Forum zum Zeitpunkt x ausgesehen hat. Den vollen Funktionsumfang hat man hier aber nicht. Die Inhalte des Forums liegen in einer Datenbank, die man von extern natürlich nicht einfach so sichern kann.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ist ja gut. Ich hatte schlechte Laune. Entschuldige bitte, Sebastian Zabel.
--
clasjazIst ja gut. Ich hatte schlechte Laune. Entschuldige bitte, Sebastian Zabel.
Liest sich schon besser.
--
Bis eine(r) heult.............. Contre la guerreDie wenig aussagekräftigen Statements können auch gehörig schlechte Laune verursachen … plus wir spotten ja auch über uns selbst, wo kämen wir denn sonst auch hin!
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #158 – Piano Jazz 2024 (Teil 1) - 19.12.2024 – 20:00; #159: Martial Solal (1927–2024) – 21.1., 22:00; #160: 11.2., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaNur zur Info für alle, die den Rolling Stone nicht lesen, u.a. @clasjaz: Sebastian ist seit elf Jahren Chefredakteur. Dass er uns selbst die unangenehme Botschaft übermittelt und in Aussicht stellt, dass es einen Ersatz geben wird, ist für mich ein Indiz, dass die Redaktion sich tatsächlich Gedanken macht. Die Verlängerung bis 31.12. ermöglicht uns nun auch, die Übergangsphase zu organisieren. The show must go on.:)
--
Nur mal so als Tipp zwischendurch, da es noch niemand angesprochen hat, man kann eine Archivierung im Web Archiv auch manuell anstoßen.
Ich würde mir auch mal die archivierten Seiten anschauen. Unterforen sind ziemlich sicher nicht komplett archiviert.
Wenn etwas, für einen, wichtiges fehlt, wie gesagt manuell anstoßen.
Desweiteren gibt es HTTrack 3.49-2 64-Bit, bei Heise z.B.
damit kann man Webseiten lokal speichern. Ich vermute, dass man eine ziemlich große Festplatte für das ganze Forum braucht
und viel Geduld
Ansonsten hoffe ich natürlich, dass das hier irgendwie gut ausgeht.
herr-rossi Nur zur Info für alle, die den Rolling Stone nicht lesen, u.a. @clasjaz: Sebastian ist seit elf Jahren Chefredakteur. Dass er uns selbst die unangenehme Botschaft übermittelt und in Aussicht stellt, dass es einen Ersatz geben wird, ist für mich ein Indiz, dass die Redaktion sich tatsächlich Gedanken macht. Die Verlängerung bis 31.12. ermöglicht uns nun auch, die Übergangsphase zu organisieren. The show must go on.:)
Danke für die Info.
Nichtsdestotrotz ahne ich Schlimmes.
@sebastian-zabelWir wissen um den Wert der Forum-Inhalte und Debatten. Die Inhalte des Forums werden nicht gelöscht, sondern von uns gesichert. Das Forum selbst wird weiterhin im alten Layout unter http://www.forum.rollingstone.de bis zum 31.12. 23 erreichbar sein. Danach wird der Link auf eine Artikelseite verweisen, die über den Stand der Dinge informiert. Ich bitte alle Freunde, User und Moderatoren um Nachsicht und etwas Geduld.
Wie ist das zu verstehen? Geht das Forum nach dem 31.12. in die Winterpause um dann einige Zeit später, zwar in anderer Form aber mit hinübergeretteten Inhalten wieder den Betrieb aufzunehmen?
--
„Etwas ist da, was jenseits der Bedeutung der Worte, ihrer Form und selbst des Stils der Ausführung liegt: etwas, was direkt der Körper des Sängers ist, und mit ein- und derselben Bewegung aus der Tiefe der Stimmhöhlen, der Muskeln, der Schleimhäute, der Knorpel einem zu Ohren kommt, als wenn ein und dieselbe Haut das innere Fleisch des Ausführenden und die Musik, die er singt, überspannen würde.“ (Roland Barthes: Die Rauheit der Stimme)gypsy-tail-windDie wenig aussagekräftigen Statements können auch gehörig schlechte Laune verursachen …
Was hast Du denn erwartet? Ich hätte wahrscheinlich ähnliches geschrieben, selbst mit besten Absichten. Eigentlich ist mir diese Art des Relaunchs sogar lieber als die überhastete Aktion letztes Mal. So besteht wenigstens die Möglichkeit, offline in Ruhe alles zum Laufen zu bringen anstatt eine Bugwelle von Bugs (Pun not intended) vor sich herzuschieben, für deren Beseitigung irgendwann Motivation und Budget fehlt.
--
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Reality denied comes back to haunt. Philip K. Dick
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.