-
Beiträge
-
Natsume[…]
Ok, aber Plasma und LCD sind doch zwei paar Schuhe, wenn
ich das richtig verstanden habe? Und auf dem Markt gibt es
doch praktisch nur noch letztere…Meines Wissens werden in den Märkten alle angeschlossenen TVs aus einem Verteiler gespeist, dass da das Signal schlecht ist/wird, ist eigentlich keine Überraschung, das dürfte nichts mit den Geräten zu tun haben. Aber natürlich ist das auch ärgerlich, weil man den Eindruck des Bildes, das man vor Ort sieht, nicht trauen kann.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Highlights von Rolling-Stone.deKritik: „Abba: Voyage“ in London: Was die Abbatare können, was sie nicht können
Eric Clapton: 10 Dinge über Slowhand, die man wissen muss
The Doors: Die letzten Tage im Leben von Jim Morrison
Die letzten Tage im Leben von River Phoenix
Arabische Musik: Diese 10 Musiker(innen) muss man kennen
Syd Barrett: Genie und Tod des Pink-Floyd-Gründers
WerbungNatsume
Ok, aber Plasma und LCD sind doch zwei paar Schuhe, wenn
ich das richtig verstanden habe? Und auf dem Markt gibt es
doch praktisch nur noch letztere…Das ist beides korrekt.
--
Software ist die ultimative Bürokratie.An die Einstellungen und das Signal hatte ich in dem Moment
nicht gedacht, aber das könnte es tatsächlich gewesen sein.lathoAber natürlich ist das auch ärgerlich, weil man den Eindruck des Bildes, das man vor Ort sieht, nicht trauen kann.
Könnte auch Absicht sein… Daneben standen die ganzen teuren 4K-TVs, auf
denen spezielle Werbefilmchen liefen, die natürlich großartig aussahen.--
Der Gatte will einen NEUEN (EM nächstes Jahr) da will er vernünftig gucken können.
Jetzt will er was mit 160 quer, was wie Kino aussieht.
Hat das jemand von euch, und kann dazu etwas sagen?
Marke, Bildqualität, Kurse?
Die Werbung verspricht viel, wir wollen auch mal Media Markt und so besuchen, aber wir werden unseren Haushändler Schwantes um einem guten Kurs bitten.--
NesDer Gatte will einen NEUEN (EM nächstes Jahr) da will er vernünftig gucken können.
Jetzt will er was mit 160 quer, was wie Kino aussieht.
Hat das jemand von euch, und kann dazu etwas sagen?
Marke, Bildqualität, Kurse?
Die Werbung verspricht viel, wir wollen auch mal Media Markt und so besuchen, aber wir werden unseren Haushändler Schwantes um einem guten Kurs bitten.. ..m.E. gute Bildquali bei Panasonic, Sony & Philips, letzteren wird nicht ganz zu unrecht eine etwas heikle Software nachgesagt, ist aber nicht annährend so schlimm wie in diversen Foren behauptet wird(…Hififorum möglichst vermeiden, verwirrt nur…), dafür haben viele Philipsmodelle – wie meines…:sonne:- Ambilight exclusiv , m.E. prima Sache. Full HD mit LED Backlight (.. Edge LED oder wenn mehr Geld weg muss Full LED…) ist Pflicht. Wichtig: je größer der TV desto suboptimaler Standardbildquellen, ab 50″ (=127 cm) Diagonale halte ich selbst DVDs für nur bedingt anschaubar, auch TV wenn möglich am besten in „HD“
Bei Geräten deutlich jenseits der 50″ kann wenn der Geldbeutel es zulässt UHD durchaus sinnvoll sein. Meiner Erfahrung nach verbessert diese Technik gängige HD Signale tatsächlich noch einmal, hatte das ursprünglich nicht geglaubt,
ein direkter Vergleich beim Fachhändler meines Vertrauens hat mich vom Gegenteil überzeugt :wow:.
Eins noch: in der Regel ist der Klang der „Flachmänner“ selbst bei hochwertigen Geräten für die Tonne, ist bauseits bedingt, ggf also noch etwas in eine Soundbar o.ä. investieren.Viel Erfolg!
--
Die üblichen Verdächtigen: Samsung, Philips, Sony, LG
65 Zoll, 4K Auflösung, evtl. Curved.
So aus der Hüfte ohne genauere Vorstellungen lässt sich da nichts besseres sagen.
(persönliche Einschätzungen: Philips kommt mir nicht ins Haus, ausschließlich schlechte Erfahrungen gemacht. 4K halte ich für unnötig, will man aber State-of-the-Art sein sollte man es bei Neuanschaffungen nehmen)--
…ja, richtig, LG gehört auch in die Reihe, grade Preis-Leistungsmäßig. Samsung halte ich -auch verglichen mit Philips- bezüglich Bild für eher weniger empfehlenswert, trotz der oft erstaunlich guten Tests in „Fachzeitschriften“. Für 4K ist eigentlich noch zu früh, da fehlt es an Inhalten und Standards, bei einer „Riesenkiste“ macht es allerdings sichtbar Sinn.
--
Das sind ja schon eine Menge an Infos, ich bedanke mich herzlich.:-)
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
HaitecSamsung halte ich -auch verglichen mit Philips- bezüglich Bild für eher weniger empfehlenswert, trotz der oft erstaunlich guten Tests in „Fachzeitschriften“.
Man muss bei Samsung schon ein paar Tage „basteln“, meiner Erfahrung nach. Die Voreinstellungen sind größtenteils asiatisch grausam, lediglich der Kinomodus ok. Am besten alle Bildverbesserungen ausschalten, dann wird das Bild besser.
Und >50 Zoll möchte ich für normale non-HD-Inhalte wirklich nicht haben, mit 50″ ist es schon unscharf genug…--
Vielleicht sollte ich mich doch noch mal an die Einstellungen meines Samsungs machen. Die Gesichter im ZDF z.B., also die Auflösung derselben ;-), sind wirklich grausam. Da wünscht man sich die alte Röhre zurück.
--
Samsung finde ich einfach überzeichnet. Die Farben sind mir persönlich zu grell. Das Farben sind mir einfach zu farbig. Mir ist das auch bei sehr teuren Spitzenmodellen im Smartphone-Bereich aufgefallen.
Vielleicht sind das aber auch nur persönliche Vorlieben. Ich habe mich für zwei Geräte von LG entschieden. Die wirken für mich etwas nüchterner und etwas mehr auf Europa getrimmt.
EDIT: Der Klang ist bei den Geräten aller Klassen wirklich sehr arm. Das liegt halt an der Bauweise. Wie soll man da vernünftigen Sound verbauen?
Ich habe mich zusätzlich für die Sony HT-XT1 Soundbase entschieden. Die liegt mit rund 220,00 Euro auch noch im halbwegs erträglichen Bereich.
--
Elmo ZillerMan muss bei Samsung schon ein paar Tage „basteln“, meiner Erfahrung nach. Die Voreinstellungen sind größtenteils asiatisch grausam, lediglich der Kinomodus ok. Am besten alle Bildverbesserungen ausschalten, dann wird das Bild besser.
Und >50 Zoll möchte ich für normale non-HD-Inhalte wirklich nicht haben, mit 50″ ist es schon unscharf genug…Die Erfahrung habe ich auch gemacht. Habe knapp eine Woche gebraucht, um ein Bild hinzubekommen, dass mir angenehm erschien…Da mein Samsung, ca. fünf Jahre alt, mittlerweile aber einen extrem nervigen Summlaut von sich gibt und, wie an anderer Stelle beschrieben, keine Sky-Optionskanäle kann, schaue ich mich schon länger nach einem neuen Gerät um. Momentan favorisiere ich Sony, sowohl vom Bild (was im Laden leider sehr schwer einzuschätzen ist) als auch von der Optik. Hat jemand einen aktuellen Sony-Fernseher und kann etwas dazu sagen?
PS: Bei 50″ hatte ich auch das Gefühl, daß die Schärfe unter der Größe leidet.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich kann den Sony KDL-50W805C nur empfehlen. Wir haben den als 65er und 43er und sind angetan. Optik ist imho unübertroffen, Bildqualität ausgezeichnet, Sound wurscht, weil über anderes Geraffel ausgegeben, Software 1a und verständlich.
--
Danke, linn. Mal eine ganz blöde Frage: bei vielen Sony-Modellen leuchtet unter dem Logo immer einer Lampe im Intervall. Kann man das abstellen?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Vergleiche im Laden kann man sich, wenn man die ganzen Einstellmöglichkeiten berücksichtigt, im Grunde auch schenken.
Ich habe meinen 50er Samsung vor nem Jahr gekauft, im Netz als „besser“ empfohlen wurde da auch ein Bravia. Allerdings war der ganze Smart-TV Kram bei Sony irgendwie nicht so toll. Da muss ich Samsung loben, Plex Client, DLNA, Android Screen Mirroring, Amazon-Videos und und und, das funktioniert alles ziemlich gut und ohne Basteleien.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.