-
Beiträge
-
Ich fühle mich gerade ein bisschen von mir selbst ertappt. Das Lesen der letzten beiden Seiten ist so ein bisschen wie das Unterschichtenfernsehen der Forumswelt.
Hab sogar nach älteren Beiträgen von Wolfgang und Wolfgang 2 gesucht. Sollte ich mir sorgen machen?--
Highlights von Rolling-Stone.deSilvester-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungHerr Rossi…und man ihn nicht auf das reduzieren sollte, was manche Fans aus ihm machen.
Eben. Diese eingeschränkte Sichtweise nehme ich aber auch in vielen Deiner Beiträge war, wenn es mal wieder darum geht Popmusik zu verteidigen.
Kurz zum Video bevor mein Akku sich verabschiedet: Neil Young mußte eben zusehen, wie sich in den 80ern etliche seiner Kollegen an die Werbung verkauften, und Musik generell immer mehr in Kooperation mit Firmen wie Pepsi, Coca Cola, etc. vermarktet wurde. Wenn man bedenkt wie sehr er stets für künstlerische Freiheit und Unabhängigkeit gekämpft hat, ein durchaus nachvollziehbares Statement. Das macht dieses Video nicht besser, verständlicher aber schon, oder?--
PS: Für den brennenden Jacko mußte er damals schon einiges an Kritik einstecken (ich meine sogar, daß von irgendwo depperte Rassismus Vorwürfe kamen…). Typischer Neil Young Humor eben.
--
weilsteinWenn man bedenkt wie sehr er stets für künstlerische Freiheit und Unabhängigkeit gekämpft hat, ein durchaus nachvollziehbares Statement. Das macht dieses Video nicht besser, verständlicher aber schon, oder?
Ja, die Intention ist durchaus verständlich. Was die Sequenz mit dem brennenden MJ angeht: Da Young in diesem Song und Clip den – doch recht unironischen – Moralisten gab, machte er sich dadurch angreifbar.
--
Herr Rossi: Da Young in diesem Song und Clip den – doch recht unironischen – Moralisten gab, machte er sich dadurch angreifbar.
Ah, ja. Toll. Wahrlich ein Schuss in´s Blaue. Völlig an den brennenden Haaren von Frau Houston herbeigezogen. Da wird was vermutet, dann entsteht eine Halbwahrheit und schlussendlich klar, es ist eine Tatsache. Herr Rossi, ich ziehe meinen Hut. Selten hat jemand die verquere Logik der Springerpresse so verinnerlicht. Tante Frieda kann stolz auf ihren kleine Rossi sein. Bald darfst Du bestimmt auch für BLÖD schreiben. :lol:
Flint HollowayIch fühle mich gerade ein bisschen von mir selbst ertappt. Das Lesen der letzten beiden Seiten ist so ein bisschen wie das Unterschichtenfernsehen der Forumswelt.
Hab sogar nach älteren Beiträgen von Wolfgang und Wolfgang 2 gesucht. Sollte ich mir sorgen machen?Flint. Du hast es mit Deinem wachen Verstand und scharfen Durchblick erfasst.
Du spielst wahrlich mit Deinem Intellekt in einer anderen Liga. Grossartig, wie viel selbstgefällige eitle Fatzken sich hier virtuell verkriechen. Und ich bin endlich Eins mit Julia. :dance:--
Man muß immer mit Leuten rechnen, auf die man nicht zählen kann.„BLÖD“ ist die Bild-Zeitung, oder? Geilo, geilo, geilo fast hätte ich den Kaffee quer über die Tastatur und so, quasi voll drüber, haha, Ehepaar im Zug, er zu ihr:“Guck mal Schatz, der Herr da vorne liest die BLÖD!“, sie (ist Argentinierin):“Sso eine Ssau!“
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the blockwolfgang923
Du spielst wahrlich mit Deinem Intellekt in einer anderen Liga.Das tun wir doch von deinem Standpunkt aus gesehen alle. Hat also nichts mit Selbstgefälligkeit zu tun.
--
wolfgang923Herr Rossi, ich ziehe meinen Hut. Selten hat jemand die verquere Logik der Springerpresse so verinnerlicht. Tante Frieda kann stolz auf ihren kleine Rossi sein. Bald darfst Du bestimmt auch für BLÖD schreiben. :lol:
Langsam, wirklich ganz langsam werde ich ein klein wenig ungehalten über Deine mit Borniertheit gepaarte Ignoranz. Wie kommst Du Sonnenscheinchen dazu, mir aufgrund meiner ehrenamtlichen Moderatorentätigkeit in diesem Forum eine gedankliche Nähe zu diesem Drecksblatt anzudichten?
Hast Du eigentlich mal darüber nachgedacht, dass es sehr entgegenkommend von mir war, dass ich über den frei erfundenen Scheißdreck, den Du und Julia65 über mich hier zusammengefaselt habt, freundlich hinweggegangen bin? Dass eine kleine Entschuldigung das mindeste gewesen wäre, was einem der Anstand geboten hätte?
Was ihr hier betreibt, ist keinen Deut besser als das, was der BILD vorgeworfen wird. Neil Young tut mir für einen gewissen kleinkarierten Teil seiner Fangemeinde, der sich hier immer wieder entäußert, ehrlich leid. Ende des Gesprächs.
--
Rossi, ich bewundere Deine Geduld… nein, eigentlich wundere ich mich über Deine Geduld.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ist das eigentlich zwingend, dass man als Neil Young Fan so ein bisschen primitiv und einfacher gestrickt sein muss?
--
Sperren, die beiden, sofort. Oder noch besser: drei Tage in den Springer-Zwinger!
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Dies ruft nun augenscheinlich die 56245 virtuellen Freunde des Herrn Rossi auf den Plan.:lol:
Offenkundig hatte ich mit meinem Geschriebenen zu dem Neil Young video ein Klischee bedient. Habe ich den Button dafür übersehen? Muss man das extra Kennzeichnen? Wenn danach dann aber so etwas unqualifiziertes und haltloses wie „Widerliche Selbstgerechtigkeit von Mr. Young“ von Seiten eines Moderators kommt muss man das schon mal hinterfragen. Rossi sprach zudem von „Authentizismus-Wolfgang natürlich ernsthaft glaubt, es gäbe nur Youngs „This is the real thing“-Attitüde“. Solche haltlosen Unterstellungen lasse ich mir nunmal nicht gefallen nur weil sich dieser Mensch Moderator schimpft, selbstverliebt in seine Wortwahl und Schreibkünste zu sein scheint und ca. 30.000 Einträge hier hat; also quasi sein halbes Leben hier in dieser virtuellen Welt verbringt? Ich denke nicht.
Klar habe ich danach ein klitzeklein wenig provoziert.:lol: Aber das ist wohl selbstverständlich und durchaus nachsehbar. Ansonsten hat Flint mit seinem letzten Posting nicht recht aber Bill vollkommen. Danke dafür.Declan MacManusSperren, die beiden, sofort. Oder noch besser: drei Tage in den Springer-Zwinger!
Absolut einverstanden. Rossi und Julia in den Zwinger. Ohne Computer. Das überlebt der nicht. :lol:
--
Man muß immer mit Leuten rechnen, auf die man nicht zählen kann.Wenn man so die letzten Seiten liest, könnte man fast meinen justme is back.
--
[/SIZE][/FONT]A Supposedly Fun Thing I'll Never Do Again.[/B]Alles klar, Wolfgang. Aber wenn das Hamburger Abendblatt bzw. Noderstedter Zeitung immer brav über Deine Veranstaltungen berichtet, dann ist das okay. Dann sind das keine Spingertypen wie von Dir beschrieben, dann werden die brav akkreditiert und Du freust Dich über die gute Presse, gelle?
Wie Rossi schon schrieb, sind wir allesamt Ehrenamtliche ohne jegliche Verbindung zu Redaktion und Verlag und völlig ohne jegliche Vergünstigungen seitens derer. Was Du schreibst ist eine solche Unverschämtheit, für mich ist es unerklärlich wie Rossi da so ruhig und freundlich bleiben konnte, wärst Du mir so gekommen, wärst Du hier weg, Wolfgang. Ich hielte eine Entschuldigung Deinerseits für mehr als angebracht.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueDas sehe ich auch so. Ein lächerlicher Auftritt mit noch lächerlicher zweiter Inkarnation, für die eine Entschuldigung bei Herrn Rossi das absolut Mindeste ist.
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.