-
Beiträge
-
Mal ganz naiv gefragt: wenn sie lügen würde, würde das mit Sicherheit auf irgendeine Art oder Weise ans Tageslicht kommen. Und was wäre die Konsequenz? Ihre Karriere wäre vorbei, und das zu Recht. Was hätte sie also davon?
Ich persönlich finde es jedenfalls ziemlich fragwürdig wie hier ihre komplette Aussage nach allen Regeln der Kunst zerpflückt und kommentiert wird.
--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungthesidewinderMal ganz naiv gefragt: wenn sie lügen würde, würde das mit Sicherheit auf irgendeine Art oder Weise ans Tageslicht kommen.
Das möchte ich bezweifeln. Ihr Statement enthält ja nicht eine einzige konkrete Angabe, weder zur Zeit des Verbrechens noch zum Ort, zu dem sie gebracht wurde, noch zum Täter. Sie sagt ja nicht einmal, der wievelte Geburtstag es war, an dem sie betäubt wurde. Und dazu schreibt sie, dass diesem Statement keine weiteren folgen sollen, insbesondere also keine Konkretionen. Es bietet also keinerlei Anhaltspunkte, es direkt zu falsifizieren.
--
"Edle, freie Unbefangenheit bei Allem. ... Alle übrigen Vollkommenheiten sind der Schmuck unsrer Natur; sie aber ist der der Vollkommenheiten selbst. ... Sie ist mehr als Leichtigkeit, sie geht bis zur Kühnheit: sie setzt Ungezwungenheit voraus und fügt Vollkommenheit hinzu. Ohne sie ist alle Schönheit todt, alle Grazie ungeschickt: sie ist überschwenglich, geht über Tapferkeit, über Klugheit, über Vorsicht, ja über Majestät." (Baltasar Gracián) =>mehr<=hal-croves
nicht_vom_forumDiesen Aspekt fand (und finde) ich, auch wenn mir der von jackofh verlinkte Umfang nicht bekannt war, vergleichsweise plausibel. Die Schilderung impliziert ja nicht unbedingt, dass der Täter Duffy bewusstlos über die Schulter geworfen hat und so durch alle Kontrollen marschiert ist.
Das nicht, aber @.nail75 hat ja zu Recht darauf hingewiesen, dass an Verkehrsflughäfen sehr genau auf den Zustand der Reisenden geachtet wird. Die Eincheckprozeduren sind ja auch sehr komplex, und als Reisender muss man dabei sehr aufmerksam sein. Eine betäubte Person würde auf jeden Fall durch einen glasigen Blick, unartikulierte Aussprache, schwankenden Gang und vieles mehr auffallen. Es ist ja zum Beispiel auch ernstlich kranken Personen der Transport mit einer Verkehrsmaschine verwehrt.
Da will ich auf der dürftigen Faktenlage nicht spekulieren. Vielleicht war ja Angst oder subjektive Ausweglosigkeit ausreichend, um sich bei den (unterstellten) Kontrollen ([1)) gefügig zu verhalten. Deswegen auch mein Verweis auf den Fall Kampusch.
Zu Duffys Aussagen und zum Vorfall selbst soll es das aber von mir gewesen sein.
zuletzt geändert von nicht_vom_forum
[1]Edit zur Klarstellung: auch ohne Einsatz von Betäubungsmitteln--
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Reality denied comes back to haunt. Philip K. Dicknicht_vom_forumDa will ich auf der dürftigen Faktenlage nicht spekulieren. Vielleicht war ja Angst oder subjektive Ausweglosigkeit ausreichend, um sich bei den (unterstellten) Kontrollen gefügig zu verhalten. Deswegen auch mein Verweis auf den Fall Kampusch.
Sorry, but this misses my point. Wenn eine Person beim Einchecken an einem Flughafen in der beschriebenen Weise auffällt, ist es die Pflicht der Sicherheitsbeamten, diese Person zu separieren, genauer zu befragen und im Zweifel an der Weiterreise zu hindern. Gefügigkeit reicht da nicht, sondern man muss objektiv reisefähig sein. Und eine betäubte Person ist definitiv nicht reisefähig.
--
"Edle, freie Unbefangenheit bei Allem. ... Alle übrigen Vollkommenheiten sind der Schmuck unsrer Natur; sie aber ist der der Vollkommenheiten selbst. ... Sie ist mehr als Leichtigkeit, sie geht bis zur Kühnheit: sie setzt Ungezwungenheit voraus und fügt Vollkommenheit hinzu. Ohne sie ist alle Schönheit todt, alle Grazie ungeschickt: sie ist überschwenglich, geht über Tapferkeit, über Klugheit, über Vorsicht, ja über Majestät." (Baltasar Gracián) =>mehr<=jackofhWorauf ich aber die Nutzer hier hinweisen möchte, die sich völlig sicher sind, dass die Geschichte mit der Flugzeugentführung erstunken und erlogen sein muss: Es ist lange bekannt, dass Privatjets auch hierzulande kaum kontrolliert werden – selbst nach den Verschärfungen im Zuge des Terrors der letzten Jahre (z.B. Fluggastdatenregister).
Da du mich vielleicht auch meinst: Ich stimme dir zu, wenn eine solche Entführung gelingen kann, dann sicher nur von einem kleinen Flughafen. Das schrieb ich ja auch oben. Allerdings wäre es immer noch ein gewaltiges Risiko eine Frau gegen ihren Willen auf diese Weise ins Ausland zu verbringen. Aber man muss diese ganze Sache nicht zu weit treiben. Duffy hat nirgendwo geschrieben, dass sie gegen ihren Willen in das Flugzeug gestiegen ist. An den Hinflug kann sie sich nicht erinnern, den Rückflug hat sie freiwillig angetreten oder ist jedenfalls nicht dazu gezwungen worden.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nicht_vom_forum Dazu kommt, dass sich die Situation für Opfer anders darstellt als für den Betrachter. Beispielsweise war ja N. Kampusch auch mit dem Entführer in der Öffentlichkeit unterwegs, ohne zu fliehen
Der Fall Kampusch ist allerdings in jeder Hinsicht anders gelagert, selbst wenn man jedes Wort von Duffys Beschreibung glaubt. Ich wäre schon deshalb mit Vergleichen extrem vorsichtig, weil Kampusch als kleines Mädchen entführt und jahrelang gefangengehalten wurde. Nichts in Duffys Beschreibung deutet auf ein ähnliches Geschehen hin.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.ragged-gloryRäuberpistole, inwiefern? Schreibt Duffy, dass sie die Öffentichkeit wegen Illoyalität anzeigen wird, wenn ihrer Geschichte nicht bedingungslos geglaubt wird? Ich habe ihr Statement erst einmal gelesen, das ist für diese Menge Stoff zu wenig, um mich ernsthaft positionieren zu können. Aber h8g7f6s These ist anhand Duffys Überlegungen nicht von der Hand weisen.
Ich verstehe deine Haltung und es mag gut sein, dass sie tatsächlich diese Beschreibung verfasst hat, um mit dem, was ihr widerfahren ist (was immer das genau war), abzuschließen.
Nur sind „Vergewaltigung“ und Entführungsdelikte schwere Straftaten, die würde ich nicht im Mund führen, wenn ich einfach nur mit einer schlechten Beziehung abschließen will oder einfach im Urlaub mit meinem Freund in einem Hotelzimmer einen Mega-Streit hatte, der mich schwer mitgenommen, eventuell auch traumatisiert hat. Das wäre nicht zum Lachen und meine Sympathien würden ganz ihr gehören. Aber sie macht gleich das denkbar größte Faß auf – und erzählt eine Geschichte, die nicht zutreffen kann.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.thesidewinderMal ganz naiv gefragt: wenn sie lügen würde, würde das mit Sicherheit auf irgendeine Art oder Weise ans Tageslicht kommen. Und was wäre die Konsequenz? Ihre Karriere wäre vorbei, und das zu Recht. Was hätte sie also davon?
Ist eine absolut berechtigte Frage, aber wer soll dir das beantworten? Ich kann dir sagen, dass die Texte nach meinem Urteil ohne Unterstützung von PR-Leuten, einem Management oder einer Plattenfirma verfasst wurden.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75
thesidewinderMal ganz naiv gefragt: wenn sie lügen würde, würde das mit Sicherheit auf irgendeine Art oder Weise ans Tageslicht kommen. Und was wäre die Konsequenz? Ihre Karriere wäre vorbei, und das zu Recht. Was hätte sie also davon?
Ist eine absolut berechtigte Frage, aber wer soll dir das beantworten? Ich kann dir sagen, dass die Texte nach meinem Urteil ohne Unterstützung von PR-Leuten, einem Management oder einer Plattenfirma verfasst wurden.
Dafür würde ich aber darauf wetten, dass ein Anwalt beteiligt war, der darauf geachtet hat, dass nicht die geringste Spur eines Faktums in dem Text enthalten ist, auf das man Duffy festnageln könnte.
--
"Edle, freie Unbefangenheit bei Allem. ... Alle übrigen Vollkommenheiten sind der Schmuck unsrer Natur; sie aber ist der der Vollkommenheiten selbst. ... Sie ist mehr als Leichtigkeit, sie geht bis zur Kühnheit: sie setzt Ungezwungenheit voraus und fügt Vollkommenheit hinzu. Ohne sie ist alle Schönheit todt, alle Grazie ungeschickt: sie ist überschwenglich, geht über Tapferkeit, über Klugheit, über Vorsicht, ja über Majestät." (Baltasar Gracián) =>mehr<=Der Faden hier wird immer absurder.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonhal-croves Und eine betäubte Person ist definitiv nicht reisefähig.
Alle Rockstars der 70er grinsen gerade.
--
Come with uncle and hear all proper! Hear angel trumpets and devil trombones. You are invited.pfingstluemmel
hal-croves Und eine betäubte Person ist definitiv nicht reisefähig.
Alle Rockstars der 70er grinsen gerade.
Damals durfte man in Flugzeugen noch rauchen.
--
"Edle, freie Unbefangenheit bei Allem. ... Alle übrigen Vollkommenheiten sind der Schmuck unsrer Natur; sie aber ist der der Vollkommenheiten selbst. ... Sie ist mehr als Leichtigkeit, sie geht bis zur Kühnheit: sie setzt Ungezwungenheit voraus und fügt Vollkommenheit hinzu. Ohne sie ist alle Schönheit todt, alle Grazie ungeschickt: sie ist überschwenglich, geht über Tapferkeit, über Klugheit, über Vorsicht, ja über Majestät." (Baltasar Gracián) =>mehr<=
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
irrlichtDer Faden hier wird immer absurder.
die Kurzarbeit bei BuzzFeed hinterlässt Spuren…
--
Ist bei Historikern auch Kurzarbeit angesagt?😉
--
@nail75: Ganz klar, egal ob eine Vergewaltigung fahrlässig oder mutwillig behauptet wird, ist das verachtenswert. Nur ist die „Räuberpistole“ für mich immer noch nicht erkennbar.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.