-
Beiträge
-
cleetusWir nutzen ab und an die Mavic 2 für Sportaufnahmen und die Kameraqualität ist extrem gut für meine Begriffe. Ab und an, weil das Handling auf die Dauer einfach nervt. Man muss das perfekte Foto, die perfekte Aufnahme wollen und sonst nix. Hatten sie öfter beim Skifahren dabei, da ist es ganz nett, wenn man dem Ding per Handbewegung befehlen kann, was es tun soll („Flieg mir hinterher!“), aber man muss eben auch aufbauen, ständig den Akku im Blick haben, man nervt alle anderen Leute, dann abbauen, rumschleppen etc. Insgesamt ist der Aufwand so groß, dass das Gerät öfter daheim bleibt, als es den Anschaffungspreis rechtfertigen würde. Wenn dir das alles aber nicht zu blöd ist, kann ich DJI nur empfehlen (gerade die Follow-Funktion ist in the wild sehr zuverlässig.)
@cleetus Kann mich ja ums Verrecken nicht zwischen der Phantom pro und der Mavic pro entscheiden. Eigentlich wird überall das simple Handling als der große Vorteil angepriesen, klein, leicht, kompakt. Aber du findest die noch nicht mal so super praktisch, oder? Wenn es nämlich ohnehin ein Act ist, würde ich fast eher zur Phantom tendieren.
BTW, hier ein sehr unterhaltsamer Vergleich:
zuletzt geändert von bullitt--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungMit der anderen hab ich mich gar nicht befasst, aber im Gegensatz dazu sieht die Mavic ja aus wie ein Matchboxauto. Ich weiß ja nicht was du vor hast, aber der youtuber trifft mit dem Convenience-Argument einen für mich entscheidenden Punkt. Allein die Größe des Phantom-Rucksacks wäre ein ausschlaggebender Contra-Punkt für mich. Falls du convenient einen Pick Up dein Eigen nennst, mit dem du jeweils zum Standplatz vorbrechen kannst, wäre die Phantom natürlich auch gut, muss man nichts rumklappen.
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the blockIst wie immer die Suche nach der Eierlegendenwollmilchsau. Werde vermutlich wirklich in 90 % der Fälle mit dem Auto irgendwo in der Nähe einer Fluglocation sein. Wenn man dann trotzdem mal länger zu Fuß unterwegs sein will, ist’s halt blöd. Aber ich mache halt auch ungern Kompromisse bei der Bildqualität und die Mavic wirkt tatsächlich eher wie ein Spielzeug. Denke halt auch, dass das nochmal anders ist als bei einer Kamera. Selbst die Mavic würde ich wohl nicht ständig mit mir rumtragen. Aber da fehlt mir auch die Erfahrung. Gehe bisher mal davon aus, dass ich eher sehr gezielt fliegen werde und mit Zeiten und Locations genau überlege. Dass ich unterwegs in einer Innenstadt im Ausland eben mal abheben will, kann ich mir bisher nicht wirklich vorstellen. Naja, ich gehe mal davon aus, dass ich mit der Phantom 4 pro starten werde. Wenn sich dann in einem Jahr zeigt, dass es zu umständlich ist, muss ich halt nochmal wechseln.
zuletzt geändert von bullitt--
Finde übrigens, dass der Gatwick-Scherzbold einer der lustigsten seit langem ist. Im Radio heute morgen war der Flugsicherheitschef vom Luftfahrtbundesamt (oder so ähnlich) und hat gesagt, dass da einer sein Handwerk versteht. Normale Drohnen kann man über Radiowellen die zwischen Gerät und Steuereinheit hin und her geschickt werden, recht schnell orten, aber hierbei handelt es sich um ein vorher programmiertes Gerät, dass einer bestimmten Strecke folgt. Terroristischer Hintergrund wird ausgeschlossen, es gehe klar darum, keine Maschine abheben zu lassen.
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the blockHoffentlich führt das jetzt nicht zu noch strengeren Auflagen…
--
bullitt
Hoffentlich führt das jetzt nicht zu noch strengeren Auflagen…Von mir aus kann dieser Mist für den normalen Zivilisten liebend gerne verboten werden. Im Sommer vor drei Jahren patrouillierte eine Drohne regelmäßig über unserem Garten. Habe mir das drei Tage lang angeschaut und dann mit Zwille und Luftgewehr ein paar Treffer gelandet. Seither kam das Ding nie wieder zurück. Unverhältnismäßigkeit? Definitiv nicht gegeben!
--
"Really good music isn't just to be heard, you know. It's almost like a hallucination." (Iggy Pop)gipetto
bullitt Hoffentlich führt das jetzt nicht zu noch strengeren Auflagen…
Von mir aus kann dieser Mist für den normalen Zivilisten liebend gerne verboten werden. Im Sommer vor drei Jahren patrouillierte eine Drohne regelmäßig über unserem Garten. Habe mir das drei Tage lang angeschaut und dann mit Zwille und Luftgewehr ein paar Treffer gelandet. Seither kam das Ding nie wieder zurück. Unverhältnismäßigkeit? Definitiv nicht gegeben!
Wieso soll wegen ein paar Deppen ein allgemeines Verbot ausgesprochen werden? Nach der Logik müsste man ja sonst was alles verbieten.
--
gipetto
bullitt Hoffentlich führt das jetzt nicht zu noch strengeren Auflagen…
Von mir aus kann dieser Mist für den normalen Zivilisten liebend gerne verboten werden. Im Sommer vor drei Jahren patrouillierte eine Drohne regelmäßig über unserem Garten. Habe mir das drei Tage lang angeschaut und dann mit Zwille und Luftgewehr ein paar Treffer gelandet. Seither kam das Ding nie wieder zurück. Unverhältnismäßigkeit? Definitiv nicht gegeben!
Na, hoffentlich fliegt mein Urlaubsflieger nicht über deinen Garten…
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
gipettoVon mir aus kann dieser Mist für den normalen Zivilisten liebend gerne verboten werden.
Bin ich auch dafür. Ist meines Erachtens auch nur eine Frage der Zeit…
--
Wundern würde mich das bei um sich greifenden Verbots-Kultur hierzulande inzwischen auch nicht mehr.
--
bullittWundern würde mich das bei um sich greifenden Verbots-Kultur hierzulande inzwischen auch nicht mehr.
Freien Flug für freie Bürger, oder wie? Von mir aus können die Dinger direkt eingestampft werden, da die missbräuchliche Nutzung sehr hoch ist. Die Gefahrenmomente, die von Drohnen ausgehen können, sind einfach zu groß. Nicht umsonst werden sie auch in Kriegen eingesetzt. Und wenn’s nicht anders geht, dann würde ich auch Verbote begrüßen.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdklausk
bullittWundern würde mich das bei um sich greifenden Verbots-Kultur hierzulande inzwischen auch nicht mehr.
Freien Flug für freie Bürger, oder wie? Von mir aus können die Dinger direkt eingestampft werden, da die missbräuchliche Nutzung sehr hoch ist. Die Gefahrenmomente, die von Drohnen ausgehen können, sind einfach zu groß. Nicht umsonst werden sie auch in Kriegen eingesetzt. Und wenn’s nicht anders geht, dann würde ich auch Verbote begrüßen.
Natürlich, warum denn nicht? Wie jede Freiheit wird auch diese Freiheit von Idioten missbraucht. Kann ja nicht die Lösung sein, die dann für alle zu kappen. Privatsphäre auszuspionieren und in der Nähe von Flughäfen zu fliegen etc. ist bereits verboten. Was soll da ein generelles Verbot zusätzlich bringen? Dazu noch isoliert auf nationaler Ebene.
--
Die missbräuchlichen Möglichkeiten, die Drohnen bieten, sind aber wahrscheinlich sehr schwer zu unterbinden. Natürlich sind es immer nur einzelne Individuen und deren missbräuchliches Vorgehen, denen wir Verbote verdanken. Aber mein Gefühl sagt mir halt, dass der Einsatz von Drohnen nur unzureichend kontrollierbar ist und somit eine potentielle Gefahr darstellt. Das ist ja nun wirklich nicht von der Hand zu weisen. Und wenn so ein Ding über meinem Garten fliegen würde, dann hätte ich sicherlich auch das Bedürfnis, das Teil vom Himmel zu holen. Und wie schwer es ist, im Ernstfall die Betreiber zu lokalisieren, haben wir ja spätestens in diesen Tagen erfahren können. Wer weiß, wieviele dämliche Trittbrettfahrer/Nachahmer jetzt erst recht motiviert werden. Drohnen sollten unter das Waffengesetz fallen. Und wenn so eine Art Drohnensport betrieben werden will, so könnte dies ja unter bestimmten Auflagen in einem anerkannten Verein stattfinden. Mehr habe ich da als Laie eigentlich nicht zu sagen.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdklauskDie missbräuchlichen Möglichkeiten, die Drohnen bieten, sind aber wahrscheinlich sehr schwer zu unterbinden. Natürlich sind es immer nur einzelne Individuen und deren missbräuchliches Vorgehen, denen wir Verbote verdanken. Aber mein Gefühl sagt mir halt, dass der Einsatz von Drohnen nur unzureichend kontrollierbar ist und somit eine potentielle Gefahr darstellt. Das ist ja nun wirklich nicht von der Hand zu weisen.
Ja, aber was soll ein generelles Verbot bewirken außer blindem Aktionismus? Die jenigen, die wie gestern einen Flughafen sabotieren wollen, trifft man damit nicht. Wie gesagt das ist ja ohenhin verboten. Nach der Logik müsste man sämtliche motorisierten Verkehrsmittel verbieten, weil alle als Waffe missbraucht werden können. Flugscheine oder Transponder, so wie es ja auch die Flugsicherheitsbehörden fordern, fände ich okay, das würde zumindest grenzdebile Deppen, die aus Blödheit die Allgemeinheit gefährden, heraus filtern.
zuletzt geändert von bullitt--
Für die Sicherheitsbehörden sind Drohnen ein ganz neues Bedrohungs- Szenario. Gestern ein kurzes Interview mit einem hochrangigen Luftwaffen- Militär gehört, die wissen gar nicht, wie sie einen eventuellen Anschlag verhindern sollen. Da geht es nicht nur um Ausforschung, sondern auch ganz konkret um Anschläge. Siehe Venezuela, wo vor ein paar Monaten während einer Militärparade vermutlich auch eine Drohne für Chaos sorgte. Da nutzt dann auch kein aufgespannter Regenschirm…
Warum Fussballvereine andere ausspionieren lassen, ist mir auch so ein Rätsel. Was hat Werder davon?
Eigentlich steht so eine semiprofessionelle Drohne auch noch auf meinem Wunschzettel, bin gespannt, ob da strenge Regulierungen kommen.--
Well, my telephone rang, it would not stop It's President Biden callin' me up He said, "My friend, Maik, what do we need to make the country grow?" I said, "My friend, Joe, my friend Bob would advice you , Brigitte Bardot, Anita Ekberg, Sophia Loren" Country'll grow
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.