-
Beiträge
-
FranksWildYears
…
Wie auch immer: Ich halte die Diskussion für legitim, genauso wie die Diskussion um die wichtigsten Bands der sechziger, siebziger etc. Es schafft einen gemeinsamen Hintergrund, nur mit Negativbeispielen.
…Legitim ist es natürlich, nur nicht besonders spannend immer wieder die üblichen Verdächtigen zu bashen. Threads dieser Art gibt es hier wirklich zu Dutzenden. Da winken selbst die wenigen Toto- oder Supertramp-Fans des Forums inzwischen gähnend ab.
Interessanter ist es doch über Musik zu schreiben die man mag (was Du ja hier auch schon getan hast). Im Übrigen: Willkommen im Forum!
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie letzten Tage im Leben von Tupac Shakur
Playlist: Die 13 besten Songs zum Freitag, den 13.
Fleetwood Mac: Alle Alben im ROLLING-STONE-Check
Wir brauchen „Imagine“ mehr, als John Lennon sich das je erträumte
Alles an Jahrhundert-Sänger Otis Redding war groß
Die meistunterschätzten Alben aller Zeiten: Pink Floyd – „The Final Cut“
WerbungFranksWildYearsGut, dann eben die Mike Oldfield Band, oder mit wem hat er sonst Tubular Bells und ähnliche Scheußlichkeiten eingespielt?
Mike Oldfield Band? Noch nie gehört, aber soviel ich weiß hat er ‚Tubular bells‘ ganz allein eingespielt.
Wie auch immer: Ich halte die Diskussion für legitim, genauso wie die Diskussion um die wichtigsten Bands der sechziger, siebziger etc. Es schafft einen gemeinsamen Hintergrund, nur mit Negativbeispielen.
Solche bloßen Auflistungen halte ich in der Mehrheit für nutzlos und dienen nur gegenseitigem Schulterklopfen.
Noch eine Frage: Wo war ich unhöflich? Habe ich etwa einem Supertramp-Fan auf die Füße getreten?
Ich glaube die Suptertramp Hörer können das hier wegstecken. Aber das immer wiederkehrende Auftreten dieser üblichen Verdächtigen in solchen Listen ist auf Dauer ermüdend.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?FranksWildYearsGut, dann eben die Mike Oldfield Band, oder mit wem hat er sonst Tubular Bells und ähnliche Scheußlichkeiten eingespielt?
Meines Wissens hat er alles allein eingespielt, das werden andere zuverlässiger wissen. „Toto“ hab ich genannt, weil das hier auch ein ewiger Bashing-Klassiker ist. Mir sind alle Bands, die Du nennst, eher egal. Duran Duran natürlich nicht, aber ich glaub, da müssen wir nicht drüber diskutieren. Mit Black Sabbath kann ich übrigens auch nichts anfangen.
Wie auch immer: Ich halte die Diskussion für legitim, genauso wie die Diskussion um die wichtigsten Bands der sechziger, siebziger etc. Es schafft einen gemeinsamen Hintergrund, nur mit Negativbeispielen.
Wieso „gemeinsamer“ Híntergrund? Hier gibt es jede nur denkbare und nicht denkbare Kombination an musikalische Präferenzen. Gerade in den letzten Wochen hatten wir hier ausführliche Debatten über musikalischen Geschmack und dessen Bewertung. Und über die von Dir genannten Bands wurde nun wirklich schon alles gesagt.
Noch eine Frage: Wo war ich unhöflich?
Siehe Deine Posts.
--
Ich versteh auch nicht, warum man sich in einem Forum anmeldet und dann gleich mal einigen Leuten auf den Schlips tritt. Eine solche Liste ist sowieso nicht machbar, da die Skala nach unten offen ist und also es unzählige schlechtere Bands als die genannten gibt. Also: pure Provokation!
Sag doch lieber mal was Du so gut findest, dann sehen wir weiter! :-D
--
The NightwatchIch versteh auch nicht, warum man sich in einem Forum anmeldet und dann gleich mal einigen Leuten auf den Schlips tritt. Eine solche Liste ist sowieso nicht machbar, da die Skala nach unten offen ist und also es unzählige schlechtere Bands als die genannten gibt. Also: pure Provokation!
Sag doch lieber mal was Du so gut findest.
Tom Waits und seine Band sollte hier auch unbedingt genannt werden.
--
Also mir ist das gleich!
Die Bands, die er aufgezählt hat sind auch überhaupt nicht meine Musik.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Stones
Beatles
Byrds
Who
Queen
T.Rex
Doors
The Band
Wilco
.
.
.--
Als ob du etwas von „The Band“ kennst, Eule.
--
A Kiss in the DreamhouseBauer EwaldLegitim ist es natürlich, nur nicht besonders spannend immer wieder die üblichen Verdächtigen zu bashen. Threads dieser Art gibt es hier wirklich zu Dutzenden. Da winken selbst die wenigen Toto- oder Supertramp-Fans des Forums inzwischen gähnend ab.
Interessanter ist es doch über Musik zu schreiben die man mag (was Du ja hier auch schon getan hast). Im Übrigen: Willkommen im Forum!
Herzlichen Dank!
Aber das mit den „dutzenden Threads“ wußte ich nicht, gab die Suchfunktion auch nicht her. Meinetwegen kann man den Thread schließen. Gibt tatsächlich wichtigeres.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Napoleon DynamiteAls ob du etwas von „The Band“ kennst, Eule.
bestimmt, also vielleicht, möglicherweise…
(mir ist grade nix anderes eingefallen…)--
eine Band, deren Tonträger zumindest einmal über die eigenen Landesgrenzen verkauft wurden, kann eigentlich gar nicht schlecht sein.
Ob sie einem gefällt, steht auf einem anderen Blatt.
Gruß Frank
--
Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252aber voll!
Manic Street Preachers
Keane
Reamon
Nickelback--
Rammstein
Deftones
Papa Roach
Beach Boys…was mache ich hier eingetlich?!
--
the bruce springsteen band
nicht zu vergessen!ed: ja, es musste mal raus. na und!
--
Wann kommt der Nächste, der einen Eimer Scheiße auskippt?
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...
Das Thema „Die zehn schlechtesten Bands aller Zeiten“ ist für neue Antworten geschlossen.