-
Beiträge
-
Es gab mal Zeiten, da waren die Mods schneller dabei, Off-Topic-Diskussionen höflich zu unterbinden oder auszulagern. Und der Austausch von Befindlichkeiten ist nun wahrlich nicht On-Topic.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsHighlights von Rolling-Stone.dePriscilla Presley über Elvis‘ Tablettensucht: „Er wusste, was er tat“
„Blind Faith“ von Blind Faith: Supergroup, aber kein Super-Album
Diese berühmten Persönlichkeiten haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
Haben Sie die schon? 10 Schallplatten für die nächste Plattenjagd
Interview über Toten Hosen: „Es ist kein Verrat, nüchtern auf die Bühne zu gehen“
Musikalische Orgasmen: 6 Sex-Songs voller Höhepunkte
WerbungWas soll ich dazu sagen nail75, das gehört ja wohl kaum hier in diesen threat!
Und gehört habe ich das Album mehrmals, schließlich hatte ich es mir gekauft, da versucht man es sich ja “ schön zu hören“ leider ohne Erfolg. Leider spukt der RS finder mir nicht den Ort eines Tempest threats aus, kannst mir ja mal ’nen Tipp geben wo ich den finde? Hier würde das jetzt den threat Rahmen sprengen, aber soviel kann ich ja sagen, ich finde das Album einfach ziemlich langweilig. Jedem seine Meinung
Während ich das schrieb hat Kollege Skraggy zu Recht ebenfalls festgestellt das wir off-topic sind
--
Es gibt da diesen praktischen Thread:
http://forum.rollingstone.de/showthread.php?43358-Wie-suche-ich-richtigOff-Topic-Diskussionen können ausgelagert werden, nachdem sie vorbei sind. Das wurde eigentlich schon immer so gehandhabt.
L’Jedem seine Meinung
auch @Onkellou: Ja, natürlich. Und jedem seine Gegenmeinung.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Ich finde Now What?! grottig und halte die unkritische Verehrung, die das Album hier bei manchen erfährt für ein Zeichen von vorzeitiger musikalischer Demenz. Fünf Sterne, was für ein Witz.
nail75 Aber es schadet auch nichts, wenn man wenigstens versucht, mit offenen Ohren zur Kenntnis zu nehmen, was sie veröffentlichen. Und da kann man durchaus zu differenzierten Urteilen kommen. Das da oben ist wirklich nur ärgerlich.
Ach ja…und bei den anderen ist es Demenz?
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Gut. Also nochmal zusammenfassend: Jedem seine Meinung, jedem das Recht auf eine Gegenmeinung. Eine Aussage (auch mit harten Worten) zu kritisieren, ist keine Beleidigung. Und jetzt bitte weiter mit Deep Purple – für Dylan, Springsteen, Stones gibt es andere Threads!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluenail75Ich finde Now What?! grottig und halte die unkritische Verehrung, die das Album hier bei manchen erfährt für ein Zeichen von vorzeitiger musikalischer Demenz. Fünf Sterne, was für ein Witz.
Für mich ist Now What auch kein 5-Sterner. Den Überschwang bei Perfect Stranger halte ich allerdings für noch weniger angebracht.
--
optimistFür mich ist Now What auch kein 5-Sterner. Den Überschwang bei Perfect Stranger halte ich allerdings für noch weniger angebracht.
Ok, nehmen wir doch mal die aggregierte Meinung außerhalb des Forums, nur mal zum Vergleich:
http://rateyourmusic.com/artist/deep_purple
Machine Head: 4,09
Burn: 3,80
Perfect Strangers: 3,64
Slaves and Masters: 2,73
Purpendicular 3,46
Rapture of the Deep: 3,25
Now What?! 3,30Der Abstand zwischen PS und Now What?! ist nicht sonderlich groß, aber Alben, die hier weit weniger enthusiastisch aufgenommen wurden, schneiden kaum schlechter oder sogar besser ab.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.optimistFür mich ist Now What auch kein 5-Sterner. Den Überschwang bei Perfect Stranger halte ich allerdings für noch weniger angebracht.
Genau zwei Leute haben hier die „Now what?!“ bei fünf Sternen und nicht so viele die „Perfect strangers“ sehr hoch. Da weiß ich nicht, was die ganze Aufregung soll. Sowas kommt doch mal vor.;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nach gestrigem, letztmaligem Hören: „Now What?!“ stabil **1/2, also weder grottig noch begeisternd, aber klar besser als was ich seit vielen Jahren von DP (nur noch oberflächlich) vernommen hatte. Leider verliere ich ab Track 8 die Geduld, ab da sinkt das bis dahin recht ausgeglichene Niveau. Ein Topsong, der das rausreißen könnte, fehlt leider auch. Beste Tracks: Blood from a Stone vor Above and Beyond mit ***1/2.
--
nail75Der Abstand zwischen PS und Now What?! ist nicht sonderlich groß, aber Alben, die hier weit weniger enthusiastisch aufgenommen wurden, schneiden kaum schlechter oder sogar besser ab.
ich reisse diesen satz jetzt mal völlig beabsichtigt aus dem zusammenhang und sage, dass der abstand immerhin 29 jahre beträgt. von daher haben beide alben für mich jetzt kaum berührungspunkte, um sie in einen vergleich besser/schlechter zu stelllen. ich fand now what!? unter den gegebenen umständen überraschend gut. perfect strangers habe ich damals als comeback album geliebt, heute finde ich noch maximal 50% der platte wirklich hörenswert bzw. gut gealtert.
aber das sind natürlich völlig subjektive wahrnehmungen, die keine allgemeingültigkeit haben und auch teilweise viel mit persönlichen lebensumständen zu tun haben, besonders bei perfect strangers….
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Mit PS ging es mir genauso wie dir. Als sie rauskam war ich so begeistert von der Mark II Reunion, dass ich auch das Album klasse fand, das nachfolgende Konzert dann sowieso. Heute gefällt mir die Produktion nicht mehr so, da sind mir zu viele Studio Gimmicks und zu viel 80ies Sounds drin. Aber z.B. Knocking at your backdoor und Perfect strangers sind immer noch sehr gute Songs!!
Ich lege mir die Scheibe jedenfalls immer wieder gerne mal auf, da stellt sich dann eben auch das Gefühl von damals wieder ein, Musik ist halt immer eng verwoben mit den Lebensumständen, bei mir jedenfalls. Da bleibt dann gerne auch mal die Objektivität auf der Strecke
, but who cares?Ich habe mir Now What?! jetzt auch noch mal in Ruhe angehört, ich sag mal OKe Momente, kein schlechtes Album, aber so richtig zünden will es bei mir nicht.
--
nail75
Es gibt da diesen praktischen Thread:
http://forum.rollingstone.de/showthread.php?43358-Wie-suche-ich-richtigGuter Tipp nail75 , das hilft in der Tat beim Suchen, thanxs
--
anscheinend haben wir da ähnliche dp-erlebnisse im gedächtnis, L’Angelo Misterioso.
ich hab damals sogar für die 84er reunion in kauf genommen, dass meine lieblingsformation von whitesnake auseinander gerissen wurde, das für mich gelungene experiment black sabbath feat. ian gillan nicht weiter verfolgt werden konnte und rainbow aufgelöst wurde.auf now what!? spielt ja nun mal auch eigentlich eine andere band, denn trotz aller hervorragender fähikeiten, die steve morse und don airey zweifellos besitzen, spielen sie eben doch völlig anders als blackmore und der seelige jon lord. is mir aber letztlich lieber, als wenn beide versuchen würden den stil ihrer vorgänger zu kopieren, nur damit purple 2013 noch genaus klingt wie purple 1973. und ich denke, dass würde auch erst recht niemandem gefallen…
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Stimmt, das hatte damals ein mittleres Erdbeben ausgelöst in der Hard Rock Szene
Leider war das Nachfolgewerk von PS , The House Of Blue Light, dann ja schon wieder eine herbe Entäuschung, mit diesem Album bin ich weder damals noch heute warm geworden, trotz der Mark II Besetzung.
Ich finde alle heutigen Purple Mitglieder als Musiker völlig ok, aber wie du schon sagst, es ist eine andere Band.
Komischerweise hat mich das weder 1974 noch 1976 (Mark III bzw. Mark IV) gestört, weil es soo anders klang, das es wieder seine Berechtigung hatte, weil die Band sich weiterentwickelt hatte durch die neuen Leute. Ich liebe Burn, ein Hammer Album, und auch Come Taste The Band finde ich sehr gelungen, da sie da echt funky klingen.Bei dem Line Up mit Don Airey und Steve Morse sehe ich das nur bedingt so, da ich den Eindruck habe, sie versuchen den alten Mark II Sound zu halten und nur wenige echte Neuerungen zu bringen. Neuerungen kann ich da allenfalls durch Steve Morse Gitarrenstil entdecken, aber das ist nur marginal….
Wie auch immer, ich finde, sie könnten jetzt einen Schlußpunkt setzen. Geleistet hat die Band nun wahrlich genug im Gesamtrückblick!
--
L’Wie auch immer, ich finde, sie könnten jetzt einen Schlußpunkt setzen. Geleistet hat die Band nun wahrlich genug im Gesamtrückblick!
völlig einverstanden. und aus diesem grund finde ich auch solche forderungen, dass deep purple besser aufhören sollten, ziemlich überzogen, auch wenn das nur rhetorisch gesagt wird….
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.