Deep Purple – Now What ?!

Startseite Foren Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat Aktuelle Platten Deep Purple – Now What ?!

Ansicht von 15 Beiträgen - 286 bis 300 (von insgesamt 534)
  • Autor
    Beiträge
  • #8846145  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    wolfgangSo ähnlich wie Steven Wilson mit dem Raben, da waren es 4 Wochen in den Charts. Diese Art von Alben kaufen immer zuerst die Fans und dann geht es bergab.

    Nur mit dem Unterschied: Deutschland ist Deep Purple-Land.

    In Deutschland in der 2.Woche von Platz 3 auf 42 abgestürzt.

    Das wird wohl nicht passieren.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #8846147  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Prog-Archives:

    http://www.progarchives.com/album.asp?id=41170

    ***** Essential: a masterpiece of rock music (46%)
    **** Excellent addition to any rock music collection (30%)
    *** Good, but non-essential (14%)
    ** Collectors/fans only (8%)
    * Poor. Only for completionists (3%)

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #8846149  | PERMALINK

    skipper

    Registriert seit: 22.03.2013

    Beiträge: 356

    pink-niceProg-Archives:

    http://www.progarchives.com/album.asp?id=41170

    ***** Essential: a masterpiece of rock music (46%)
    **** Excellent addition to any rock music collection (30%)
    *** Good, but non-essential (14%)
    ** Collectors/fans only (8%)
    * Poor. Only for completionists (3%)

    „“Steve Morse kicks your arse!“. Schön gesagt!

    This a progressive hard rock album…not merely hard rock like the previous ones. There are solos and tradeoffs on organ and guitar like Lord and Blackmore in the ’70s.

    However, there is one more track on here that channels Deep Purple going into the Pink Floyd and Ozric Tentacles territory. There’s hints of jazz fusion, as well.

    Oh Yes, yes, yes….

    --

    #8846151  | PERMALINK

    wolfgang

    Registriert seit: 19.07.2007

    Beiträge: 26,564

    Gestern mal hintereinander „Now What?!“ und „Burn“ gegengehört. Da liegen Welten zwischen. Die neue wohlwollend *** 1/2 und „Burn“ ein klarer *****. Songs vom Schlage des Titeltracks, „Sail Away“, „You Fool No One“ oder „Mistreated“ sind nicht auszumachen. Trotzdem ein recht gutes Alterswerk der Herren.

    --

    Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry
    #8846153  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    wolfgangGestern mal hintereinander „Now What?!“ und „Burn“ gegengehört. Da liegen Welten zwischen. Die neue wohlwollend *** 1/2 und „Burn“ ein klarer *****. Songs vom Schlage des Titeltracks, „Sail Away“, „You Fool No One“ oder „Mistreated“ sind nicht auszumachen. Trotzdem ein recht gutes Alterswerk der Herren.

    Bei mir total anders….ich sehe noch nicht einmal den Titel-Track auf *****sondern gerade mal ****…ist vielleicht auch mit der Gesang…für mich gibt es Purple nur mit Gillan und dann kommt der erste Sänger und dann lange nichts…

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #8846155  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    pink-niceBei mir total anders….ich sehe noch nicht einmal den Titel-Track auf *****sondern gerade mal ****…ist vielleicht auch mit der Gesang…für mich gibt es Purple nur mit Gillan und dann kommt der erste Sänger und dann lange nichts…

    Hoffentlich meldet sich jetzt nicht auch noch ein David Coverversion Fan an und faselt was von Free-Playback, oder so :lol:

    Wie schon gesagt: Das neue Album funktioniert für mich am Besten, wenn man sich von dem Katalog der Band löst und man möglichst keine Vergleichsmomente sucht – was natürlich nicht leicht ist. Aber die reine Spielfreude, die da zu hören ist, reicht bei mir aus, um es immer wieder mal einzulegen…

    --

    living is easy with eyes closed...
    #8846157  | PERMALINK

    wolfgang

    Registriert seit: 19.07.2007

    Beiträge: 26,564

    Ihr habt wohl Recht, bei einer so langlebigen Band sollte man 40 Jahre alte Alben nicht mit Neuen zu sehr vergleichen. Nur der Vergleich wurde vorher von einigen anderen angestellt, stärkste Platte seit „Burn“, „Perfect Strangers“ u.s.w.
    Klar hat David Coverdale seine bluesige Stimme schon lange verloren, aber Ian Gillan ist bei „Now What?!“ auch der einzige hervorzuhebende Schwachpunkt. Seine Live Performances sind ja manchmal auch jenseits von Gut und Böse, sozusagen Tagesform abhängig.

    --

    Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry
    #8846159  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    wolfgangIhr habt wohl Recht, bei einer so langlebigen Band sollte man 40 Jahre alte Alben nicht mit Neuen zu sehr vergleichen. Nur der Vergleich wurde vorher von einigen anderen angestellt, stärkste Platte seit „Burn“, „Perfect Strangers“ u.s.w.
    Klar hat David Coverdale seine bluesige Stimme schon lange verloren, aber Ian Gillan ist bei „Now What?!“ auch der einzige hervorzuhebende Schwachpunkt. Seine Live Performances sind ja manchmal auch jenseits von Gut und Böse, sozusagen Tagesform abhängig.

    Gillan scheint aber langsam gelernt zu haben, seinen Gesang auf den Zustand seiner stark in Mitleidenschaft gezogenen Stimme anzupassen, bei David bin ich mir da nicht so sicher, was ich im Doppelprogramm mit Alice Cooper vor einigen Jahren in HH zu hören bekam war eindeutig teilweise Playback – sehr traurig…

    --

    living is easy with eyes closed...
    #8846161  | PERMALINK

    optimist

    Registriert seit: 09.02.2010

    Beiträge: 1,360

    wolfgang…aber Ian Gillan ist bei „Now What?!“ auch der einzige hervorzuhebende Schwachpunkt

    Diese Kritik kann ich nicht nachvollziehen. In meinen Ohren klingt Gillan überzeugend wie lange nicht mehr.
    Für mich hinkt in Punkto Kreativität Ian Paice ein wenig hinterher.

    --

    #8846163  | PERMALINK

    thomas-zimmer

    Registriert seit: 03.03.2009

    Beiträge: 550

    ich finde schlicht und ergreifend Now What?! ist ein Klassiker – jetzt schon. Und dabei ist es völlig unerheblich, ob ich Vergleiche mit dem Back-Katalog anstelle oder nicht. Wobei ich gestern nochmal Rapture Of The Deep komplett gehört habe, und mir dabei gedacht: Wenn die einen so massiven Sound hätte wie die Neue, dann wäre die auch einen Stern besser….. Burn ist ein gutes Album, aber mir geht’s da ähnlich wie pink-nice: Deep Purple ist für mich „richtig“ Deep Purple, wenn Gillan singt. Da geht es aber nicht nur um die Stimme, sondern auch um den Witz und die Ironie in seinen Texten… und das fehlte dem Hernn Coverdale ja nun vollkommen.UNd @optimist: Die Kritik an kleines dickes Paice kann ich nicht nachvollziehen. Der Mann spielt – ich hab’s schonmal geschrieben – einfach nur songdienlich. Und so einen Mördergroove wie in „Bodyline“ macht ihm so schnell keiner nach. Den hörst Du unter tausenden von Trommlern raus.

    --

    #8846165  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    optimistDiese Kritik kann ich nicht nachvollziehen. In meinen Ohren klingt Gillan überzeugend wie lange nicht mehr.
    Für mich hinkt in Punkto Kreativität Ian Paice ein wenig hinterher.

    Überzeugend ja, aber sehr eingeschränkt im „range“, ausserdem sind da so einige Produktionstricks am Werk, wie eine gedoppelte Stimme, um Fülle zu erreichen – das soll keine Kritik sein, der gute Ian ist 68 Jahre alt und hat Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte, sein Instrument schlecht behandelt, sowohl durch Alkohol aber auch durch zu häufiges Kreischen – Child in Time hätte er jenseits der 70er lieber nie wieder singen, bzw schreien sollen… Mal sehen, ob und wie er das Live hinbekommen wird, mit oder technische Hilfe? Vielleicht fällt es ja auch nicht auf, bei dem Jazz-Orkan, den Steve extra für skipper spielen wird ;-)

    Ich war zuerst ja auch etwas von Paicey enttäuscht, songdienlich trifft es sehr gut und irgendwie war er noch nie ein Trommler, der sich deutlich nach vorne gespielt hat…

    --

    living is easy with eyes closed...
    #8846167  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    RoughaleÜberzeugend ja, aber sehr eingeschränkt im „range“, ausserdem sind da so einige Produktionstricks am Werk, wie eine gedoppelte Stimme, um Fülle zu erreichen -…..

    Boahhh…eh…mit was für Tricks da gearbeitet wird…die gab es schon bei den Beatles.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #8846169  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    pink-niceBoahhh…eh…mit was für Tricks da gearbeitet wird…die gab es schon bei den Beatles.

    War ja auch nicht negativ gemeint, Steve benutzt ja auch Effekte auf der Gitarre, das hart sogar schon Ritchie so gemacht :lol:

    Wo du die Beatles schon anbringst, genau zu dem Punkt, wo sich die Technik nicht mehr so live reproduzieren lies, trat man auch nicht mehr auf ;-)

    --

    living is easy with eyes closed...
    #8846171  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    RoughaleWar ja auch nicht negativ gemeint, Steve benutzt ja auch Effekte auf der Gitarre, das hart sogar schon Ritchie so gemacht :lol:

    Wo du die Beatles schon anbringst, genau zu dem Punkt, wo sich die Technik nicht mehr so live reproduzieren lies, trat man auch nicht mehr auf ;-)

    Das was auf der neuen Scheibe ist werden sie wohl auch Live bringen können…das meiste ist ja sogar Live eingespielt worden….und Steve bringt eh alles.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #8846173  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    pink-niceDas was auf der neuen Scheibe ist werden sie wohl auch Live bringen können…das meiste ist ja sogar Live eingespielt worden….und Steve bringt eh alles.

    Heute geht gedoppelter Gesang live auch etwas besser als zu Zeiten der Beatles, frag mal Paule, der ist auch grad auf Tour ;-)

    --

    living is easy with eyes closed...
Ansicht von 15 Beiträgen - 286 bis 300 (von insgesamt 534)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.