-
Beiträge
-
chetVielleicht muss man in bestimmten Vierteln des Ruhrgebietes aufgewachsen sein, um beispielsweise über seine Nummer „Opel Kadett“ lachen zu können.
Mag sein.
Ich werde jedenfalls beim nächsten Mal, wenn er mir im Fernsehen zufällig begegnet, nicht reflexartig wegzappen, sondern noch mal überprüfen, ob ich die relative Verteidigung Schröders hier im Forum nicht doch nachvollziehen kann.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Highlights von Rolling-Stone.de„Malcolm Young zeigte Rock’n’Roll den Mittelfinger“: AC/DC über ihr stilles Genie
John Carpenters „Big Trouble In Little China“: Keine Chance für Martial Arts in Hollywood
Beatles-Wiki: Alles, was Sie über die „Pilzköpfe“ wissen sollten
„Highlander“– Rockmusik im Schottenrock
Wie schön, dass du geboren bist: Die 50 besten Geburtstagslieder
FAQ The Cure: Alles, was wir über „Songs of a Lost World“ wissen
WerbungRealmanUnd das MRR Helge Schneider mit Atze Schröder verwechselt hat, war wirklich peinlich. Da hätte er sich wirklich ein wenig besser drauf vorbereiten können. Und nur nebenbei, ich finde Atze alles andere als niveaulos. Er mag vielleicht aussehen wie ein Clown, aber seine Auftritte sind meilenweit entfernt vom Debilen Humor eines Mario Barth.
Das ehrt MRR, dass er die beiden nicht auseinanderhalten kann. Sind wir schon soweit, dass die Kenntnis der Kalauerer aus dem (Privat-)Fernsehen zur Allgemeinbildung gehört?
zum Thema allgemein: Durch die Zahlung der GEZ-Gebühr erwirbt der Zuschauer kein Recht, ein bestimmtes öffentlich-rechtliches Programm zu fordern. Er kann nur beanspruchen, dass ihn das Programm thematisch anspricht. Was ihm dann serviert wird, bestimmen immer noch die öffentlich-rechtlichen Anstalten. Diese haben nämlich einen Bildungsauftrag. Dazu gehört es, den Zuschauern Orientierung und Vorbilder zu liefern und nicht, den Quatsch zu bringen, den diese vielleicht sehen wollen. Wenn diese Programmziele durch das Format eines Casting-Wettbewerbes oder einer Seifenoper vermittelt werden müssen, weil es von denen, die angesprochen werden sollen, sonst keiner sieht, dann soll das eben so sein. Aber der Casting-Wettbewerb und die Seifenoper müssen dann halt ein gewisses Niveau haben und Orientierung und gute Vorbilder liefern.
Für bildungswillige Menschen wird im öffentlich-rechtlichen Fernsehen genug angeboten. Soviel Zeit verbringt diese Bevölkerungsschicht sowieso nicht vor dem Fernseher.
--
chetOk, akzeptiert. Gerhardt verfügt allerdings nicht über die genannten Eigenschaften. Die Figur „Atze Schröder“ ist auch nicht unbedingt ein Proll. Geboren in Essen Kray, Fatter Malocher, er Abitur, abgebrochenes Studium, nun Sonnenstudio-Besitzer. Millieu-Kenner, zwischen den Stühlen, mit Hang zu Selbstironie. So in etwa sehe ich diese Figur. Ich habe drei oder vier Nummern der letzten Bühnenprogramme von Atze Schröder im Kopf, die einfach sehr komisch und alles andere als „piefig“ sind. Ich halte ihn nun auch nicht für brilliant, für mich ist er aber ein Ausreißer neben Leuten wie Barth, Schmitz oder Panzer. Vielleicht muss man in bestimmten Vierteln des Ruhrgebietes aufgewachsen sein, um beispielsweise über seine Nummer „Opel Kadett“ lachen zu können.
Ich darf anfügen, dass er ausgebildeter Tanzlehrer ist.
und Vatter bitte bitte mit V);-)--
AlbertoDas ehrt MRR, dass er die beiden nicht auseinanderhalten kann. Sind wir schon soweit, dass die Kenntnis der Kalauerer aus dem (Privat-)Fernsehen zur Allgemeinbildung gehört?
Schröder und Schneider sind aber nun wirklich nicht zu verwechseln und schon gar nicht gleichzusetzen.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Declan MacManusSchröder und Schneider sind aber nun wirklich nicht zu verwechseln und schon gar nicht gleichzusetzen.
Allerdings nicht.
Wir guckten auch etwas befremdlich.--
Declan MacManusWie bitte? Was hebt Schröder deiner Meinung nach ab von Barth? Für mich liegen die beiden gleichauf. Weit unten, versteht sich.
Was die beiden voneinander unterscheidet?
Nun, allein schon die Tatsache, dass Atze Schröder sich, im Gegensatz zu Mario Barth, normal artikulieren kann.
Mario Barth wäre ohne sein Gegrunze, sein wildes Gestikulieren, sein Imitieren von Furzgeräuschen etc. völlig aufgeschmissen. Denn Pointen hat dieser Mann überhaupt keine..
Bei Tom Gerhardt damals ja ähnlich. Dessen Komik basierte ebenfalls nicht auf Pointen, sondern auf seinem übertrieben prolligem Verhalten und seiner Ausdrucksweise.Atze empfinde ich anders. Ich habe zwar noch nie seine Serie gesehen, aber auf der Bühne ist er meilenweit entfernt vom Fäkalienhumor eines Mario Barth.
Eher gepflegt vorgetragene Stand Up Comedy ohne sich dabei, wie ein Ralf Schmitz oder eben ein MArio Barth zum Affen machen zu müssen.
Und auch in den Interviews die ich bisher von Atze gesehen habe, schien er nicht gerade den Eindruck eines Primitivlings gemacht zu haben. Machte sogar einen recht gescheiten Eindruck.--
AlbertoDas ehrt MRR, dass er die beiden nicht auseinanderhalten kann. Sind wir schon soweit, dass die Kenntnis der Kalauerer aus dem (Privat-)Fernsehen zur Allgemeinbildung gehört?
.
Ach du lieber Gott, du hast aber gar nichts verstanden, oder?
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Declan MacManusReich-Ranicki ignoriert konsequent Gottschalks Fragen und redet von Dingen, die ihm besser liegen als das Fernsehen (Die wahrhaft großen Unterhalter heißen Shakespeare, Brecht und Schiller). Auf Gottschalks Einwand, man könne heutigen Jugendlichen nicht mit Shakespeare-Verfilmungen kommen, geht er nicht weiter ein und schwadroniert von der Buchmesse.
Das sagt wohl alles über die Sendung. Im Ansatz hat mir Gottschalk ausgezeichnet gefallen, aber wie soll man bitte mit RR diskutieren? Positive Beispiele vom Fernsehen nannte er gar nicht, oder wenn aus der Vergangenheit.
--
Well I'm going where the water tastes like wine We can jump in the water, stay drunk all the time.Declan MacManusSchröder und Schneider sind aber nun wirklich nicht zu verwechseln und schon gar nicht gleichzusetzen.
TheMagneticFieldAch du lieber Gott, du hast aber gar nichts verstanden, oder?
Was soll ich nicht verstanden haben?
Um die beiden einordnen zu können, müßte man sich ihre Progranmme zumindest einmal angeschaut haben. Das ist unzumutbar.
Außer einem Auftritt bei Harald Schmidt kenne ich von Atze Schröder nichts. Von Helge Schneider kenne ich nur seine Harald Schmidt-Auftritte, „Katzeklo“ und „Es gibt Reis“.
Bin ich jetzt nicht befugt, die beiden ohne weitere Tiefenstudien als Kalauerer zu bezeichnen?
Darf sich ein Intimkenner des Privatfernsehens nicht über seine Einschätzung von Klassischer Musik äußern, weil er Anne-Sophie Mutter und Anna Netrebko nicht auseinanderhalten kann?
--
AlbertoDarf sich ein Intimkenner des Privatfernsehens nicht über seine Zu- oder Abneigung zu Klassischer Musik äußern, weil er Anne-Sophie Mutter und Anna Netrebko nicht auseinanderhalten kann?
Doch, darf er. Er sollte dann aber einfach alle Namen weglassen.
--
And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the famemotörwolfDoch, darf er. Er sollte dann aber einfach alle Namen weglassen.
War das jetzt der Hauptinhalt von MRRs Statement gestern, dass er Atze Schröder für Helge Schneider hält? (Ich habe mir die Sendung von gestern bis jetzt noch nicht angeschaut.)
--
AlbertoBin ich jetzt nicht befugt, die beiden ohne weitere Tiefenstudien als Kalauerer zu bezeichnen?
Von Schneider sollte man zumindest mal einen seiner Filme gesehen, eines seiner Bücher gelesen und mindestens einen seiner Auftritte beigewohnt haben, um ihn etwas zu beurteilen oder einschätzen zu können. Oder beurteilst du Beethovens Musik, wenn du die Mondscheinsonate von Richard Clayderman gehört hast?
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Fletcher Positive Beispiele vom Fernsehen nannte er gar nicht…
Wo nichts ist, kann man auch nichts finden.
--
tolomoquinkolomWo nichts ist, kann man auch nichts finden.
3sat,arte(ok, hat er genannt),zweite,erste
--
Well I'm going where the water tastes like wine We can jump in the water, stay drunk all the time.AlbertoWas soll ich nicht verstanden haben?
Um die beiden einordnen zu können, müßte man sich ihre Progranmme zumindest einmal angeschaut haben. Das ist unzumutbar.
Außer einem Auftritt bei Harald Schmidt kenne ich von Atze Schröder nichts. Von Helge Schneider kenne ich nur seine Harald Schmidt-Auftritte, „Katzeklo“ und „Es gibt Reis“.
Bin ich jetzt nicht befugt, die beiden ohne weitere Tiefenstudien als Kalauerer zu bezeichnen?
Darf sich ein Intimkenner des Privatfernsehens nicht über seine Einschätzung von Klassischer Musik äußern, weil er Anne-Sophie Mutter und Anna Netrebko nicht auseinanderhalten kann?
Helge Schneider studieren. Tu es!
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.