-
Beiträge
-
bullittDas stimmt und reden dazu noch aneinander vorbei. Jedenfalls scheine ich irgendwie den Eindruck zu erwecken, als wäre ich auf eine „Früher war alles besser“-Debatte aus und würde nur meine persönliche Wahrnehmung hier zum Besten geben wollen, was absolut nicht meine Absicht war. Dass sich Distribution, Rezeption und Marketing in kaum einer anderen Branche so verändert haben, sich Verwertungszeiträume verkürzen, denke ich mir nicht aus einer Laune heraus aus. Aber belassen wir es dabei. Ist hier off topic.
Ok, aber wir kommen sicher gelegentlich darauf zurück.;)
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungjesseblueWas mich zum Teil verwundert, dass Eilishs Musik in jedem zweiten Argument als komplett anders und abhebend zum restlichen Pop der letzten Jahre wahrgenommen wird. Dann stellt sich mir die Frage, ob Pop zuletzt derart gleichförmig und voraussehbar agierte, dass ihre Breaks, Rhythmus- und Tempowechsel progressiv und neu wirken?
Ich würde sagen: Ja und nein … Billie hat bislang nie für sich reklamiert, mit irgendetwas brechen oder sich vom Pop der letzten Jahre absetzen zu wollen, sie ist vielmehr Fangirl etlicher der Künstlerinnen und Künstler, die das Jahrzehnt geprägt haben. Was sie gerne betont ist, dass sie das Denken in Genres ablehnt, das scheint mir aber auch zeittypisch zu sein. Die Genres nähern sich immer weiter an. Die hier vielfach hervorgehobene Raffinesse und Kreativität der Produktionen ist vermutlich für uns wichtiger als für ihre jugendliche Fanbase.
Der Sound des Mainstreams hat sich in den vergangenen Jahren insgesamt radikal gewandelt. Billies Sound fügt sich da durchaus ein, treibt den Wandel aber auch weiter voran.
Was den Sound des Mainstreams der späten 2010er so anders im Vergleich zu früher macht, analysieren Nahre und LA von SoundField sehr anschaulich, wird Dich als praktizierenden Musiker vielleicht auch interessieren:Kurzfassung:
1. Minor modes
2. Trochees
3. No guitar [sorry ;-)]
4. Avoid 115 BPM
5. Use I,IV,V,vi chords
6. Use Post Chorus and Pre Chorus
7. Small % of women [für mich der überraschendste Befund!]
8. Tonal ambiguity
9. Ad libs(Im Prinzip ist LAs Statement bei 8 Min. 10: „So now you know the rules of modern Pop – you can break them“ das perfekte Schlusswort, das anschließende Experiment ist entbehrlich.)
--
EDIT: Nach dem Verschieben der Sortierdiskussion gab es ein technisches Problem, das jetzt hoffentlich gelöst ist.
--
4 Grammys mit gerade mal 18, Respekt.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Wie haben die eigentlich mitbekommen, dass Eilish so angesagt ist?
Die Grammys sind heute auch nix mehr wert.--
Das ist schon crazy. Schöner Auftritt auch.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoAlso ich find sie gar nicht schlecht.
Singt, was ihre Stimme halt so hergibt, aber das irgendwie mit Herzblut und aus dem Bauch heraus .Die Optik, nunja, Schlafpolter und das doppelt gefärbte Haupthaar scheinen ja Mode zu sein…bin da nicht so im Thema.
Den Hype verstehe ich aber auch nicht, das wird vermutlich keine Lana, keine Lena ( jaja, die hatte auch ihren Hype) , keine Madonna (sorry Franz) .Vielleicht braucht die Musikwelt mal wieder einen neuen Stern am Pophimmel, das wird sie wohl hinkriegen. Ich wünsche ihr jedenfalls all the best und viele Fans und in jungen Jahren den Spaß bei allem und mal schön für später was beiseite legen.
--
themagneticfield
close-to-the-edge
themagneticfield
gruenschnabel…Ich selbst habe ebenso wie CTTE erst vor ganz kurzer Zeit das erste Mal etwas Klingendes von BE gehört
Es ging, nach meinem Empfinden aber nicht um etwas „Klingendes gehört“, sondern um ein Allgemeines „nicht von Billie Eilish gehört haben“, und das macht dann meines Erachtens schon einen Unterschied ums Ganze. Aber irgendwie scheint mich ctte eh nicht zu verstehen (oder verstehen zu wollen), sonst hätte er mir nicht irgendwas vom nächsten HRK-Album erzählen wollen, wenn ich ihm erzähle, dass das letze HRK-Album (Schöne Grüße Vom Schicksal) ganz friedlich neben Billie in der LP-Krabbelkiste lag, und von eben dort von mir gekauft wurde. Weil eben alles geht, aber natürlich nicht muss! Mein Statement war also mitnichten als Angriff gemeint, sondern wirklich eher als Unverständnis, weil ich seinen Argumentationen in der Regel gut folgen kann, und mir schon ein ums andere Mal einen guten Tipp abholen konnte.
Gegenseitiges Unverständnis scheint hier irgendwie programmiert zu sein. Ich hatte aber schon noch etwas mehr geschrieben. Z.B., dass dieses Wunderalbum nicht einmal einen eigenen Thread hat, und auch hier erst seit gerade mal zwei Wochen behandelt wird. Warum also, warum hätte ausgerechnet ich das kennen müssen?
Vielleicht reden, nein schreiben wir (denn ich bin sicher in einem normalen eye to eye-Gespräch bei Bier/Wein/Whiskey/Rum wäre das Thema schon längst geklärt
) wirklich komplett aneinander vorbei. Mir ging es nie darum, dass du dieses Album kennen hättest müssen, wieso auch. Mir erschien es eher so als würdest du auf völlig überzogene Weise so tun, als hättest du den Namen Billie Eilish noch nie gehört. Und das finde ich, du magst es entschuldigen, gerade als Teilnehmer dieses Forums, extrem unvorstellbar. Denn natürlich fand Billie Eilish in diesem Forum auch schon vor Eröffnung des Album-Threads (wie man auch an Hand von Rossis Einleitung vermuten könnte) an den unterschiedlichsten Stellen des Forums statt. Andererseits passiert es mir nicht selten, dass ich hier am Jahresende, wenn sol langsam die ganzen Listen auftauchen, von Usern bezüglich eines Künstlers/Albums, das vermehrt auftaucht, lesen muss „Oh was ist das…nie von gehört“, und ich dann denke „Häh, war hier doch durchgehend präsent“. Quintessenz: Vielleicht nutzen einfach manche User das Forum, oder besser die Forumsstruktur, tatsächlich komplett anders als ich, und ich muss mich nur daran gewöhnen und verständnisvoller werden. Aber das soll es jetzt auch wirklich gewesen sein, sonst kommen wir nie zum Thema zurück. Btw Thema: sehr schönes Video @go1, Merci.„Präsenz“ kam bei mir auf, als das Album in den Jahreswertungen öfter (naja, 17 von 100) auftauchte. Da sehe ich dann aber auch, wer da gevotet hat. Wenn ein neuer Name bei Wolfgang, Dengel oder pink-nice auftaucht, dann gehe ich dem sicher nach. Hier aber nicht, und das war ja instinktiv auch richtig.
--
„Also jetzt haltet mal eure Arme, wie wenn ihr ein Baby wiegen würdet…so, ein Baby, zwei Babies, drei Babies, vier Babies…uff, jetzt hab ich die Übersicht verloren…egal…smile!
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoBei Gary Clark jr. klappt es ganz gut:
--
@close-to-the-edge
Bis zur September 2019 Ausgabe des RS, wo BE auf dem Cover war, kannte ich das Mädchen auch nicht. Die Musik dann mal getestet, nichts für mich.@thesidewinder
Ohne ein Faß aufzumachen zu wollen, den Herrn mit den Grammys auf den Armen kenne ich auch nicht. Recherchiert: Blues/Jazz/Country/Hip-Hop Musiker und Schauspieler, auch nicht meine Abteilung.--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgangOhne ein Faß aufzumachen zu wollen, den Herrn mit den Grammys auf den Armen kenne ich auch nicht. Recherchiert: Blues/Jazz/Country/Hip-Hop Musiker und Schauspieler, auch nicht meine Abteilung.
Man kann und muss ja auch nicht jeden Musiker da draußen kennen, damit habe ich kein Problem.
--
nail75Interessanter als der Effekt, den eine junge Frau auf (viele) Männer hat, ist bei Billie ist ja die Tatsache, dass sie sich gerade nicht sexy kleidet, sich nicht auszieht, keine gewagten, phantasiebeflügelten Outfits trägt. Das ist schon ein Signal, das wahrgenommen wird.
Billie hat sich häufiger dazu geäußert. Ähnlich wie schon bei Lorde war es eine bewusste Entscheidung der Familie, dass sie als Minderjährige ihren Körper nicht zur öffentlichen Kommentierung in den Online-Medien freigeben wollte. Andererseits ist sie sehr mode-interessiert und hat einen ganz eigenen Kleidungsstil entwickelt, der inzwischen zu ihrem Markenzeichen geworden ist. In den letzten Monaten sagte sie mehrfach, dass sie sich nach ihrem 18. Geburtstag auch gerne mal femininer kleiden würde, aber ziemliche Sorge vor dem dann drohenden virtuellen backlash habe. Bei den Grammys hat sie sich offensichtlich noch nicht getraut.
--
herr-rossi
nail75Interessanter als der Effekt, den eine junge Frau auf (viele) Männer hat, ist bei Billie ist ja die Tatsache, dass sie sich gerade nicht sexy kleidet, sich nicht auszieht, keine gewagten, phantasiebeflügelten Outfits trägt. Das ist schon ein Signal, das wahrgenommen wird.
Billie hat sich häufiger dazu geäußert. Ähnlich wie schon bei Lorde war es eine bewusste Entscheidung der Familie, dass sie als Minderjährige ihren Körper nicht zur öffentlichen Kommentierung in den Online-Medien freigeben wollte. Andererseits ist sie sehr mode-interessiert und hat einen ganz eigenen Kleidungsstil entwickelt, der inzwischen zu ihrem Markenzeichen geworden ist. In den letzten Monaten sagte sie mehrfach, dass sie sich nach ihrem 18. Geburtstag auch gerne mal femininer kleiden würde, aber ziemliche Sorge vor dem dann drohenden virtuellen backlash habe. Bei den Grammys hat sie sich offensichtlich noch nicht getraut.
Nachvollziehbar. Siehe Lena. Oder auch die Clickbait-Hölle hier im Forum (bei deaktiviertem Adblocker).--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"qaywsxcWie haben die eigentlich mitbekommen, dass Eilish so angesagt ist?
Die Grammys sind heute auch nix mehr wert.Und dann haben sie auch noch zwei davon auf Lady Gaga in die Versenkung fallen lassen. Sachen gibt’s…
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.