Beatles Vinyl 12-09-11?

Ansicht von 7 Beiträgen - 16 bis 22 (von insgesamt 22)
  • Autor
    Beiträge
  • #8052809  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    Meine erste Antwort auf Brosches Frage war ein klares Nein.

    Die folgende Diskussion wurde dann von Leuten angestoßen, die an aktuellen analogen Mono Reissues gar kein Interesse haben, aber meinen darüber Bescheid zu wissen.

    Das momentan günstigste Angebot für eine Red Box beläuft sich auf 1250 US Dollar. Ein Schnäppchen, joachim50, oder?

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #8052811  | PERMALINK

    kumbbl

    Registriert seit: 27.09.2006

    Beiträge: 323

    MikkoMeine erste Antwort auf Brosches Frage war ein klares Nein.

    Die folgende Diskussion wurde dann von Leuten angestoßen, die an aktuellen analogen Mono Reissues gar kein Interesse haben, aber meinen darüber Bescheid zu wissen.

    es geht nicht um „Bescheid wissen“ – wenn du mein Posting genau liest, dann steht da „ich weiß es zwar nicht genau…bla bla bla“ – natürlich weiß ich es nicht, ob EMI Mono Reissues rausbringt, die noch dazu nicht vom letzten Digital Master“tape“ (eher file) gesourced sind (denn das scheint ja der wunsch von einigen hier zu sein). ich hab nur geschrieben, dass ich für genau das Szenario meine höchsten Zweifel dran habe, aus folgenden Grund: es aus Sicht EMI völlig blödsinnig ist, denn sie haben für die 2009er Monobox die original Monotapes bereits bestens aufbereitet – was soll es bringen (außer Geld zu verbennen), für LPs nochmal zurück auf Los zu gehen? deswegen hab ich das Beispiel der Stones gebracht

    BTW: broasche hatte ich so verstanden, dass er nur die 2009er Remaster als LPs wollte.. aber vielleicvht hab ich das auch falsch verstanden…
    Ob EMI das tut, keine Ahnung – meiner ansicht nach ist es überflüssig, da a) dran kein Geld verdient ist (aus EMI-sicht) und b) kein klanglicher Mehrwert gegenüber der Mono-CD-Box entsteht (aus Käufer-sicht)

    Mikko
    Das momentan günstigste Angebot für eine Red Box beläuft sich auf 1250 US Dollar. Ein Schnäppchen, joachim50, oder?

    muss ja nicht immer eine Box-sein: die Red Wax Monos sind z.T. klanglich gegenüber den 2009er Mono-Cds in der Tat zu bevorzugen, manche sind hervorragend – aber das variiert von Album zu Album…bei einigen Alben sind IMHO die 2009er Mono-CDs nun die Referenz…

    aber in summe sind die Red Wax klasse…

    ich bezweifle nur, dass sich nochmal jemand die Mühe macht und das Geld investiert, nach dem erfolg der EMI remaster nochmal von den Analogbändern neue Ausgaben aufzubereiten…

    --

    #8052813  | PERMALINK

    joachim50

    Registriert seit: 03.11.2006

    Beiträge: 209

    Hallo,

    Lesen bildet,ist allerdings eine Kunst:ich habe in meinen beiden Postings etwas weiter oben das Wort „Mono“ gar nicht verwendet(demnach sollte man mir auch keine Widersprüche unterjubeln).

    Ich habe von „analog“ gesprochen(was etwas komplett anderes ist).

    Warum verspüren ausgerechnet die „Nicht-Genau-Leser“ häufig das Bedürfnis andere Forumsteilnehmer in einem schroffen überheblichen Tonfall zurechtzuweisen.

    Alles frustrierte Pauker??

    --

    #8052815  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,220

    joachim50Hallo,

    Lesen bildet,ist allerdings eine Kunst:ich habe in meinen beiden Postings etwas weiter oben das Wort „Mono“ gar nicht verwendet(demnach sollte man mir auch keine Widersprüche unterjubeln).

    Ich habe von „analog“ gesprochen(was etwas komplett anderes ist).

    Warum verspüren ausgerechnet die „Nicht-Genau-Leser“ häufig das Bedürfnis andere Forumsteilnehmer in einem schroffen überheblichen Tonfall zurechtzuweisen.

    Alles frustrierte Pauker??

    Ach Joachim, Du verkündest hier zum wiederholten Mal den Unsinn, dass die niederländischen Nachpressungen der Beatles-Alben der Wahrheit letzter Schluss seien und lobst zudem die klanglich nun wirklich nicht empfehlenswerten MFSL-Auflagen der Fabs-Alben. Offensichtlich hast Du die entsprechenden Auflagen nicht im Vergleich gehört, andernfalls kann man gar nicht zu diesem Schluss kommen.

    Wie auch immer, hier ging es um die Sinnhaftigkeit, die aktuellen Beatles Boxen auf Vinyl zu veröffentlichen. Und ja, natürlich macht das Sinn. Die Mono-Box als kostengünstige Alternative zu den Original-Pressungen für den Traditionalisten und die Stereo-Box als aktuelles Remaster. Klanglich kann das zu den aktuell erhältlichen, fabrikneuen Schallplatten nur eine Verbesserung sein.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #8052817  | PERMALINK

    kumbbl

    Registriert seit: 27.09.2006

    Beiträge: 323

    joachim50
    Der richtig betuchte Fan „leistet“ sich für ca.€700.–€1000.- die MFSL Box(diese wurde allerdings bearbeitet).Alles andere bleibt so wie beschrieben.

    du müßtest schreiben: „..der richtig betuchte und unkundige Fan leistet sich … die MFSL-Box…“, denn IMHO sind die MFSL-beatles alles andere als der Stein der Weisen – u.a. viel zu aufgedickter Bassbereich udn seltsame EQ-einstellungen…

    ich kenne zwar nur MMT, White album, Abbey und Let it be als MFSL, aber für diese trau ich mir obiges Urteil zu..allenfalls die MMT von MFSL find ich ganz gut gelungen…

    da würd ich lieber die 1200 für ne Red Wax Mono Box ausgeben ;-)

    --

    #8052819  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    joachim50Lesen bildet,ist allerdings eine Kunst:ich habe in meinen beiden Postings etwas weiter oben das Wort „Mono“ gar nicht verwendet(demnach sollte man mir auch keine Widersprüche unterjubeln).

    Ich habe von „analog“ gesprochen(was etwas komplett anderes ist).

    Warum verspüren ausgerechnet die „Nicht-Genau-Leser“ häufig das Bedürfnis andere Forumsteilnehmer in einem schroffen überheblichen Tonfall zurechtzuweisen.

    Alles frustrierte Pauker??

    Du bist wirklich drollig. Eben weil Du gar nicht auf die Diskussion zum Thema „Mono“ eingegangen bist, ist Dein Beitrag oben vollkommen obsolet.

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
    #8052821  | PERMALINK

    brosche

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,981

    kumbbl

    BTW: brosche hatte ich so verstanden, dass er nur die 2009er Remaster als LPs wollte.. aber vielleicvht hab ich das auch falsch verstanden…

    Mikko hatte mich schon richtig verstanden. Ich war in dem Glauben, im Zuge der Mono CD Box seinerzeit, im hiesigen Elektrogroßmarkt auch Reissues in den Händen gehalten zu haben, auf denen allerdings deutlich digitaly remastered vermerkt war, was mich dann doch abgestoßen hatte. Bei ebay mußte ich aktuell feststellen das mein Budget und originale Monopressungen kaum übereinander kommen. Letztendlich wäre ich dann für den Moment selbst mit den von dir für wahrscheinlich gehaltenen RIs vorerst zufrieden. Mir schien es so als wolltest du etwas in Mikkos Beiträgen erkennen was dort nicht vorhanden war und bist etwas über das Ziel hinausgeschossen. Dennoch finde ich die letzten Beiträge der Diskussion schon wieder ganz interessant.

    --

    Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]
Ansicht von 7 Beiträgen - 16 bis 22 (von insgesamt 22)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.