-
Beiträge
-
Whole Lotta PeteNun ja, glauben…ist ja auch mehr eine These. Aber – hast du schon mal bei Bon Jovi oder Bryan Adams einen ungewöhnlichen Part, Break, Solo, sonstwas gehört? Egal ob lang, extrem kurz, laut, egal? Kann es aber sein, dass beide Beispiele immer ähnliche Konzepte um die 3:50 min fahren, die ihren Erfolgssongs sehr gleichen und recht geglättet und radiotauglich erscheinen? Ich finde ja. Macht die Musik nicht unbedingt schlecht, man kann ja sowas auch mögen. (Ich nicht).
Könnte man auch so schreiben:
Nun ja, glauben…ist ja auch mehr eine These. Aber – hast du schon mal bei AC/DC einen ungewöhnlichen Part, Break, Solo, sonstwas gehört? Egal ob lang, extrem kurz, laut, egal? Kann es aber sein, dass diese Band immer ein ähnliches Konzept um die 3:50 min fährt, dass sich fast alle ihre Songs irgendwie ähneln und sie somit genau die Erwartungshaltung ihrer Hörer bedient? Ich finde ja. Macht die Musik nicht unbedingt schlecht, man kann ja sowas auch mögen.
Ich habe übrigens nichts gehen AC/DC, finde aber den Einsatz des Stadionrock-Argumentes sehr bemüht um seine Abneigung gegenüber bestimmten Bands zu betonen.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Highlights von Rolling-Stone.deDie letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
WerbungsparchKönnte man auch so schreiben:
Nun ja, glauben…ist ja auch mehr eine These. Aber – hast du schon mal bei AC/DC einen ungewöhnlichen Part, Break, Solo, sonstwas gehört? Egal ob lang, extrem kurz, laut, egal? Kann es aber sein, dass diese Band immer ein ähnliches Konzept um die 3:50 min fährt, dass sich fast alle ihre Songs irgendwie ähneln und sie somit genau die Erwartungshaltung ihrer Hörer bedient? Ich finde ja. Macht die Musik nicht unbedingt schlecht, man kann ja sowas auch mögen.
Ich habe übrigens nichts gehen AC/DC, finde aber den Einsatz des Stadionrock-Argumentes sehr bemüht um seine Abneigung gegenüber bestimmten Bands zu betonen.
Nun ja, das war mir schon klar dass jetzt wieder einer mit AC/DC um die Ecke kommt, speziell bei mir. In den Jahren meiner Anwesenheit hier ist das zum Lieblings-Gegenargument geworden, sogar tops packt es immer wieder bei mir aus. Leider passt es hier nicht, auch wenn du dir Mühe gegeben hast. Der Vorwurf an AC/DC, dass sie „immer wieder den selben Song“ geben, ist schlicht ein großer Schmarrn. Noch dazu mache ich dir mühelos sofort eine Zusammenstellung von AC/DC Songs, die entweder ungewöhnliche Parts enthalten oder sonstwie aus vorgeworfenen Reihe tanzen (lang, kurz, laut, leise…). Außerdem musstest du den Text auch noch umschreiben, weil wohl selbst bei großer Anstrengung der Teil mit „geglättet und radiotauglich“ nicht zu den Jungs passen will. Nice Try.Whole Lotta PeteDer Vorwurf an AC/DC, dass sie „immer wieder den selben Song“ geben, ist schlicht ein großer Schmarrn.
Stimmt! Bei „Hells Bells“ haben sie das Glocken-Geläut sehr gut mit eingebaut. :lol:
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneWhole Lotta Pete
Nun ja, das war mir schon klar dass jetzt wieder einer mit AC/DC um die Ecke kommt, speziell bei mir. In den Jahren meiner Anwesenheit hier ist das zum Lieblings-Gegenargument geworden, sogar tops packt es immer wieder bei mir aus. Leider passt es hier nicht, auch wenn du dir Mühe gegeben hast. Der Vorwurf an AC/DC, dass sie „immer wieder den selben Song“ geben, ist schlicht ein großer Schmarrn. Noch dazu mache ich dir mühelos sofort eine Zusammenstellung von AC/DC Songs, die entweder ungewöhnliche Parts enthalten oder sonstwie aus vorgeworfenen Reihe tanzen (lang, kurz, laut, leise…). Außerdem musstest du den Text auch noch umschreiben, weil wohl selbst bei großer Anstrengung der Teil mit „geglättet und radiotauglich“ nicht zu den Jungs passen will. Nice Try.Ach Pete, Du weißt doch wie es gemeint war. Radiotaugliche Songs gibt es von AC/DC auch zur Genüge und werden z.B. bei SWR3 gerne als „Entfruster“ eingesetzt (vorzugsweise natürlich TNT oder Highway to hell). Und auch ein Bon Jovi Fan wird Dir vermutlich mühelos eine Zusammenstellung mit für ihn ungewöhnlichen Songs seiner Lieblingsband machen können. Mir ging es nur darum zu zeigen, dass bestimmte Argumente einfach nicht funktionieren.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Onkel Tom
Schuld ist das eigene Hörverhalten – sowohl am heimischen Platten- oder CD-Spieler als auch beim Radiohören.
Einfache Lösung für die Probleme einiger: Hört euch den „Kram“ der euch nervt einfach nicht mehr an.
dito. Das Verhalten der Hörer hat mit der Qualität eines Songs überhaupt nichts zu tun. Wenn ich mir jeden Tag eine Pizza in den Ofen lege, kann ich mich doch nicht in einer Pizzeria beschweren, dass die Speisekarte sowas von abgenudelt ist….
--
Keep on Rocking!Harry HartmannEtwas am eigentlichen Thema vorbei. Kleine Kollektion, hm ? Ich habe – wie viele hier sicher auch – z.b. alles von TULL Nur warum juckelt hier fast jeder auf AQUALUNG rum. Ist (war) ja wirklich nicht schlecht, aber ist wie gesagt, völlig totgedudelt !!!!
Viele werden nicht alles von Tull haben. Und wer Aqualung nicht mag, hat andere Günde als zu häufiges Hören. Ausserdem is es besser als Benefit. Das ist nun wirklich total abgelutscht. :director:
--
Keep on Rocking!Amadeusdito. Das Verhalten der Hörer hat mit der Qualität eines Songs überhaupt nichts zu tun. Wenn ich mir jeden Tag eine Pizza in den Ofen lege, kann ich mich doch nicht in einer Pizzeria beschweren, dass die Speisekarte sowas von abgenudelt ist….
Schaust halt nicht bei den Nudelgerichten….:lol:
( Stimmt natürlich, was Du geschrieben hast ! )
AmadeusAqualung … als Benefit. Das ist nun wirklich total abgelutscht. :director:
Siehste, das ist OK ! Ich finde Benefit zwar die stärkste, aber endlich mal ne „eigene“ Meinung, anstatt immer wieder in das „die mit Locomotive Breath ???“ :doh: zu pusten.
--
Real Guitars Have WingsHarry HartmannSiehste, das ist OK ! Ich finde Benefit zwar die stärkste, aber endlich mal ne „eigene“ Meinung, anstatt immer wieder in das „die mit Locomotive Breath ???“ :doh: zu pusten.
Wer macht das denn?
--
SandheadWer macht das denn?
Hier eigentlich niemand.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaHier eigentlich niemand.
Bis auf Harry
Vielleicht nimmt er sich ja mal der offenen Fragen an, die hier mittlerweile aufgelaufen sind.
--
Harry Hartmann… anstatt immer wieder in das „die mit Locomotive Breath ???“ :doh: zu pusten.
Nein, Harry! Es ist schon die Geschlossenheit von „Aqualung“, da sind doch noch weitere 6-7 Songs, die es in sich haben.
Und: Sehr viele haben „Thick as a brick“ ganz oben auf ihrer Rechnung. Wenige „Songs from the wood“ oder auch „Heavy horses“. Es liegen doch gar nicht immer jeweils die gleichen Alben/Songs vorne. Ich selber bin aber nach dem Gesetz der großen Zahl froh, wenn sich letzten Endes oft mein Fave durchsetzt.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollMistadobalinaHier eigentlich niemand.
Ohne Worte !
--
Real Guitars Have Wings
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.